Нашли опечатку? Выделите
фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© 2005-2024 год ООО «Слобода». Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции. Рубрики «Блоги компаний», «Афиша», «Новости компаний», а также материалы и статьи, помеченные «на правах рекламы», являются рекламно-информационными материалами портала Myslo.ru. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-27611 от 21 марта 2007 года выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Но дождаться майских праздников...Это уникумы...Премию еще нужно выдать
К ним никаких вопросов
Любое колесо легко проедет
Бывший зам.министра образования?
И директор департамента у министра информатизации, по совпадению Ракова?
А теперь работает в Сбере, где у Ракова зам.министра пришёл из Сбера.
Никакого совпадения.
Никакой заинтересованности
Но вопрос
Рядом новостройки не планируются?
Земля не нужна ли им?
Выиграть суд, не равно получить деньги...
Дипломную работу по взлому сайта, для накрутки голосов она сделала
И быстренько купили помещение около парка?
Ну ГК ОСТ прям все пытаются под себя поджать
Эх...Очередная свечка "В центре города с видом на парк" будет по 200 т.р за метр квадратный
В каждой школе от них то тараканы
То отравления
А они не виноваты. Повара виноваты..
Неплохо госпожа Золотова зарабатывает
Хотя сроки ещё были
А мост через упу просто на год продлили
Потому что в документах на ИБК, МИНИСТЕРСТВО транспорта указало срок 23 год. Т.е люди с высшим образованием, умные, компетентные, сами оценили, что объект будет готов в 23 году. Даже фамилии конкретных людей могу назвать. Вопрос в том, что срок продлили НЕ из-за экспертизы, а из-за того, что подрядчик отставал по всем срокам. Это есть в открытых отчетах ФБУ "РосСтройКонтроль" и на сайте МинСтроя РФ. И опять же, обещания были до дня города (сентября 24 года), а продлили до конца года. Потому что тоже понимают, что за год сделано 40%, а за 9 нужно 60%. И если откроем их "дорожный" график, представленный в министерство, то асфальтирование это самый мелкий этап. А вот установка систем преднатяжения, это уже совсем другой вопрос. Так, что, увы, и ах, не будет этого моста в сентябре 24 года. Не поедет по нему ни одна машина. Я готов с Вами уважаемый человек из "бюджета" поспорить на любую сумму. Прилюдно.
Хорошо.
За пару дней раньше знали, что цена будет 3,6 млдр?
За пару дней раньше знали, что срок будет 2024 год?
И это мешало другим подрядчикам выйти на конкурс, а потом резко аванс появился. И сразу 50%, даже не 30 и 10%.
Так от вопроса не уходите.
За что и почему ДО экспертизы выдали 1 млдр. рублей?
физическое получение экспертизы подрядчиком
и фактическое получение экспертизы (с рабочей, проектной документацией) заказчиком - это разные вещи. Конкретно здесь - 29.11.2022.
КАК 24.11.2022 выплатили миллиард?
Этап приняли 29.11.2022.
КАК 24.11.2022 выплатили 1 млдр рублей?
И если Вы говорите экспертиза была уже 24.11.2022 года, никто не знал, что будет удорожание до 3,6 млдр? Никто не знал, что в 23 году не закончить контракт?
25.11.2022 получили пиры
а 29.11.2022 приняли пиры и доплатили за них.
Зачем нужны были первые 40 млн за день до экспертизы?
А за что 1 млдр дали? Если экспертизы нет?