Honestman, А вот сами себе о пенсиях рассказывают. 🤦?+? Все лицами светят своими. В первых рядах самые "ответственные" работники, которые получают очень большие зарплаты и премии, следом обычные, которым достаются копейки, но они вынуждены подчиняться, а то и копеек не получат и останутся без доплат. К пенсии))). Стыд и позор! Фальшивые мероприятия в фальшивой организации.
Honestman, они уже даже не стесняются фотографировать самих себя. Мероприятия проводят для самих себя. Вот новость на сайте Гарант им мероприятие провел, а на фото одни свои сотрудники. И стыда нет.
Вот что мы прочитали в этой статье? Нытье мастера-истерички? Зачем нам это? Зачем это печатать? Вы ещё исповедь врача опубликуйте или учителя какого)))) их наверное кого-то тоже что-то бесит. Зачем? Вместо того чтобы показать нам мастера/специалиста, который всех примет с огромным удовольствием и спокойствием, вы нам представили истеричку. Таким людям будет плохо в любой профессии. Данного человека надо к врачу отвести, пусть ей нервы полечат. ....ну если они с этим врачом друг друга не выбесят))))
Ch&Ch, так камера штраф и не оформляет. Оформляет его тот же сотрудник только по данным с этой камеры. И сидя в теплом кабинете теперь несёт он службу. В постановлении написано "Я, такой....рассмотрев данные фотофиксации с камеры такой-то...". Там же не пишут....Я камера привлекаю...)
Maxxxxxxx, на спец транспорт приходят штрафы за превышение, например, так как инспектор не понимает по фото причину нарушения. И тогда спец транспорт при обжаловании предоставляет карту вызова, маршрут, т.е. обосновывает нарушение. И его отменяют. Если нет подтверждения , то привлечение остаётся. А в данном случае решение принималось по нескольким снимкам. Где видно что и как происходило. И инспектор, как должностное лицо должен был голову включить. Объективно рассмотреть материал.
Вот вообще странно...камера лишь фиксирует правонарушение, а должностное лицо уже по данным видеофиксации оформляет постановление о привлечении к ответственности. Куда смотрело должностное лицо?????
Зураб, вот действительно интересно почему в таких случаях не привлекают к ответственности всех тех, кто выдал разрешение. Психиатр, другие врачи комиссии, куда участковый смотрел. Увольняя психиатра, другие бы были более внимательны. Ведь если чел не на учёте, то и осмотр чисто формально происходит. Получается с их безмолвного согласия и происходят данные преступления. Вот даже интересно какой процент вновь выявленных психов, не стоящих ранее на учёте, при прохождении различных комиссий.
DyudyukaBarbidokskaya, все врачи, которые упомянуты в данном обращении Профессионалы с большой буквы! Ни один из упомянутых врачей никогда бы не допустил халатность. Множество друзей рожали в ТОПЦ и все благодарны этим врачам. Сама лежала в патологии и рожала в ТОПЦ, все было на высшем уровне. Соседи по палате тоже были всем довольны. Внимательный и заботливый персонал. Доброжелательное отношение было ко всем. От данного роддома осталось очень хорошее впечатление.
Bаrаbаr!( Александр), кто бы нам объяснил... Блин, будка почти сто лет была жилым домом и только когда-то ранее будкой. Т. Е. ещё в 1930 году от неё как от будки то уже отказались??. Зачем эта рухлядь во дворе музея.?
Bаrаbаr!( Александр), наверное опять никто(((. Это как в прошлом году горка в кремле. Которая должна была быть самая большая, которая стоила много денег, а потом растаяла так и не став самой большой тульской горкой.
А в данном случае решение принималось по нескольким снимкам. Где видно что и как происходило. И инспектор, как должностное лицо должен был голову включить. Объективно рассмотреть материал.