Написано 24 мая 2021, в 10:45
Федот Стрелец, они рано утром взлетают, потому что утром воздух холодней, а чем холодней воздух, тем выше подъемная сила шара и меньше расход топлива.
Написано 19 мая 2021, в 11:48
Xenon5, соглашусь, при определенных условиях можно посчитать бордюры бесхозяйными. Тогда тот, на чьей земле они лежат, может принять их в собственность, и если это придомовая территория, то собственниками становятся жильцы дома...
Короче, как изложен материал, выглядит все как произвол властей. Для того, чтобы разобраться, надо видеть приговор, в котором изложены все установленные обстоятельства и основания принятого решения.
А пока из случившегося одна мораль - хватит таскать то, что плохо лежит.
Короче, как изложен материал, выглядит все как произвол властей. Для того, чтобы разобраться, надо видеть приговор, в котором изложены все установленные обстоятельства и основания принятого решения.
А пока из случившегося одна мораль - хватит таскать то, что плохо лежит.
Написано 19 мая 2021, в 11:28
Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке.
Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?
Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.
Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.
Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?
Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.
Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.
Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
Написано 22 апреля 2021, в 17:36
ВЛАДИМИРОВНА, самое главное в этом договоре то, что нельзя идентифицировать стороны - указаны только ФИО без паспортных данных. Сколько в нашей стране Ларкиных М.А. и Козыревых Е.В.? Какие из них заключили договор?
Написано 6 июля 2020, в 15:20
liska1979, именно так, это будет статья 132 УК. Законодатель здесь разграничил по физиологическим особенностям жертвы, связанным с ее полом. Например изнасиловать лицо мужского пола нельзя по определению. Всё, что можно совершить с ним, будет квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера.
В отношении женского пола можно совершить изнасилование (одним способом) и насильственные действия (множеством способов). Если совершаются различные насильственные действия и естественный половой акт (половое сношение по УК РФ) одновременно или друг за другом, тогда деяние следует квалифицировать по двум статьям.
В отношении женского пола можно совершить изнасилование (одним способом) и насильственные действия (множеством способов). Если совершаются различные насильственные действия и естественный половой акт (половое сношение по УК РФ) одновременно или друг за другом, тогда деяние следует квалифицировать по двум статьям.
Написано 6 июля 2020, в 14:38
liska1979, статья 131 УК, пункт 1: Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Здесь все чётко - половое сношение. Под половым сношением законодатель понимает именно естественный акт.
В статье 132, пункт 1, законодатель дает понятие насильственных действий сексуального характера: Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Таким образом, иные действия - это то, что изначально не было предусмотрено природой.
Здесь все чётко - половое сношение. Под половым сношением законодатель понимает именно естественный акт.
В статье 132, пункт 1, законодатель дает понятие насильственных действий сексуального характера: Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Таким образом, иные действия - это то, что изначально не было предусмотрено природой.
Написано 13 марта 2020, в 15:00
NIKZ, Вас не смущает, что Цицерон жил и был убит во времена Республики. Он был ярым сторонником республики и о гибели империи переживать бы не стал. Данная фраза и звучит иначе: "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы". И сказал её Публий Корнелий Тацит, что произошло примерно на полтора века позже Цицерона.
Написано 14 февраля 2020, в 13:01
BSV71, Это часть текста. И не из 49, а из 9 тома, стр. 171. И речь не об адвокатах вообще, а о тех, кто неверно строит защиту социалистов в суде: "Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемякинские стороны суда. " и т.д.
Написано 1 февраля 2019, в 14:26
А прокуратура не хочет проверить деятельность ГК "ПИК", куда входит несколько крупных УК, в т.ч. "Альянс", из-за деятельности (точнее ее отсутствия) которых основной срач в городе и скапливается. Альянс еще с осени забил на уборку территории и содержание домов, при этом деньги исправно получает - люди квитанции оплачивают. Кроме того, есть непонятная и странная ситуация - жители принимают решение о смене УК "Альянс", а уполномоченные органы власти всячески процесс смены УК тормозят.
А проверить сам приход "ПИКа" в Тулу у прокуратуры нет желания? Насколько это было законно и без заинтересованных лиц?
А проверить сам приход "ПИКа" в Тулу у прокуратуры нет желания? Насколько это было законно и без заинтересованных лиц?
Написано 1 августа 2018, в 11:34
Было красиво. Но уточню, что серебристые облака - не редкое, а регулярное явление. Видны каждый год с июня по август. В другое время не видны из-за низкого положения солнца. Видимость так же зависит от интенсивности облаков.
Просто люди редко на небо смотрят.
Просто люди редко на небо смотрят.
Написано 21 сентября 2017, в 14:38
В городе земля муниципальная. Хочешь что-то строить - бери в аренду или выкупай. А так очень хорошо привыкли - воткну палатку (ларек, павильон) и буду торговать, а что документы надо оформлять - зачем? Если что, начну кричать о произволе.
Так и с палатками на Фрунзе было. Там два года предлагали оформить аренду и продолжить торговать. Ни один не захотел. Аренда - это же надо платить.
Так и с палатками на Фрунзе было. Там два года предлагали оформить аренду и продолжить торговать. Ни один не захотел. Аренда - это же надо платить.
Написано 15 сентября 2017, в 09:21
Хотелось бы, чтобы редакция, размещая информацию о таких акциях, проверяла наличие разрешения властей на их проведение, дабы не толкать людей на нарушение закона. Правила согласования пикетов и прочих акций может быть и странные (мягко говоря), но они есть, как и ответственность за их нарушение.
Франция - Германия 2:2