+
1
от
Zураб
4 июня 2021, в 10:11 за
комментарий:
«Зураб, одна поправка - Сельхоз - не просто можно, а нужно, иначе отберут за нецелевое использование
»
+1
+
1
от
arevik
24 мая 2021, в 16:20 за
комментарий:
«Федот Стрелец, они рано утром взлетают, потому что утром воздух холодней, а чем холодней воздух, тем выше подъемная сила шара и меньше расход топлива.
»
+3
+
1
от
Бюргер
24 мая 2021, в 12:28 за
комментарий:
«Федот Стрелец, они рано утром взлетают, потому что утром воздух холодней, а чем холодней воздух, тем выше подъемная сила шара и меньше расход топлива.
»
+3
+
1
от
Федот Стрелец
24 мая 2021, в 11:13 за
комментарий:
«Федот Стрелец, они рано утром взлетают, потому что утром воздух холодней, а чем холодней воздух, тем выше подъемная сила шара и меньше расход топлива.
»
+3
+
1
от
markin500
22 мая 2021, в 05:18 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
lana_liss
20 мая 2021, в 22:35 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
ybrjkfq65
20 мая 2021, в 15:05 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
mariotula
19 мая 2021, в 21:42 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
mariotula
19 мая 2021, в 21:41 за
комментарий:
«Xenon5, соглашусь, при определенных условиях можно посчитать бордюры бесхозяйными. Тогда тот, на чьей земле они лежат, может принять их в собственность, и если это придомовая территория, то собственниками становятся жильцы дома...Короче, как изложен материал, выглядит все как произвол властей. Для того, чтобы разобраться, надо видеть приговор, в котором изложены все установленные обстоятельства и основания принятого решения. А пока из случившегося одна мораль - хватит таскать то, что плохо лежит.
»
+3
+
1
от
Rozendo
19 мая 2021, в 16:50 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
zmeika
19 мая 2021, в 15:47 за
комментарий:
«Xenon5, соглашусь, при определенных условиях можно посчитать бордюры бесхозяйными. Тогда тот, на чьей земле они лежат, может принять их в собственность, и если это придомовая территория, то собственниками становятся жильцы дома...Короче, как изложен материал, выглядит все как произвол властей. Для того, чтобы разобраться, надо видеть приговор, в котором изложены все установленные обстоятельства и основания принятого решения. А пока из случившегося одна мораль - хватит таскать то, что плохо лежит.
»
+3
+
1
от
zmeika
19 мая 2021, в 15:46 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
AleksandropolusNapolnasrakis
19 мая 2021, в 13:52 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
ForesterTula
19 мая 2021, в 13:49 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
Xenon5
19 мая 2021, в 11:50 за
комментарий:
«Xenon5, соглашусь, при определенных условиях можно посчитать бордюры бесхозяйными. Тогда тот, на чьей земле они лежат, может принять их в собственность, и если это придомовая территория, то собственниками становятся жильцы дома...Короче, как изложен материал, выглядит все как произвол властей. Для того, чтобы разобраться, надо видеть приговор, в котором изложены все установленные обстоятельства и основания принятого решения. А пока из случившегося одна мораль - хватит таскать то, что плохо лежит.
»
+3
+
1
от
Xenon5
19 мая 2021, в 11:38 за
комментарий:
«Xenon5, согласен насчет частной собственности, но в данном деле один существенный момент: как написано в предыдущей заметке, бордюры принадлежали строительной фирме, и ее директор заявил, что они не представляют ценности и должны были быть вывезены как строительный мусор. Состав преступления "грабеж" материальный, то есть обязательно причинение ущерба. Исходя из заявлений законного владельца, ущерба нет - во всяком случае как это изложено в заметке. Вопрос с следствию - на каком основании достойные женщины признаны потерпевшими? на основании каких документов или законных действия они стали собственниками бордюров?Алексей конечно тот еще гений, но уголовной статьи здесь нет именно за отсутствием ущерба для законного собственника.Страшно представить себе следователя, который возбудил дело в таких обстоятельствах, а еще страшнее - прокурора, который утверждал обвинительное заключение и прокурора, который поддерживал обвинение в суде и судью, который рассмотрел дело и вынес приговор.Хорошо бы ознакомится с текстом приговора, может все не так, как нам говорят...
»
+9
+
1
от
LediOven на пенсии
26 апреля 2021, в 21:33 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, самое главное в этом договоре то, что нельзя идентифицировать стороны - указаны только ФИО без паспортных данных. Сколько в нашей стране Ларкиных М.А. и Козыревых Е.В.? Какие из них заключили договор?
»
+2
+
1
от
Xenon5
23 апреля 2021, в 02:10 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, самое главное в этом договоре то, что нельзя идентифицировать стороны - указаны только ФИО без паспортных данных. Сколько в нашей стране Ларкиных М.А. и Козыревых Е.В.? Какие из них заключили договор?
»
+2
+
1
от
arevik
22 апреля 2021, в 11:32 за
комментарий:
«Nick VaL, они уходят только сами...как в свое время старший ушел из Динамо, только когда клуб из-за эффективного управления понес убытки и свалился из зоны еврокубков в ФНЛ. А потом с таким опытом его взяли в Арсенал.
»
+3
+
1
от
Старый
22 апреля 2021, в 11:24 за
комментарий:
«Nick VaL, они уходят только сами...как в свое время старший ушел из Динамо, только когда клуб из-за эффективного управления понес убытки и свалился из зоны еврокубков в ФНЛ. А потом с таким опытом его взяли в Арсенал.
»
+3
+
1
от
Федот Стрелец
22 апреля 2021, в 09:59 за
комментарий:
«Nick VaL, они уходят только сами...как в свое время старший ушел из Динамо, только когда клуб из-за эффективного управления понес убытки и свалился из зоны еврокубков в ФНЛ. А потом с таким опытом его взяли в Арсенал.
»
+3
+
1
от
freescull
6 июля 2020, в 20:45 за
комментарий:
«liska1979, изнасилование - это завершенный половой акт, совершенный естественным путем. Всё остальное - это иные действия сексуального характера.
»
+10
+
1
от
KBM180254
6 июля 2020, в 17:04 за
комментарий:
«liska1979, именно так, это будет статья 132 УК. Законодатель здесь разграничил по физиологическим особенностям жертвы, связанным с ее полом. Например изнасиловать лицо мужского пола нельзя по определению. Всё, что можно совершить с ним, будет квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера.В отношении женского пола можно совершить изнасилование (одним способом) и насильственные действия (множеством способов). Если совершаются различные насильственные действия и естественный половой акт (половое сношение по УК РФ) одновременно или друг за другом, тогда деяние следует квалифицировать по двум статьям.
»
+3
+
1
от
Роман 1921
6 июля 2020, в 16:47 за
комментарий:
«liska1979, именно так, это будет статья 132 УК. Законодатель здесь разграничил по физиологическим особенностям жертвы, связанным с ее полом. Например изнасиловать лицо мужского пола нельзя по определению. Всё, что можно совершить с ним, будет квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера.В отношении женского пола можно совершить изнасилование (одним способом) и насильственные действия (множеством способов). Если совершаются различные насильственные действия и естественный половой акт (половое сношение по УК РФ) одновременно или друг за другом, тогда деяние следует квалифицировать по двум статьям.
»
+3
+
1
от
Чебурашка71
6 июля 2020, в 16:46 за
комментарий:
«liska1979, Если я их стану перечислять, боюсь, меня забанят. Скажем так, естественный путь один - тот, через который зачинают детей. Всё остальное - это уже человеческие изобретения и природные отклонения.
»
+4
+
1
от
piyavkadobraya
6 июля 2020, в 15:41 за
комментарий:
«liska1979, изнасилование - это завершенный половой акт, совершенный естественным путем. Всё остальное - это иные действия сексуального характера.
»
+10
+
1
от
Людмила Н.
6 июля 2020, в 15:37 за
комментарий:
«liska1979, Если я их стану перечислять, боюсь, меня забанят. Скажем так, естественный путь один - тот, через который зачинают детей. Всё остальное - это уже человеческие изобретения и природные отклонения.
»
+4
+
1
от
TulskayaHalva
6 июля 2020, в 15:34 за
комментарий:
«liska1979, изнасилование - это завершенный половой акт, совершенный естественным путем. Всё остальное - это иные действия сексуального характера.
»
+10
+
1
от
Людмила Н.
6 июля 2020, в 15:32 за
комментарий:
«liska1979, изнасилование - это завершенный половой акт, совершенный естественным путем. Всё остальное - это иные действия сексуального характера.
»
+10
+
1
от
muflon
6 июля 2020, в 15:28 за
комментарий:
«liska1979, Если я их стану перечислять, боюсь, меня забанят. Скажем так, естественный путь один - тот, через который зачинают детей. Всё остальное - это уже человеческие изобретения и природные отклонения.
»
+4
