Дорогая Слобода, а не могли бы вы осветить по просьбам трудящихся где у нас в городе находятся пригодные бомбоубежища для городского простого населения по районам, и куда будут эвакуировать детей и учащихся в случае ЧС? В каких конкретно ЦО и их подразделениях бомбоубежища есть? По-моему понятно всем, что ватно-марлевые повязки, которые велели закупить родителям, не помогут. А также хотелось бы узнать какие действия сейчас предпринимает МЧС для подготовки к возможным атакам кроме расклеивания бесполезных листовок?

Ninovna, убыль населения.

Lucifer, Смеюсь. Как раз сто грамм сейчас и не хватает) Будет супер популярна)))

Как же достали современные "ДизайнЕры" с буквой, на которую начинается слово Ёлка посередине. Ну кто делает детские площадки, меняя натуральный качественный газон, выполняющий целый ряд функций: как то: поглощение пыли и токсинов, выделение кислорода, поддержание нормальной влажности и температуры в жару, снятие напряжения и положительное влияние на зрение и эмоциональный настрой на искусственное покрытие?! Три дерева на детской площадке - это что - озеленение? Ребят, вы прежде чем проЕкты рисовать на компе, почитайте что ли нормативные документы, где чёрным по белому написано: затенение на детской площадке должно быть не менее 30%. Книги что ли возьмите полистайте хорошие по ландшафтному дизайну. Какая беда города, что тех, кто рисует эти проекты не учат ландшафтному дизайну и дендрологии. Проекты для Юго-Восточного (детская площадка) и Кимовский - просто убожество. Да простят меня "проектировщики". Дмитрий Вячеславович, я искренне надеюсь, что в Молодёжном сквере оставят имеющиеся деревья, которые отлично себя чувствуют и не случится то, что случилось в сквере на Комбайновом. Прошу Вас: возьмите это на свой контроль. Иначе это будет очередное экологическое преступление - вырубка здоровых деревьев.

liska1979, :) Он женат и сын имеется.

От всей души успеха на новой должности наиболее достойному кандидату! Много хороших дел уже сделано и много будет!)

Red Rebel, не переживайте. С ориентацией у него всё в порядке.

Вот читаю комменты и не пойму откуда столько негатива на Дюмина? По мне, так самый достойный губернатор из всех, что были на моей памяти. Если уйдёт, будет очень жаль. Сделал много хорошего за короткий срок. Одно Суворовское чего стоит. Набережная. Отладил систему обращений на горячую линию с хорошим реагированием. Стали прислушиваться к мнению народа. Много дотаций на регион. Детские площадки. Велодорожка тоже отличный проект. Дай Бог, чтоб и далее было в том же русле. Не факт, что если придёт новый - продолжатся плюсы в регионе... Питер насколько я понимаю до сих пор страдает от отсутствия капремонтов....

AucT, Зачем нам мировые достижения? Мы заново всё придумаем сами) это ж денег много стоит парковки многоярусные. Да ещё и подземные. Чтоб транспорт с выхлопами с улиц убрать.

serg69, Да уж. Кировский сквер - позорище. Прошу администрацию не давать этим затейникам что-то затевать с вырубкой древесных в Молодёжном сквере. Всё деревья живые, создают микроклимат необходимый. Выполняют все свои функции.

Кроме смеха ни рейтинг липовый ни статья ничего не вызывают. Экология это не только ТКО - это раз. Сортировка мусора в отдельные контейнеры так и не началась и никогда не начнётся - просто потому, что грузят всё в один кузов - это два. Современный завод по переработке ТКО за миллиарды?! Ребят, всё давно до вас придумано. Съездите на экскурсию на мусороперерабатывающий в Вену. Вот у кого учиться нало было, прежде чем что-то строить. Ни запаха, ни дыма. И объект арт архитектуры. Что постороят у нас уже ежу понятно. Почему если деньги есть, не освоить их так, как делают в давно шагнувших далеко в конкретном вопросе странах? У арабов учитесь. За 60 лет вместо пустыни современные небоскрёбы отгрохали. Всё для жителей Эмиратов: и дом в подарок молодой семье и должности только высокого уровня. И обеспечение родившимся детям. И с использования земельных ресурсов выплаты местному населению. Вопрос: где при богатстве наших ресурсов у нас всё это?! В пустынях оазисы сажают. А не про машины для вывода мусора на выделенные деньги вещают.

Олег Евгеньевич, давно не была, но разве там сейчас не фермерский рынок? Что изменится в павильоне кроме снятых вывесок не поняла)

zmeika, а при чем тут кусок до Всесвятской? Речь же о другом участке.

Имхо возраст надо ограничить 16. С 14 это чересчур. Учиться надо.

Лучше бы зимний сад в городе сделали. И гордиться было бы чем и куда детей водить образовывать и где как вариант свадьбы играть.

Violetta, не исключено, что придумано позже чтобы очернить учительницу. А учителя бумаги строчат под давлением руководства. Ну и гадюшник...

zmeika, нашей администрации вместо того, чтоб подарки в Сирию собирать, дотации на питание собственных детей региона надо увеличить.

Lutuk, ну да... Возможно... За маски она зря. Но! Директор ни в коем случае не должна была писать заявление в полицию и приводить полицейских при детях. Давать волю эмоциям на рабочем месте. Имхо - не педагогично, следовательно, не соответствует...

Самовар, Не путайте учителей и педагогов высшей школы. И люди разные и задачи и даже Министерства. У учителей - образования причём региональнон. У не педагогических ВУЗов - науки РФ.

Андрей Карпухин, Не обобщайте. В разных институтах на разных кафедрах работают разные люди. У нас в институте - ни одного алкаша на 3 кафедрах.

Композиции из живых довольно безвкусные... Автору надо идти учиться основам флористики.

Миша Б., Неслабо дядя за очные консультации деньги рубит. В ведущих институтах столицы доктора наук от 4,5 до 7 принимают

Олег Евгеньевич, Вот это да!) Есть и такие кто готов по 1000-1500 платить за знания как снизить температуру?

Нарком 37, В Москве всё центры открыты для непривитых, в кафе и ресторанах кукареку коды не спрашивают. Это у нас маразм крепчает

verum est verum, Для тех, кто это делает с народом своей страны слово только одно.

Молодцы организаторы! Важная тема и нужная! Жаль, что у главного организатора от ТулГУ интервью не взяли. Статья интересней бы получилась.

economist, Я прочла Вашу ссылку. Спасибо. Разбор полётов честный.

economist, Вы не поняли: я не принимаю за истину, то, что публикуют в интернете или говорят СМИ. Только Научные статьи со статистикой и жёстким рецензированием. В Nature была только одна. И то иностранного автора.

economist, я не говорила о недоверии. Где Вы нашли? Я говорила о статистике во времени. Честной статистике. В том числе на беременых и онкобольных, которым предлагают. А вообще против испытания на людях. Они последней фазой должны идти. Лучше на подопытных животных и культуре тканей. Да, я в курсе об испытаниях в Аргентине и Бразилии. Но где гарантия что то, что идёт на экспорт и то, что предлагают - одно и то же?
Проблема в том, что в СМИ в принципе очень много лжи. Верить можно только научным статьям. Желательно в базе Scopus или WoS в оригинале. И мне странно, что наши учёные, которые её изобрели, их не публикуют.