Написано 13 августа, в 10:43
Розарио Агро©®™, это да. Пусть бы тоже эти каменные яйца себе в коттеджики забрали. Вместе с кладбищенскими урнами будет концептуальненько. Загадили весь Красноармейский проспект, спрашивается, нафига. Там, где с четырех сторон был газон (перекресток Красноармейского и Лейтейзена) с цветами и кустарниками, теперь просто асфальт и шары эти. Зато там, где эти каменные яйца должны выполнять свою функцию - быть ограничителями въезда на тротуар - их нет. Долбаные рукосуи, лучше бы не делали ни-че-го, меньше было бы вреда от них.
+2
Написано 13 августа, в 10:37
я охреневаю.

"Дмитрий Миляев: «По проспекту Ленина позиция однозначная — деревьям точно быть!»

"Почему деревьям не место на главной улице Тулы: позиция администрации" https://myslo.ru/news/tula/2021-07-29-pochemu-dere..
По словам специалистов, липы с проспекта Ленина не уничтожили, а спасли. Вазоны на пешеходной части и вовсе альтернативный вариант.

это называется - "путаются в показаниях".
+2
Написано 13 августа, в 10:29
"Возможно, были допущены ошибки в посадке и уходе. Плюс сказалось агрессивное воздействие реагентов при уборке проезжей части. Поэтому деревья убрали – чтобы не портили вид города. Это временное решение на краткосрочный период."

Ну, то есть сначала неведомые "эксперты" типа доказывали, что типа саженцы ну никак не могут в таких условиях выжить. А теперь это типа "временное решение" оказалось. Ну заскриним. Проверим.
+2
Написано 13 августа, в 10:26
karabas1977, и хрен бы с ними, пусть у себя на дачах и держат
. главное, чтобы улицы города прекратили уродовать.
+1
Написано 5 августа, в 11:55
А учитывая то, что по Конституции РФ граждане могут отказываться даже от профилактических прививок и любого другого медицинского вмешательства, то, конечно же, и от экспериментальных препаратов они могут оказаться. А вакцины, не прошедшие все этапы испытаний, как раз и являются экспериментальными препаратами.
«Таким образом, вся эта вакханалия, которая сейчас творится, является жонглированием нормативными актами и нормами закона, манипуляцией и подменой понятий, что является профилактическими прививками, а что является проведением экспериментов, и тотальным введением в заблуждение граждан России. Все постановления санитарных врачей регионов антиконституционны хотя бы по той причине, что они вышли за рамки исчерпывающего перечня Постановления Правительства РФ от 15.07.1999 №825, который не подлежит расширительному толкованию», - подчеркнула Новакова.
+3
Написано 5 августа, в 11:54
https://mednovelty-ru.turbopages.org/mednovelty.ru..
Регистрация вакцин от коронавируса в России прошла с серьезными нарушениями. Об этом на пресс-конференции «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж» заявила юрист, правозащитник Наталья Новакова. Она добавила, что нарушены были санитарные правила СП 3.3.2.561-96. 3.3.2 «Медицинские иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов», пишет издание Накануне.Ru. Учитывая эти нарушения, отметила Новакова, можно говорить о том, что проведение прививочной кампании от коронавируса вне рамок закона.
Новакова обратила внимание, что вакцины, одобренные в России, не прошли три этапа тестирования до конца
Она отметила, что даже в инструкции к вакцине «ЭпиВакКорона» говорится о том, что этот препарат на можно применить только в условиях медицинских организаций, имеющих право осуществлять вакцинопрофилактику у населения. То есть, ни о каких пунктах вакцинации в торговых центра и речи быть не может. Это же касается и препаратов «Гам-КОВИД-Вак» и «КовиВак». На вакцинацию требуется добровольное и осознанное согласие. Об этом говорится в Нюрнбергском кодексе и в Конвенции о защите прав и достоинств человека. Напомнила юрист и о том, что в ПАСЕ также заявили о недопустимости дискриминации людей по признаку вакцинирован/невакцинирован.
+2
Написано 5 августа, в 11:47
Наконец, снова дадим слово Алине Лушавиной, которая не сомневается, что ВОЗ нарочно избрала такую тактику – рекомендацию разрабатывать вакцины против S-белка, то есть провоцировать поствакцинальные осложнения и, по сути, "дирижировать" пандемией.
"Сейчас уже разработано определённое количество вакцин, так компании по указке ВОЗ разрабатывают ещё порядка 200 препаратов, которые в принципе не могут быть эффективными, потому что они сделаны по неправильному принципу – по принципу иммунитета к S-белкам, что вызывает аутоиммунную реакцию, когда организм реагирует более тяжело при повторной встрече с вирусом. Это назвали британским, индийским штаммом, но это не новый штамм, это последствия вакцинации. Есть графики и цифры, которые нас не обманут. В данном случае это цифры роста заболеваемости коронавирусом после начала вакцинации в разных странах. О какой защите идёт речь? Просто нужно проанализировать цифры и факты, и тогда всё станет понятно", – считает Лушавина.https://tsargrad.tv/investigations/vrachi-protiv-v..
+1
Написано 5 августа, в 11:40
Вопрос о глобальных целях мировой кампании по вакцинации мы адресовали Алине Лушавиной. Она ответила, что ВОЗ вместе с гигантами фармацевтики связаны в тугой узел взаимодействий и финансовой выгоды. Создавать вакцины, которые могут привести пациента на больничную койку или навредить его здоровью, с целью продать ему препараты "Биг Фармы", – это крайне выгодно.
+1
Написано 5 августа, в 11:39
ма-ла-дцы.

"Кому же это выгодно и что происходит?

Врачи НАВ уверены, что происходящее – это заговор с целью увеличения прибыли фармацевтических гигантов, той самой "Биг Фармы". Московский врач-вирусолог, кандидат медицинских наук Наталья Радомская сказала Царьграду, что лично она не против вакцинации, но против самой кампании по принудительной вакцинации. При этом она не склонна видеть в вакцине "Спутник V" средоточие такого же зла, как в западных вакцинах. "Я готова признать и охотно верю, что наша вакцина – самая лучшая вакцина в мире. Но мы же говорим не о том, лучше она или хуже. Принципиальный вопрос состоит в том, что любое медицинское вмешательство является небезопасным. Даже обычная таблетка анальгина может вызвать анафилактический шок. А вакцина – это сложный биологический препарат с неизученным действием, что бы ни говорили", – отметила она. "Ради Бога, я не против вакцинации. Пожалуйста, вакцинируйтесь. Но только те, кто хочет. И точка. А когда нам начинают говорить, что сегрегация невакцинированных людей неизбежна, то это что такое? – добавила Радомская.
+1
Написано 30 июля, в 14:56
А вообще - "эффективным" менеджерам лучше бы перестать "прорабатывать концепции дальнейшего озеленения". А то такими темпами от их "заботы" проспект останется с ублюдочными вазонами и вообще без деревьев - далее везде. Ну надо вам освоить там что-то, дебилы-садоводы, ну так плитку раза три переложите и успокойтесь уже. Это ж надо было так город изгадить...
+8