А вам не кажется что там знак неправильный стоит? Если висит только "уступи дорогу", то водитель должен уступать тем, кто едет слева и справа. Встречным поворачивающим налево уступать не нужно. Что бы уступать встречным, под знаком должна быть табличка с указанием направления главной дороги.
MySlo, спасибо. В целом стало понятнее. Остался вопрос про проезд с улицы Мосина на Павшинский мост. Как я понят там ехать как обычно "рядом" с кольцом. Но тогда будет дополнительное пересечение с теми, кто едет с улицы Федора Смирнова в область.
Хотелось бы более простого объяснения. У меня всего два вопроса. 1. Я еду по Мосина и хочу на Павшинский мост. Как нужно будет ехать? 2. Я еду по Федора Смирнова и хочу на Пашвинский мост. Как нужно будет ехать? Ну и то же самое в обратном направлении.
Была у меня когда-то Kia 1997 года выпуска, и в ней тоже порвался трос сцепления. Точнее оторвалось крепление натяжителя возле педали. Что бы добраться домой сначала включал первую передачу, а потом заводил машину. В принципе, можно даже переключать передачи на ходу, если правильно синхронизировать обороты. Главное не увлекаться, а то стартер умрёт.
Я не совсем понимаю суть претензий к администрации. Торги придумали как раз для того, что бы (попытаться) исключить коррупционную составляющую. Администрация пишет техническое задание, объявляет торги, назначает начальную цену и ждёт предложений. Тот кто предложил цену ниже всех - получает контракт. Если бы господин Беспалов попробовал сказать что "Вот с этим не заключать, а вот с этим заключать", то к нему бы сразу пришли из органов и сказали что у него есть "личный интерес". По поводу "проблемного подрядчика" тоже непонятно. Если подрядчик находится в реестре недобросовестных поставщиков, то до торгов его не допустят, а если его там нет, то отказать в контракте ему так же не могут.
Не совсем понятно кто в какую сторону ехал. Если бмв поворачивал с проспекта направо на зелёный, то у трамвая тоже горел зелёный. Зелёный свет не всегда обозначает что можно гнать не глядя.
Pollo88, Права я не покупал а честно получал. Если интересно это было 21 год назад. А по поводу ваших выпадов подумайте о следующем: автобус останавливается возле остановки, т.к. место остановки не хватит для остановки там двух автобусов. Если автобусы будут ждать друг-друга и заезжать на остановку по одному, высадка будет растягиваться на десятки минут. Довольны ли будут пассажиры. Подобные вопросы об организации мест остановки нужно адресовать властям, но уж ни как не водителю, он делает то что лучше для пассажиров (то есть для трёх десятков людей в автобусе, на не для одного в легковушке сзади). От себя скажу что я всегда стараюсь пропускать автобусы, выезжающие с остановки, потому что ему ездить по городу и 50 раз в день заезжать и выезжать с остановки во благо десятков и сотен людей, а я еду в своей машине один или вдвоём и уж как-нибудь потерплю опоздание на 10 секунд, которые я из-за него потеряю. Водитель автобуса - человек. Человек на работе. Работа сложная, особенно когда кругом такие *удаки как рег, которые явно не на работе и катается по городу просто ради развлечения и которому все "мешают".
ПДД, пункт 18.3. "В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки." Да там есть приписка что что водитель автобуса должен был убедиться что его пропускают, но тут явно регистратор не читал ПДД и поддал газку перед остановкой.
Сергей71, Верховный суд решил что тем, кто едет по обочине главной дороги не нужно уступать дорогу. http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/287.. Другое дело что поворачивать там тоже нельзя, поэтому однозначно нельзя сказать кто виноват или обоюдка. Цитата с сайта Верховного Суда: "Движение по обочине является нарушением правил дорожного движения и такая манера езды водителей лишает их какого-либо преимущества, в том числе на главной дороге, отмечает Верховный суд РФ. Он указывает, что в случае ДТП с участием обочечника водитель другой столкнувшейся машины будет признан невиновным. "
Очень странно. Минобороны заявляет что "буквы Z и V не являются официальными воинскими символами (обозначениями) и не несут специальной нагрузки." За что же привлекли тогда? https://www.mk.ru/politics/2022/05/19/minoborony-r..
Зураб, Тут не всё правильно рассказали. Ехал там утром. В лоб столкнулись лачетти и [то ли тагаз, то ли патриот]. Мондео просто задели. Оба лобаша смотрели в одну сторону и стояли на одной полосе, то есть их уносило и раскручивало от места столкновения. Я бы сказал что на встречку выехал кроссовер, а лачик стоит на своей полосе но развернутый. Но тут свидетели нужны.
Наказания за грубые нарушения ПДД, конечно же, нужно ужесточать. Гонял пьяный по городу, сотни горожан были в смертельной опасности, а результатом просто 15 суток.
Что бы уступать встречным, под знаком должна быть табличка с указанием направления главной дороги.
1. Я еду по Мосина и хочу на Павшинский мост. Как нужно будет ехать?
2. Я еду по Федора Смирнова и хочу на Пашвинский мост. Как нужно будет ехать?
Ну и то же самое в обратном направлении.
Торги придумали как раз для того, что бы (попытаться) исключить коррупционную составляющую.
Администрация пишет техническое задание, объявляет торги, назначает начальную цену и ждёт предложений. Тот кто предложил цену ниже всех - получает контракт. Если бы господин Беспалов попробовал сказать что "Вот с этим не заключать, а вот с этим заключать", то к нему бы сразу пришли из органов и сказали что у него есть "личный интерес".
По поводу "проблемного подрядчика" тоже непонятно. Если подрядчик находится в реестре недобросовестных поставщиков, то до торгов его не допустят, а если его там нет, то отказать в контракте ему так же не могут.
У zeekr есть версии которые сильно меньше 8 секунд едут. В топовой 2.07 сек.
Да там есть приписка что что водитель автобуса должен был убедиться что его пропускают, но тут явно регистратор не читал ПДД и поддал газку перед остановкой.
http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/287..
Другое дело что поворачивать там тоже нельзя, поэтому однозначно нельзя сказать кто виноват или обоюдка.
Цитата с сайта Верховного Суда:
"Движение по обочине является нарушением правил дорожного движения и такая манера езды водителей лишает их какого-либо преимущества, в том числе на главной дороге, отмечает Верховный суд РФ. Он указывает, что в случае ДТП с участием обочечника водитель другой столкнувшейся машины будет признан невиновным.
"
https://www.mk.ru/politics/2022/05/19/minoborony-r..