valentboris72, мое мнение не имеет никакого отношения к первому каналу (который я кстати и не смотрю). Кроме данные, которыми я "брякал", взяты у моих коллег независимых СМИ.
Да и где я сел в лужу тоже найти не могу. Рождаемость и увеличение количества пенсионеров и рождаемость не имеют прямой связи в данном контексте. Не так быстро все происходит. Поэтому, как вы только что выразились, "не умеешь в Ганге..." )))

valentboris72, что касается рождаемости - честно говоря, статистику не смотрел, аналитику в этом плане не читал и делать не пытался. Так что сказать не могу. )

mzed220, я просто сказал, что есть такая неплохая система. Само собой, подходит это не для всех стран. И особенно не для тех, в которых люди думают не о том, как выйти на пенсию, а о том, как до нее дожить.))

Не политик, но выскажу свое мнение.
Вынужденность повышения пенсионного возраста понятна - население "стареет" уже не первое десятилетие. Если лет 40-50 назад на одного старичка приходилось по три-четыре работающих молодца, то сейчас уже два, а то и полтора. Единственный выход из ситуации - повышать пенсионный возраст.Такими мерами рост количества пенсионеров временно приостановится, а количество "кормильцев" останется прежним и даже возрастет за счет вновь прибывших.
Изъян такой "заморозки" состоит в том, что население продолжит стареть, то есть за одним повышением последует другое, и третье.
Решение проблемы можно было бы поискать у других стран. Например, существует система, по которой человек, желающий выйти на пенсию, должен пройти специальную комиссию, на которой его должны признать непригодным для продолжения трудовой деятельности. Таким образом на пенсию выходят те, кому это действительно необходимо.
Вот такие дела...

Ne-va, я еще не заслужил!))

Вадим Карт, согласен, но есть одно "но". Мы живем в условиях ограниченности ресурсов, и чтобы донести что-то до людей, нужно знать, как это сделать.
Суровая правда заключается в том, что первые шаги любого издания зависят от наличия у него потенциальной аудитории. У тебя это довольно узкий круг лиц, если ты ориентируешься на Тулу. Возьмем в расчет и то, что купят его процентов 30-40 из этой выборки (это если повезет, это очень хорошо для нового издания).
Вместе с тем надо понимать, что содержать печатное СМИ по карману далеко не каждому. Это печать, продвижение и более мелкие расходы.
Поэтому рекомендую начинать в городе с высокоразвитой модной культурой. достойное издание привлечет внимание, возможно инвесторов и аудиторию (а, следовательно, рекламодателей). И только после этого я бы советовал выходить на регионы. Когда о тебе говорят, а твой продукт покупают, доносить информацию намного проще))

Вадим Карт, идея клевая, но не рекомендую. Народ толком и не пойдем, так как не заметят. Разве что наши модельные дельцы.
Кроме того, СМИ - очень затратный бизнес, который к тому же частенько прогорает. Будет круто, если все получится, но уж лучше запускаться там, где есть аудитория. В любом случае, тебя этому научат на кафедре!))

Вадим Карт, а если будешь открывать свой журнал (в чем я искренне желаю тебе успеха), то в каком городе? Наша глубинка, или поедешь сразу покорять столицы?))

ua3pub, По поводу направления. Как сообщили в администрации города, направление движения на этих улицах будет осуществляться в том порядке, в котором указаны улицы, обозначающие начало и конец отрезка. То есть если в списке указано, "улица Пирогова (от ул. Советской до ул. Л. Толстого)", то движение будет осуществляться от Советской и в сторону Л. Толстого. =)