Написано 28 июня 2019, в 15:49
Krupus, у нас с вами диалог немого с глухим, хорошо что вы википедией умеете пользоваться, да и трудное детство ваше впечатлило, только это все не здесь и не сейчас. Регресса может и не быть, баннер легкий, мог сделать обычный клерк-исполнитель с администрации (кстати у которого тоже наверняка есть дети, и который тоже хотел сделать получше, выбрать фото покрасивее, чтобы тулякам нравилось) и сдать с типографию готовый проект, жаль людей которые "погорели" на ровном месте не зная что на доброе дело найдется ухарь со своими правами. Диалог заходит в тупик, дальше продолжать желания никакого. Вы упорно обходите острые углы, одно радует, что в нашем обществе единицы таких упырей как ваш дружок, желаю чтобы у меня с ним не пересекались жизненные тропы, всего доброго
0
Написано 26 июня 2019, в 18:19
Krupus, и опять двадцать пять, ну кто отрицает, что каждый труд должен быть оплачен, я только за! Но все это должно быть открытым честным путем. Я уже писал, кто ему помешал разместить свое фото на платный фотобанк, и продавай сколько влезет!!! Он же разместил в сеть, на фототула, еще куда. Фото разошлось. Алчность взяла вверх, а почему бы не поиметь с администрации своего города? СВОЕГО ГОРОДА!!! И штраф ему оплатят из кармана налогоплательщика, т.е нас с вами. Это я понятно объясняю?? Скорее всего вы очень далеки от работы госслужащего, поверьте, там тоже обычные люди. Вы вот почему используете чужие фото?? Может потому что это ваша бесплатная выставка, и это повод размещать их на своей рекламе??? Город разместил СОЦИАЛЬНЫЙ баннер (госслужащий с этого ничего не поимел, выражаясь рыночным языком), ведь для нас для всех наш родной город за последние несколько лет расцвел, как бы это пафосно не звучало. Я коренной туляк, мне есть с чем сравнивать!! Но кто же знал, что обязательно найдется муха с говном, которая все обосрет! Завидуйте дальше своему дружку, только может случиться так, что он и у вас отожмет что-нибудь, будьте готовы при случае, таких только могила исправляет...
0
Написано 24 июня 2019, в 19:36
Krupus, представители власти не должны нарушать закон, а вот отдельные граждане (т.е. вы, могут))) интересная логика! Если с вами судился бы представитель условного Майкла Джексона, вам бы это польстило, но когда заплатили бы из своего кармана энную сумму дензнаков, то бравада бы улетучилась без остатка. К чему это я? Да к тому, что все в этом мире условно, вы смотрите на создавшуюся ситуацию под одним углом, я под другим. Своими примерами я постарался, чтобы вы более объективно посмотрели на мир. Засудить можно любого (в том числе и вас, при желании), таковы реалии. Мои фотографии давным-давно гуляют по интернету на всевозможных ресурсах, но у меня никогда, НИКОГДА, не возникало желание с кем-то судиться, ибо я САМ выложил свои фотографии в интернет, второе, и самое главное - я не так воспитан. Вашему другу "фотографу-прохиндею" желаю сменить амплуа и зарабатывать на жизнь честным путем, за сим откланиваюсь, удачи.
0
Написано 21 июня 2019, в 18:39
Krupus, я понимаю, что меня не понимают или делают вид что не понимают. Приведу один пример,
вот на этой рекламке вы спросили кого-нить хозяина (родственника, представителя, агентство) размещенных фотографий разрешение на их использование или нет ссылочки в нижнем правом углу, то можно тырить и использовать?)))))) Готовы по суду распрощаться со 140К, ведь обязательно найдется ушлый чел с правами на эти фотки??
0
Написано 21 июня 2019, в 13:38
Krupus, на счет молодого мальчонки посмеялся, это уже прожженый ухарь, знает как и где прихватить "побольнее", про политику тоже не в этом месте и не сейчас, и последнее, вы сами лично никогда не использовали чужие фотографии для своей пользы, например для баннера, рекламки, может или плагин какой-нить стырнуть на халяву, рамочку, фон, пресет? Только не спешите отвечать, хорошенько подумайте. Вот бы вас в тот момент прихватить, да в суд, а потом 140К взыскать, может мнение свое бы поменяли...
0
Написано 19 июня 2019, в 23:09
Krupus, не смешите меня, какое там "дело чести", чисто меркантильный интерес, чувачек дело на поток поставил, видно что не первый суд, краюху хлеба хочет маслом мазать, хотел бы честным путем заработать, разместил бы фотку в фотобанке, но ведь это же сложней, там могут и не купить, да и денег столько не дадут, куда легче закинуть в сеть и ждать кто попадется. Может вы с вашим "фотографом" мне еще расскажите что на комп всегда лицензионные программы ставили от винды до фотошопа и лайтрума?? Или ссать в карман другим это норма? Я свое мнение высказал. Ждите суда, мне "до барабана".
0
Написано 16 июня 2019, в 13:44
Какой же мелочный человечек, одно дело если один фотограф стырил фотографии и выставляет за свои, другое дело когда разместили фото на социальном билборде, да видать совсем херовые дела у фотоХрафа, мое неуважение к данному "мастеру"
+2
Написано 20 мая 2019, в 18:24
что в нем хорошего??? как угловой или штрафной, так как рулетка, влетит не влетит, уровень фнл
0