![](/Images/loading_big.gif)
Нашли опечатку? Выделите
фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© 2005-2024 год ООО «Слобода». Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции. Рубрики «Блоги компаний», «Афиша», «Новости компаний», а также материалы и статьи, помеченные «на правах рекламы», являются рекламно-информационными материалами портала Myslo.ru. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-27611 от 21 марта 2007 года выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Так же согласно фз и закону ТУЛ. Обл, человек(лицо) воспользовавшись открытой офертой тулгорэлектротранса, согласился на её условия, и поэтому обязан оплатить, не исполнение обязанностей по оплате услуги является административным нарушением
Поэтому вывод: оплатить услугу вы обязаны любым сбособом, но ключевое слово тут "обязаны", если вы не оплатили услугу из за сбоев терминала, то вы всеравно является нарушетелем, поэтому прежде чем просить не нарушать других не нарушайте сами, с другой стороны, оплатив другим способом которым вы не хотели платить нарушили ваши права то вы можете наказать в данном случае компанию ОЕИРЦ за что, она и ответственна
Ст 55 пункт 3 гласит что ограничение прав и свобод человека, могут быть ограничены федеральным законом.
Указ о ношении маски в Туле и области подписан губернатором не более, так на каком основании же полиция может оштрафовать человека за несуществующий закон?
Любое ООО, ИП и другие виды организаций могут вести любой род деятельности не противоречящие закону, и даже те виды деятельности которые не записаны в егрюл его общества
То есть человек должен был идти с мыслями разбить конкретную машину.
Из вашего рассказа видно что человек под алькоголем который ничего не осознавал , который не знает вас , и вы его тоже, то есть и не было конкретного мотива , причинить вред конкретному имуществу
Почитайте нормы закона, поймите их значение, посмотрите статистику дел , и поймёте , на месте полицая я бы вас уже послал далеко за хлебом
В соответствии с законодательством уголовная ответственность за порчу чужого имущества по статье 168 УК РФ ( которую хотят инкриминировать ) наступает только в 3 ситуациях, когда имеют место быть отягчающие обстоятельства, такие как
1) тяжкие последствия ( смерть, или ущерб здоровью
2) крупный ущерб ( от 250тысяч) согласно статье 168 п. 4
3) неосторожное обращение с источниками повышенной опасности( огнем, пистолетом, и тд.)
В вашем вопросе ничего такого нету, поэтому вам нужно решать вопрос в рамках судопроизводства согласно ГК РФ глава 59