knaztishini, Я ваши связи с собаками не обесцениваю. Но во-первых, не стоит навязывать их другим. У Вас связь, а какой-то мужик из Плавского района должен собак любить. Во-вторых, 45 тыс. лет - это какая-то альтернативная история, и как раз не верить таким байкам - серьёзно. По неальтернативной версии коровы и собаки были одомашнены примерно в одно время, ну допустим, коровы 10 тыс. лет назад, собаки - 11. В любом случае, 10 тыс. лет - это тоже немало, почему у вас с коровами нет связи, если дело только в длительности периода - непонятно. Значит, дело в другом? Лукавите? Стыдно признаться?
Marya_Morevna, ОГЭ и ЕГЭ соответствуют вступительным экзаменам в СТУЗы и ВУЗы. Никакое руководство школ на них не присутствовало и никого не отвлекало.
CAXAPOK, те, что написаны в последние 200 лет я знаю, их весь мир знает. Но про них вы написали "нечего читать". А я спрашиваю, вам-то какие нравятся? Какие стоит читать?
(-!-), А, то есть вот это: "Исходя из вашей логики надо отпустить всех убийц из тюрем, потому что некоторые бывают каннибалами -о да" означает, что раз каннибалов у нас не сажают, то и других надо отпустить? Вообще-то, каннибалов у нас сажают, если вы не знали, так что никого выпускать не надо. Крыс травят СЭС, если бы они этого не делали - вам бы их не пришлось искать. Вы откуда такая взялись - не знаете, что крыс травят, что каннибалов сажают.
(-!-), приведите, пожалуйста, логические выкладки, как вы от моего вопроса пришли к каннибалам. "в способе и цели" - а какая цель достойна? Чтоб вам вкусненько было? А вот за травлю крыс тоже бы сажать, да? Вы же не едите крыс?
liska1979, почему вы так уверены? Я вот никогда не просила гостей, приглашенных на день рождения, скинуться на угощение. Собственно, и меня об этом никто не просил. Даже при приглашении не просили, а уж тем более после дня рождения, когда я уже ухожу домой.
ФсёБесит!, да вы, как бы, уже ответили на мой вопрос, почему то, что я возила ребенка к врачу - везение. Потому что я жива. Ну да, те кто умерли ребенка к врачу отвезти не могут. Я, вроде, ничего пояснять не просила. Аль де Баран - это француз арабского происхождения? Не думаю, что на французов летают звездолеты. Ааа, наверное, все на Земле настолько отупели, что нет ни одного человека, который знает, как пишется Альдебаран. Все на Земле - это, конечно, десяток бездельников, которые не вылезают из комментов Слободы.
ФсёБесит!, а родители этого ребенка умерли? Ну тогда, да - они не виноваты. И ради чего было тут такие таинственные полунамеки разводить? Так бы и сказали - ребенок жил один - врач к нему мог приехать, а его к врачу отвезти было некому. Органы опеки еще тогда виноваты, помимо врача.
Повышенная смертность не от ковида, а от того, что от него не лечат. В больницах совсем мало аппаратов ИВЛ, под ними лежат по очереди по часочку, хотя в острый период необходимо постоянно. Пенсионеров под ИВЛ не кладут. И дело не в том, что их не хватает, на гигантские коньки же нашли деньги, соответственно необходимую медтехнику не покупают намеренно.
Вообще-то это все неправда, и про периоды тишины и вообще что у нас есть исполнительная власть. У меня соседи шумят по ночам, я много раз вызывала полицию, они только стучат к соседям в дверь и просят не шуметь. Один раз я настояла, чтобы они составили протокол и передали его в администрацию, они вот прямо очень были недовольны, спрашивали, зачем это надо, ведь соседи вняли требованиям и выключили музыку. Я ответила, что мне хотелось бы вообще в 3 часа ночи не просыпаться, никуда не звонить и с ними по этажам не ходить. На меня посмотрели, как на тупую стерву, но протокол составили. Через пару месяцев мне на почту пришла копия решения из администрации о закрытии административного дела в связи с тем, что виновный в правонарушении их предыдущее письмо проигнорировал. Я позвонила в администрацию, мне ответили, а что вы от нас хотите, мы его приглашали, если б пришел, выписали штраф, он сам не захотел прийти, мы то что можем сделать. А если исполнительная власть ничего не может сделать, чтобы закон исполнялся, зачем его вообще писать и тем более поправки какие-то вносить?
Светлана., ну ладно, допустим, за все должны отвечать только непосредственные исполнители. И руководитель за работника не отвечает. Это и логично - при приеме на работу он не может определить, способен ли человек выполнять свою работу, а когда уже понимает, что человек плохо работает - уже не может никак на него повлиять. Вот только можете ответить на один вопрос? А зачем тогда вообще руководители нужны? Ну если руководитель дворников никак не может повлиять на качество уборки, может сократить его и всё? Оставить только дворников - качество уборки останется таким же, а затраты снизятся.
Светлана., какие суды и трудинспекции? Как только начинаешь с актами о неисполнении знакомить и объяснительные брать у нерадивых работников быстро просыпается неискоренимое желание расторгнуть трудовой договор. Ни одного еще не удалось уволить по инициативе администрации, хотя я реально хотела попробовать. Кадровики не решают, кого брать на работу, они только документы оформляют. Непосредственных подчиненных себе сам руководитель берет. Вот с непосредственных и должен спрашивать.
Светлана., руководитель должен разбираться в людях, а не полагаться на то, что ему кандидат при приеме на работу про все свои недостатки выложит. И все прекрасно знают, чего стоят дети их знакомых - в чиновники их берут не потому что думают, что они будут лучше незнакомых ребят работать. И уволить, на самом деле, не так уж сложно - если человек "не особых способностей", то он работу свою постоянно не выполняет. И когда им надо для своего место освободить, у них почему-то получается уволить, а как человек работу свою не выполняет - то прям никак не уволишь.
Светлана., если наказывать только тех людей, в чьи обязанности входит благоустройство этой территории, то какой смысл Главе брать на работу людей, которые могут и будут выполнять эту работу? Можно же взять сына друга, который ленивый дурачок и делать ничего не будет. А если из-за его халатности будут проблемы, накажут только дурачка, а Глава и ни при чем, на освободившуюся должность можно взять другого бесполезного дурачка - оказать услугу очередному другу.
Dobro45, а если "ребенок в квартире находится в никотиновом дыму" от того что папа покурил - это ничего? Вредный дым выдыхают только женщины до 40 лет.
Документы, значит, у них не получилось оформить, а пожертвования с благотворительных организаций получать нашли способ. Это все ж не маленькая сумма нужна, чтобы квартиру снимать и содержать 9 человек. Действительно, зачем ей паспорт? Их и так неплохо кормят.
Крыс травят СЭС, если бы они этого не делали - вам бы их не пришлось искать.
Вы откуда такая взялись - не знаете, что крыс травят, что каннибалов сажают.
"в способе и цели" - а какая цель достойна? Чтоб вам вкусненько было?
А вот за травлю крыс тоже бы сажать, да? Вы же не едите крыс?
Аль де Баран - это француз арабского происхождения? Не думаю, что на французов летают звездолеты. Ааа, наверное, все на Земле настолько отупели, что нет ни одного человека, который знает, как пишется Альдебаран. Все на Земле - это, конечно, десяток бездельников, которые не вылезают из комментов Слободы.
У меня соседи шумят по ночам, я много раз вызывала полицию, они только стучат к соседям в дверь и просят не шуметь. Один раз я настояла, чтобы они составили протокол и передали его в администрацию, они вот прямо очень были недовольны, спрашивали, зачем это надо, ведь соседи вняли требованиям и выключили музыку. Я ответила, что мне хотелось бы вообще в 3 часа ночи не просыпаться, никуда не звонить и с ними по этажам не ходить. На меня посмотрели, как на тупую стерву, но протокол составили. Через пару месяцев мне на почту пришла копия решения из администрации о закрытии административного дела в связи с тем, что виновный в правонарушении их предыдущее письмо проигнорировал. Я позвонила в администрацию, мне ответили, а что вы от нас хотите, мы его приглашали, если б пришел, выписали штраф, он сам не захотел прийти, мы то что можем сделать.
А если исполнительная власть ничего не может сделать, чтобы закон исполнялся, зачем его вообще писать и тем более поправки какие-то вносить?
Кадровики не решают, кого брать на работу, они только документы оформляют. Непосредственных подчиненных себе сам руководитель берет. Вот с непосредственных и должен спрашивать.