Цитата из заголовка: "... и был таков." Опять "ретурнувшийся" откуда-то (с некошерной Канадщины?) телеграмный Алекс Паркер будет хвастаться, что сплагиатили "типаего" выражение. Впрочем, адептов этого ИПСОшного деятеля, как я наблюдаю, действительно, на этом сайте стало хоть отбавляй.

На мой сугубо личный взгляд, главным в сей "новости" является хотелка создать побольше путаницы и прочих "тОлстых" намёков - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тарантулы. И попытка сварнакать хотя бы вербальную привязку "южно-типа-русской" фауны и прочих "сеточко-плетущих" к тем, чьим тотемом были волки. ЕСЛИ это так - то эта попытка обречена на очередной конфуз, многократно "воспетый в песнях на века" (с) задолго до появления сей "новости":

Жена кузнеца, те, кто Вам сказал, что Вы "экспертка по казакистости", Вам беззастенчиво наврали.

НЕ соглашусь с одним из предыдущих комментаторов - мероприятие хоть и бессмысленное, но тщательно ещё с 1917 года подготовленное и рассчитанное спустя столетие на очередные "ширнармассы хавающего пипла", "мОлодежь и пОдростков". Но даже Генеральный Прокурор" обнулившейся РФ-РСФСР, типаоднофамильный" с ДОНСКИМ Атаманом П.Н.Красновым, как и прочие "типаоднофамильные" деятели эстрадыи и прочие ихПСЕВДОблагородия НЕ способны помочь в "сбыче" нынешних УССРско-рассеннобасссейных мрий по приплетению себя в "типагенетичские типародственнички" (а главное - в "типасСОнаследнички") к тем потомкам ДОНСКИХ КАЗАКОВ Всевеликого Войска Донского, которых они захватывали в плен и в заложники и уничтожали с 1917 года и поныне. И никакие, даже самые громкие фамилии НЕ помогут. Ничего нового по сравнению с судебным процессом над П.Н.Красновым этот суд НЕ придумает. Ибо даже "типареабилитация" от УССРско-РФ-РСФСРских (итд) судов никакого значения НЕ имеет и волнует мало кого из потомков ДОНСКИХ КАЗАКОВ НЕЗАВСИМОГО ГОСУДАРСТВА Всевеликого Войска Донского (не путать с манкуртами и прочими будёновцами). Так что "этническо-генетические" отпрыски "Мишек Кошевых" и прочие нью-Штокманы могут НЕ суетиться со своими "критерими казакистости" - у ДОНСКИХ КАЗАКОВ свои критерии имеются.

Мне осталось непонятным, по каким ГЕНЕТИЧЕСКИМ признакам (поскольку суд по обвинению в геноциде) определяются в этом процессе интересы РФ - бывшей РСФСР? Ибо, ЕМНИП, даже "новая ОБЩНОСТЬ-СОВЕТСКИЙ народ" (цитата из "руководящих и направляющих" этого самого СОВЕТСКОГО народа) сформировался несколько позже 1945 года. И даже РАБОЧЕ_КРЕСТЬЯНСКАЯ Красная Армия была "переименована" в СОВЕТСКУЮ Армию лишь в 1946 году.

Осталось выяснить, соответствуют ли ХОТЯ БЫ законодательству "обнулившейся" РФ возбуждённые исполнительные производства? А то ведь любители поиметь по ним по дешёвке чужое имущество могут попасть в большой просак.

Какая унылая НЛПшная потуга хоть на вербальном уровне (через однофамильцев и какбы намекающие фоточки с ярко выраженными хотелками нынешних "ширнармасс хавающего пипла") приплести ихПСЕВДОблагородного (во втором поколении) СОВЕТСКОГО ТЕРРОРИСТА В.Ульянова -"Ленина" в типа "учителя" к тем, к кому он "ни ухом, ни рылом". Нынешние ихПСЕВДОблагородия спустя более, чем столетие всего лишь кряхтят повторить дешёвые трюки их предшественничков столетней давности. В хотелках обгадить или подменить своими согражданами (анализами и т.д.) тех, кому они кряхтят втюхать "в типаучителя" своих "Вовочек" - тоже ничего нового. Вот только и это НЕ поможет - ни отпрыскам ихПСЕВДОблагородий, ни отпрысками СОВЕТСКИХ ТЕРРОРИСТОВ.

Ztula, опять "промазали", НЕуважаемое: НЕ читать ваши демагогические "перлы" - это совсем НЕ одно и то же, что обдумывать ответ на них. А аргументов у вас, как и прежде, нет. Но ваши потуги "съехать с темы" и перейти на личность оппонента, дабы отвлечь внимание от вашей дешёвой хуцпы - в очередной раз детектед.

ForesterTula, такие запреты деятели религиозной ОРГАНИЗАЦИИ даже инициировать НЕ имеют права, т.к. (в том числе по ИХ же доктрине) такие запреты в компетенции только "правообладателя" соответствующих (в данном конкретном случае - христианских) символов.

РФ-РСФСРские религиозные деятели захотели присвоить себе авторские права на (совсем иные) типарелигиозные символы? Сначала НЕ мешало бы заиметь надлежащим образом оформленную и АКТУАЛЬНУЮ нотариальную доверенность от "правообладателя" этих символов.

Ztula, НЕуважаемое, Вы ещё и любитель дешёвых АУЕшных трюков на тему "обиженностей" и демагогической хуцпы с переходом на личность оппонента при отсутствии аргументов. Дизлайка Вам хватит.

Venera2003, любезная, Вы привели "источники", в которых НЕТ НИ ОДНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО обоснования Вашего утверждения. Ваше хамство на тему "средств прочтения" никак НЕ способно это восполнить, зато много говорит о Вас и Ваших "учителях типа Сочами".

Ztula, "проецировать" на оппонента высосанные из пальца обвинялки - ещё один дешёвый демагогический трюк. Вам, действительно, лучше закончить демонстрацию вашей дешёвой хуцпы:

economist, я уже давно ответила Вашим аналогам на эту вашу манипуляцию. Повторяться "на колу мочало, начинай сначала" мне лениво. Издание, номер тома и даже страница СЗРИ указаны мной в ответе Вашему "аналогу" при "обострении на заданную тему" где-то в самом начале моей ленты комментариев (году этак в 2016, ЕМНИП).

mariotula, я же в этой ветке ужЕ написала про разницу между "типаисторическими типафактами" и ЗАКОНАМИ.

Venera2003, аааа, ну "википедия" и её НЕуказанный "источник", конечно, ещё тот "аффтаритет". Вот только РЯЗАНСКИМ князьям Тула НЕ принадлежала точно так же, как НЕ принадлежала каким бы то ни было РУССКИМ/Литовским князьям - ни Одоевским, ни Оболенским, ни прочим "в ...дцатом колене Рюриковичам". Так что и "договариваться" РЯЗАНСКИЙ князь (один из которых был оболган, кстати, позднейшими СМИоннями по части "указывания бродов" Ордынцам через Оку в битве 14 век "на усть Дона, усть Непрядвы") о "передаче" Тулы НЕ мог. Ибо даже тот самый Алексин (в коем на днях произошла "дискуссия со стрельбой" - уж НЕ на "аналогичную" ли тему?) в том самом 14 веке митрополиту Алексию "достался" от ОРДЫНСКОЙ ЦАРИЦЫ Тайдулы, которой и принадлежала Тула. И многократное (даже на этом портале) повторение нью-Штокманских хотелок НЕ способно "отменить" этот ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ.

Venera2003, прямо-таки "входила"? В википедии так написано или? А потом что - "отвалилась", как отваливается/смывается "белокаменность"/побелка с Тульского Кремля? Кто-то из Гедиминовичей носил титул "типакнязя типатульского"? Или передавал ПО НАСЛЕДСТВУ по линии Рюриковичей право СОБСТВЕНОСТИ на Тулу и тульские земли? Вот только кто-то из претендентов в "пупоземельные" на этом портале несколько лет назад пытался втюхивать, что Туле менее пятисот лет, мотивируя свои мрии тем, что в "перечне городов русских" (в том числе, городов Великого Княжества Литовского и РУССКОГО) её отродясь НЕ было. А воеводствовать и быть СОБСТВЕННИКОМ - это "две большие разницы", как говорят в Одессе.

economist, ооооох, сколько ж можно одно и то же... Каждый раз, как только нью-Штокманские претенденты в КРИВОпреемнички Российской Империи натыкаются на упоминание СВОДА ЗАКОНОВ оной, то они оказываются НЕ в состоянии "отыскать" в нём столь НЕудобный для них "докУмент". Ибо в том письме зафиксирован ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ того, что Тула отродясь никаким "русским" городом НЕ была и НЕ стала даже за девять веков.

Варсонофий Сергейч, ага, ещё лет этак... девятьсот (а может и побольше) "на подумать" - именно столько лет этой киевско-московско-питерской навязчивой идейке. И то НЕ факт, что даже спустя это время вы сможете втюхать тулякам такое "слияние в экстазе". Хоть с гадалками, хоть без.

За державу обидно, и снова здравствуйте, ЗаДеОб! История - НЕ тема обсуждаемой "новости. Но извольте: для того, чтоб аргументированно трандычать об "истории" чего-либо до 1917 года, нужно иметь хоть какое-нибудь отношение к этому "чему-либо". Ни Вы лично, ни РФ-РСФСР никакого отношения ни к какой из существовавших Империй НЕ имели в 1917 году, и поныне правопреемственностью оным НЕ обзавелись. Впрочем, даже ЕСЛИ бы Вы имели отношение к истории Российской Империи, то даже в её истории Вы НЕ нашли бы ни одного "источника" о хоть каком -нибудь "вхождении" Тулы куда-либо. Зато ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ письма Димитрия МОСКОВСКОГО к Олегу Ивановичу РЯЗАНСКОМУ о том, чтоб им в тульские земли НЕ ходить - фигурирует даже НЕ в каких -то там "СМИ" (летописях того периода), а в СВОДЕ ЗАКОНОВ той самой Российской Империи, к которой Вы и ВАШИ "руководящие и направляющие" набиваетесь в КРИВОпреемнички.

Судя по тому, что ЦВО вознамерились "перенести" куда-то в район Татарстана, Тывы итд - нынешние руководящие и направляющие в очередной раз (фиг знамо какой по счёту с 1917 года и поныне) "прощупывают почву" для своих вожделений приладиться в типанаследнички Монгольской Империи или хотя бы в "Тимуриды- тимуровцы". Но, как и в 1917 году и позднее, имеется одна "маленькая техническая НЕувязка":

Ztula, хорошо лично мне или нет - НЕ ваше дело. Тем паче, что это НЕ тема обсуждаемой (давно известной) "новости" о ВАШИХ (давно известных) хотелках.

Ztula, "крайний довод" дешёвых демагогов на зарплате ( НЕ можешь опровергнуть доводы оппонента - назови их чушью бредом итд) - детектед. примнение оного равносильно поражению в даже НЕ начавшейся дискусии. Другой тухлый трюк - выдавать за данность то, чего нет - вы тоже используете весьма коряво.

Ztula, В честь чего бы? Это, конечно, ВАША давнишняя исконно нью-Штокманская мрия, но Вы подпись ХОТЯ БЫ полковника ЧК-ФСБ В.Путина под изображенным "продуктом" видите?

"Видишь суслика... ой, то бишь подпись полковника ЧК-ФСБ Путина под упомянутым продуктом охотнорядной жизнедеятельности?"

Жена кузнеца, а Вы "эксперт по казакистости", чтоб Вам "сертификат соответствия" кто-то предъявлял?

Jaekson, на мой взгляд, всё гораздо хуже - хотят в очередной раз, как и столетием ранее, "обнулить" право частной собственности ЗАКОННЫХ собственников недвижимого имущества. Для этого (ПОКА описанным в статье способом) продуцируют очередной колхоз. Ну, а "стравливание." между собой таким способом жильцов МКД - лёгкий путь к "повторению" 1917-1920 годов.

Newsegda, "какое-какое"... Застарелое - рассеянно-бассейные граждане явно мриют, что через "социо-культурно-общных граждан" (с) с названием отродясь НЕ существовавшего войска смогут провернуть то, что НЕ удалось провернуть через Министерство Обороны - см.скрин

рассерженный патриот, рассерженный типапатриот, то-то ваш кумир (тот, что у вас на "аве") предпочёл переместиться на зону. Обучает там сидельцев стратегии и тактике боевых действий или просто "социально близкий электорат" себе подбирает, как это делали в прошлом веке коммуняки и осуждённые Ульянов, Дзержинский и Джугашвили?