1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
+ 1
от
26 февраля 2024, в 21:26 за комментарий:
«За державу обидно, и снова здравствуйте, ЗаДеОб! История - НЕ тема обсуждаемой "новости. Но извольте: для того, чтоб аргументированно трандычать об "истории" чего-либо до 1917 года, нужно иметь хоть какое-нибудь отношение к этому "чему-либо". Ни Вы лично, ни РФ-РСФСР никакого отношения ни к какой из существовавших Империй НЕ имели в 1917 году, и поныне правопреемственностью оным НЕ обзавелись. Впрочем, даже ЕСЛИ бы Вы имели отношение к истории Российской Империи, то даже в её истории Вы НЕ нашли бы ни одного "источника" о хоть каком -нибудь "вхождении" Тулы куда-либо. Зато ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ письма Димитрия МОСКОВСКОГО к Олегу Ивановичу РЯЗАНСКОМУ о том, чтоб им в тульские земли НЕ ходить - фигурирует даже НЕ в каких -то там "СМИ" (летописях того периода), а в СВОДЕ ЗАКОНОВ той самой Российской Империи, к которой Вы и ВАШИ "руководящие и направляющие" набиваетесь в КРИВОпреемнички. »
+ 1
от
28 июля 2023, в 12:51 за комментарий:
«Alexа, 1) правильно ли я поняла, что Вы, НЕ имея опровергающей информации по приведённым в обсуждаемой статье фактам (например, НЕ найдя приведённых в ней фото среди ранее опубликованных в связи с ранее где-либо произошедшими ЧП или иных опровержений), взялись утверждать, что в ТГ-каналах и на этом портале публикуются ТОЛЬКО фейки? 2)Что из приведённой цитаты из статьи (см.скрин) подпадает под определение ст.280.3 см.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10.. ? 3)На основании вот этой работы доктора юридических наук С.М.Воробьёва от 2016 года -https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pony.. и проведя некоторые "параллели и аналогии", - определение "дискредитация" распространяется скорее на лиц в "форме при погонах", позорящих оные форму и погоны, в т.ч , на коррупционеров итд. А для фейкомётов и любителей облыжных обвинений в ПРЕСТУПЛЕНИЯХ - в УК были и поныне имеются ст.128.1 "Клевета" и ст.306 "Заведомо ложный донос" и иные. 4) С какой стати кто-то должен доверять мнению вашего НЕ известно насколько компетентного "знакомого" , тем паче, НЕ узнав это его мнение? + фото »