+
1
Николай Александрович
14 ноября 2015, в 00:54 за
комментарий:
«GufxD, строить надо на земельном участке , который в собственности + разрешения на строительство , а в данном конкретном случае земля не в собственности и разрешительной документов нет!!! Наркот , а если я твою дачу сожгу и на этом месте сделаю тенистный корт ты будешь залупаться????
»
+1
−
1
GufxD
14 ноября 2015, в 00:53 за
комментарий:
«люди строят ... зачем им мешать??
»
0
+
1
BSV71
14 ноября 2015, в 00:53 за
комментарий:
«Я вот на досуге по-гулил на предмет, как жалобы граждан рассмотривают.Сначала наткнулся вот на этоКак следователи и прокуроры НЕ рассматривают жалобы http://pravo.ru/review/view/36586/Интересный подход там указан, а самое главное - дана ссылка вот на этоЗАКОН. Форум прокуроров и следователей.http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=448..Почитайте, сначало будет смешно, потом грусно.Вот пример: "Повторные удовлетворенные жалобы не существуют. Удовлетворенные жалобы — признак несоответствия прокурора занимаемой должности. Это аксиома. Сразу попадете в „зону особого внимания“ статистики. Идеальный прокурор, в принципе, должен выявлять нарушения законов и устранять их задолго до того, как они затронут чьи-то интересы. Или до того, как они возникнут (предостережение называется). Отклоненные жалобы — тоже не есть гуд. Статистика получается некрасивая с точки зрения неспециалистов — покрасоваться начальству в прессе будет нечем. Поэтому все удовлетворенные и отклоненные жалобы рекомендую в отчетности указывать как разъясненные. Для этого в стандартное отворотно-поворотное заклинание „настоящее решение вы вправе обжаловать…“ желательно добавить слова „разъясняю вам, что“. И безопасно, и идеологически выверено".
»
+4
+
1
Smаsh.
14 ноября 2015, в 00:52 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, Согласен. Дом очень не красивый. Для себя такие люди такие дома не строят...
»
+5
+
1
Mr.Nobody
14 ноября 2015, в 00:51 за
комментарий:
«Генерал MaximuS, ...Ну, он хотел, чтобы ясность во всём была...
»
+3
+
1
Олег В.
14 ноября 2015, в 00:50 за
комментарий:
«Mr.Nobody, Я понимаю,просто тяжело читать эту портянку...Написал бы,что сосед-козёл и выбрасывает мусор,отправил заяву прокурору и жду ответ...
»
+3
+
1
alegen
11 ноября 2015, в 11:59 за
комментарий:
«Угу, кто-то из прокураторы -- друзья застройщика и (или) в доле
»
+7
−
1
Rom@hka
11 ноября 2015, в 11:58 за
комментарий:
«smokescreen83, здесь речь идёт больше о факте строительства. Возможно, мусор будет убран после его завершения. Думаю, нормального человека врядли устроит вид на свалку из окон.
»
0
+
1
smokescreen83
11 ноября 2015, в 11:58 за
комментарий:
«Romahka, Тут Вы не совсем правы. Возможности - дело то ясное. Но строительство должно быть продуманным и согласованным. Тем более, вывоз мусора, а не его выброс куда попало. Если начинать дом со свинства - вся жизнь будет в дерьме)
»
+14
+
1
Николай Александрович
11 ноября 2015, в 11:52 за
комментарий:
«kislota80, Самый лучший комментарий недели!
»
+2
+
1
BSV71
11 ноября 2015, в 11:51 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, да нет вопросов. Зинченко сам прекрасно знает, что самовольная постройка подлежит сносу.Вот только проблема видимо в том, что не сможет он доказать, что сосед строится на его (Зинченко) земле, так как границ участков нет.
»
+5
−
1
Ирунчик
11 ноября 2015, в 11:51 за
комментарий:
«Ahashverosh, а какое отношение имеют соседи к территории Вашего дома,она же в Вашей собственности?Все убытки надо было им предъявить к оплате
»
+2
+
1
BSV71
11 ноября 2015, в 11:49 за
комментарий:
«valentboris72, я посмотрел сейчас.Там единственное дело, по которому принято решение в пользу Зинченко"исковые требования Зинченко И.А. удовлетворить.Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка". http://zarechensky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=..О нем и говорит тов. Зинченко в статье.Но там вопрос касался, что соседи "прирезали" себе земельку, оставив Зинченко без огорода, который был в ее пользовании.Вот его и сняли с учета.И в кадастровой карте участок 71:30:010201:210 значится без определения границ и вот с такими условиями По классификатору (описание): Для индивидуальной жилой застройкиПо документу: Земли под домами индивидуальной жилой застройки.Скорее всего, у каждого из соседей есть "своя" земля, но вот определения ее границы (легальной) не существует.Вот автору и надо через суд ее установить, поскольку сами они не договорятся "Но это уже совсем другая история" (с)Тов. Зинченко! Об этом спор то идет?
+ фото
»
+7
+
1
BSV71
11 ноября 2015, в 11:41 за
комментарий:
«kislota80, а в суд ему обратиться религия не позволяет?Налицо отписка - там явное строительство, а не кап. ремонт (если, конечно, фото реальное)
»
+5
+
1
Lidiia0602
11 ноября 2015, в 11:40 за
комментарий:
«valentboris72, вот очень обидно, что никто не считается с мнениями тех,кто живет по соседству, главное погрел кто то ручки и очень хорошо.
»
+3
+
1
kislota80
11 ноября 2015, в 11:39 за
комментарий:
«Lexus650, человек умело защищает свои права и права граждан, в том числе и твои. учись
»
+11
+
1
Lexus-650
11 ноября 2015, в 11:38 за
комментарий:
«Mr.Nobody, Я вот понял,что тов.Зинченко не умрёт своей смертью.....
»
+15
+
1
Николай Александрович
7 ноября 2015, в 12:58 за
комментарий:
«Кто прав тот и сильней !
+ фото
»
+1
+
1
Николай Александрович
30 мая 2014, в 12:54 за
комментарий:
«domestos, Молодцы мужики ! Я тоже в отделе с коллегами общался по этой теме и очень мне стыдно,что полиция бездействует. Хер свой показывает и стволом махает - чертила!
»
+1
+
1
Николай Александрович
30 мая 2014, в 12:53 за
комментарий:
«Прокуратура вашего района, отдел полиции т.к . имеются основания для привлечения лица к ответственности . Должны возбудиться.
»
+1
+
1
Николай Александрович
29 мая 2014, в 14:07 за
комментарий:
«ZVS, Все написано на лице ! Видно,что неадекватный гражданин !
»
+3
+
1
Алексей Герасимов
29 мая 2014, в 12:28 за
комментарий:
«Вчера вечером проезжал мимо по набережной. Немного быдловатые рабочие как раз выгружали очередной камаз-самосвал, перекрыв заодно движение. Причем, проехать то можно было запросто, не наблюдая скучную картину "камаз вываливает кучу чего-то серого на берег Упы", но дядька в оранжевом жилете твердо стоял на своем, не пропуская никого и никуда, пока камаз снова не скрылся за воротами дома. Не повезло вам с соседями похоже.
»
+6
+
1
(-!-)
29 мая 2014, в 12:28 за
комментарий:
«ZVS, Я уже поняла по ситуации в предыдущей ветке. Вам надо нанять хорошего юриста для оформления правильно своей земли в собственность, подачи иска потив соседа, подать обращение губернатору (против него уж точно не сможет пойти) и в мчс о принятии мер по ликвидации загрязнения берега реки строителным мусором и .....
»
+3
−
1
RIO
29 мая 2014, в 11:24 за
комментарий:
«Morticia Adams, Всех их оттуда разогнать и расширить набережную!
»
+3
+
1
dobrodelov
29 мая 2014, в 11:21 за
комментарий:
«В комментариях к https://myslo.ru/club/blog/narodniy-zhurnalist/Vpqi..написано начало истории. Цель ясна если прочесть статью - жить тихо мирно на своем участке и выращивать цветочки.
»
+2
+
1
ВЛАДИМИРОВНА
29 мая 2014, в 11:21 за
комментарий:
«плохое качество и далеко конечно
+ фото
»
+1
+
1
ВЛАДИМИРОВНА
29 мая 2014, в 11:21 за
комментарий:
«снимки с телефона через реку
+ фото
»
+2
+
1
Николай Александрович
29 мая 2014, в 10:50 за
комментарий:
«Елена Зинченко, Надо его на место своё поставить. Сосед ваш совсем берега потерял и не понимает,что с него можно спросить. То ,что он делает вам- это все ему вернется в сто кратном размере. Туляки давайте соберемся и поговорим с этим хамом. Уверен,что в штаны он наложит.Можно ему по губам поводить тем местом,которое он вам показывает так сказать обезвредить наглеца !
»
+2
+
1
Николай Александрович
29 мая 2014, в 10:36 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, Думаю,что должны принять меры.Уважаю таких с активной жизненной позицией . Хорошо что есть еще в наше время порядочные люди такие как например Вы. Подключиться ли общественность к этой коррупционной ситуации многое зависит. Кто этот господин вор законный или депутат ?
»
+2
+
1
ВЛАДИМИРОВНА
29 мая 2014, в 10:35 за
комментарий:
«сегодня опять наблюдала картину вывоза земли на откос реки - КАМАЗом оранжевого цвета. 8-9 ковшов экскаватора и 5 метров до реки - потом обратно. Роет котлован какой то. Интересно есть ли у него оформленное разрешение на строительство "неизвестно чего"?не считала, но судя по кучам - вывезено более 10 машин- что то в реку, что то около забора дома который по набережной через Штыковую от него.... Интересно - тот сосед в курсе, что около его забора земля кучами?позвонила в администрацию Зареченскую - Литейная 10, ехать 5 минут, сказала секретарь, что "доложит начальству". Перезвонила туда же через час - спросила - кто все таки землю в реку сваливает? Секретарь - "я не при делах, доложила начальству, даже ездили туда - ничего не знаю"Сказала ей что позвоню в природоохранную прокуратуру и положила трубку. Позвонила , обрисовала ситуацию, сказала что администрация уже успела "договориться" с "большим" человеком. Они заинтересованно уточнили адрес, переспросили телефон у меня администрации заречья (!!!!)...Сижу и думаю - они войдут в долю или окажутся принципиальными?
»
+6
