1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 5 сентября, в 00:32
А где сквер? На картинках какое то дерьмо. Такое ощущение что найдена идеальная местность для разворовывания денег под предлогом "благоустройства" и её просто абузят уже минимум лет 7-8. Почему никто не отвечает за предыдущее воровство и издевательство?
Написано 1 июля, в 19:13
Pollo88, простыня текста для оправдания детоубийц. Некисло вам промыли мозги бабы
Написано 1 июля, в 19:11
Снежный Барс, убивать детей — это не право женщины, это поступок убийцы. То что это в принципе возможно в массовом сознании общества — натуральный ужас
Написано 1 июля, в 19:10
Людмила Н., Я не понимаю по какой причине нормальных людей должно волновать здоровье детоубийц? Убивать детей для вас норма?
Написано 23 мая 2024, в 16:43
Эта женщина из общества умственно-ограниченных под названием "на каждую педаль по ноге" ? Как их в принципе можно путать если на газ и тормоз идёт одна и та же нога?
Написано 17 декабря 2019, в 14:52
Fremen, запретить и не пущать!
А что еще запретить? В другом направлении мысль не развивается?
Тут в планировке дворов и городов дело, неужели не очевидно?
Написано 16 декабря 2019, в 21:03
Розарио Агро©®™, если посмотреть внимательно, то вы увидите там отличный дом, с симпатичным фасадом - даже такое здание( не считая убогой пристройки)на вес золота в перелопаченом центре. Людей надо естественно переселить в многоквартирный дом, нечего им там страдать. Особенно если за 40 лет жизни в нём они не сообразили что он требует своевременного обслуживания.
А здание восстановить и привести в подобащий вид. На металлистов, даже из груды кирпича что-то там пытаются вылепить, а тут еще есть возможность не доводить до обрушения.
А новодел это гавно, никакой ценности он не имеет
Написано 16 декабря 2019, в 17:41
Розарио Агро©®™,
>Снести
>Сделать
Да, так во всем мире и работает реставрация
Написано 7 мая 2019, в 05:12
Nikolle, Такие как вы раздуваете на весь мир враньё про "чемоданами всё загородили ряяяя, пассажиры не те!"
Я не говорил что я специалист, но в отличии от некоторых могу сопоставить материалы и опыт, а не тащить враньё из СМИ и ретранслировать чьи -то выдумки.
По фактам же: единственное что блокировало проход какие то секунды была женщина, давайте же выскажитесь, какая она "уродка" и как она мещала выходящим?
Ещё раз: вышли все менее чем за минуту, потому что банально НЕКОМУ было выходить, вам это о чём то говорит?
Зайдите и почитайте комментарии выжившего, который предоставил док-ва и высказался на известном форуме, может хоть после этого у вас мысль пойдёт в нужном направлении.
Написано 6 мая 2019, в 16:00
parus74, Так его и надо было сбрасывать, о том и речь, но как видно пилот решил что итак норм сядут. Главный вопрос: почему не было пожарных машин?
Это вообще какой то финиш
Написано 6 мая 2019, в 15:56
Nikolle, Полетайте хоть раз в самолёте чтобы знать хоть что пишете, не позорьтесь. Ручную кладь взять это даже не секунда, это делается на ходу. Второе: в авиакомпаниях знают этот момент и отключают свет при эвакуации чтобы люди бежали и ничего не хватали. То что они вышли с РУЧНОЙ КЛАДЬЮ а не чемоданами как вы тут ретранслируете чужую писанину, это никак не влияет на то, что пассажиров уже убили при посадке, А главное это опять таки провал авиакомпании, в плане эвакуации, эвакуация прошла за 35 секунд вместо 55, там некому было уже выходить после 12 рядов - все угорели. Вы абсолютно не компетентны, лишь бы вставить свои пять копеек
Написано 6 мая 2019, в 15:04
Вам набросили говна про чемоданы и что проблема в тех кто их забирал, а вы как скот развесили уши, конечно виноваты пассажиры!
Вы вообще приземление самолёта видели?
Почему все проколы авиакомпании вы вешаете на тех кто выбегал из горящего лайнера? Где пожарка? Почему с полными баками посадка? Почему самолёт сажает кретин? Там от ударов при посадке в хвостовой части народ уже наверно повырубался, а потом просто угорел и не в состоянии был выйти
В таких ситуациях бензин сгоняют, но нахрена деньги терять! Конечно пускай лучше -40 человек будет.
Те кто винит людей с чемоданами просто дегенерат, начитавшийся утренней прессы, таким образом хотят перекинуть всю вину на клиентов, вам это разве не видно?
Написано 27 апреля 2019, в 17:57
ФсёБесит!, Ну если для вас женщина это не человек, то да, виноват конечно мужчина. Оставил ребёнка со зверем, или даже с курицей
Написано 16 апреля 2019, в 14:32
ВЛАДИМИРОВНА, ну и отлично. Нейтральный приятный рисунок, мне например не нравится граффити на Кутузова, я не понимаю как такое убожество вообще допустили, но это моё мнение, остальным может такое очень по нраву.
Это не говносквер за 10 миллионов, который стоят на наши налоги и не спрашивают мнения, а рисунок на стене, причём нормальный.
Написано 16 апреля 2019, в 13:58
Каждый комментарий - очередное "лучше бы"
Поэтому человек и рисует то что нравится ему самому, ну и наверно "Октаву" устраивает раз пригласили. Выставил три эскиза на выбор, а можно же вообще не голосовать, расслабьтесь
Написано 21 февраля 2019, в 00:05
Екатерина Олейник, именно так, вы поняли суть. Просто нужна последовательность в словах и деле, разве нет? Я посмотрел вашу инсту, человек вы судя по всему хороший и занимаетесь в какой то степени интересным делом, к этому претензий особых нет. Но просто это популизм, говорить про пакеты и как они вредят окружающей среде в нашем обществе колоссального потребления, странно что вы в это верите. проблема куда глубже и таким странным способом не решается. Это поверхностный подход.
Написано 19 февраля 2019, в 19:56
Ну да, неплохо женщина копирует, идею как раз у Франции подсмотрела. Надо же как в европе, правда? Ух какая русня дремучая, хочет с пакетами ходить! Не думают об экологии совсем! А теперь давайте посмотрим как выглядит автор_ка поста: что-то я плохо вижу, она ведь сидит в хижине в лесу, в одежде из сукна? Ходит в колодец за водой? А нет, вот вижу её страницу в вк, современно, красиво, ухожено и модно. А как же так? А как же куча этих тряпок, сумочек, обуви и техники? Это всё ДРУГОЕ? А теперь задумайтесь как и откуда всё это берётся, и как это влияет на жизнь этих самых зверушек и рыбок. Называется это всё - лицемерие.
Написано 18 мая 2015, в 18:30
Василий Алибабаевич, да, погуглил, там и впрямь были туи, оплошал) За "плюс" спасибо, хотя минусы это тоже хорошо, никаких проблем. Люди думают по разному, высказывают разные точки зрения и это прекрасно. Кстати у нас такое не в первый раз проворачивают: у лакмина год назад так же срезали все кипарисы (ну тут уж точно наверно они) и норм, все проглотили. Сквер ведь реально могли сделать лучше, а в итоге всё скатили сами знаете куда. Это очень печально.
Написано 18 мая 2015, в 17:26
Василий Алибабаевич, совершенно верно. Там была мини аллея из кипарисов, которые лет за 30 выросли в приличного размера деревья. Вот это было красиво, а не эти *** два с половиной саженца которые запихнули на место вырубленного. За что спасибо- это только за перенос помойки метров на 50 от старой локации, а так полная херня. Самое уморительное это то, что сквер делали аж с прошлого сентября , ну как делали? Развеяли говно и все.А как обычно работа закипела за неделю до 9 мая, и сделано все как обычно наспех потому что сверху наверно кто то поддал живительных *** . Сранные неосиляторы, вот в этом вся суть России

Ваш возмущенный пацанчик с пивасиком

* Комментарий отредактирован модератором по причине: завуалированная нецензурная лексика. Внимание! За публикацию нецензурной лексики ваш аккаунт может быть заблокирован!

Только главные новости!

Получай уведомления от Myslo.ru о самых важных событиях.