1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 20 июня 2019, в 01:08
BSV71, прям как параде и субботнике от ЕР ничем не отличается. Ударим социализмом по идее) хохоххо
Написано 25 февраля 2019, в 23:23
Жаль одно,что все имеют свое мнение, но никто даже разделять не хочет,кто и за что отвечает.
Ответ один, Вы в чате все критикуете друг друга и этим снимаете ответственность с человека или органа,который это допустил. И пока все будут думать типа "так лучше,чем штукатурка"скоро весь город превратится в колхоз и Вы будете со временем думать,что это норма, тут только время все решит. А общественники должны добиваться,чтобы данный фасад сняли и сделали утепленный "мокрый фасад". К слову...за сайдингом нет утеплителя - это умникам,строителям.
Написано 25 февраля 2019, в 23:05
Предлагаю прекратить обсуждения и хотя бы раз довести дело до завершения или Вам достаточно,что бы была только огласка?!
- В постановлении о колористическом паспорте четко прописано,что запрещено использовать сайдинг(соответственно это нарушение,а именно КоАп Тульской области статья 5.3)
- Второе, это нарушение ФЗ44 о правильности составления техзадания для участия в гос.закупках(прокуратура,ФАС)
Все в доступе или может подождем еще чего-то!?!
Написано 27 января 2019, в 21:01
....не понятно, почему отсутствуют комментарии , где четко и аргументированно докажут,что данный вид работ в такую погоду является нарушением...или из 100% только один % может посмотреть нормативно-техническую документацию! Почему не обосновать?Золотой середины нет, либо терпи, либо меняй город. Кому интересно посмотрите "Красивый Липецк.РФ"там четко и доступно привлекают к административной ответственности орг.местного самоуправление за такие ответы и ремонт дорог.Все возможно, но не в тот момент,когда идут одни обсуждения.....
Написано 13 сентября 2018, в 12:14
MerLin, не воспринимай близко,это черный стеб не более.
Написано 7 сентября 2018, в 13:32
ЛёляЛори, пришла что бы "плюсик" получить....хахаха
Написано 7 сентября 2018, в 13:30
Уже в самой статье кроется "МЭМ". Как можно такое вообще представить, отсутствие логики.......Девушка подошла к незнакомому человеку, запомните она его не знает....и начала его спрашивать, не видел ли он ее друга, она что видела своего друга с незнакомым человеком?!?
,что б такое спрашивать....тут если включить простую логику, поймешь,что вообще беда творится с головой у таких девушек.....
Написано 8 августа 2018, в 11:40
.....Прописанные в общежитии будут включены в программу по переселению из аварийного и ветхого жилья. Сейчас она только формируется....Соответственно с 2007 года, было понятно,что жилье аварийное,а программа формируется только сейчас,это же очень хорошо, "давайте подождем",я не думаю что жильцы ничего не писали в администрацию, писем наверное было много....После выхода данной статьи, пойдут письма в прокуратуру, посмотрим как в администрации будут отвечать на вопрос о формировании программы и кто за нее отвечает, прям напоминает фильм "Дурак". На самом деле есть порядочные надзорные органы, а так же сотрудники и данный вопрос уже не упустят.
Написано 4 февраля 2018, в 21:56
Уважаемые коллеги! Конечно же видно Ваше негодование....но вопрос, почему никто при виде проблемы не старается предложить решение проблемы?
Первый вариант как и сказали выше, писать заявление в ГИБДД, пусть данный вопрос решают они, штрафы по 2000р. ,вскоре надоест платить. Второй вариант,через собрание жильцов и через народный бюджет попытайтесь сделать благоустройство под парковки. Если появляется проблема,ее совместно нужно решать, но "царапать авто и сжигать"....вот ,это перебор,если этим никто не хочет заниматься это уже другой вопрос. Надеюсь данная статья написана для того чтобы получить мнение о решении проблемы, а не для нагнетания ситуации....
Написано 16 января 2018, в 21:22
ЕЛЕНА ЧИБИСОВА ( ХАБАРОВА ),
Уважаемая Елена,придомовую территорию в принципе не могут у Вас забрать, только если проведут межевание и с каждым жителем вашего дома согласуют данное решение. А так вызывайте специалистов,кадастровых инженеров ,пусть они уточняют Вам границы з/у ,и после подавайте в суд на владельца соседнего земельного участка,который зашёл на вашу территорию. И все вопросы решаться.
Написано 16 января 2018, в 17:02
Уважаемые коллеги, может стоит разобраться в определениях, что есть таунхаус......в ГрадКодексе его точно нет, а вот многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре - это те объекты, которые не подлежат экспертизе(Ст.49 п.2,п.п.3) и надзору и в соответствии с ПКК все вроде как допустимо.В таких ситуациях сначала нужно разбираться, а не мешать людям жить. А вот если построили без РС, то тогда уже и принимать меры в рамках действующего законодательства.
Написано 10 января 2018, в 00:18
А давайте все вопросы администрации и правительства решать за свой счёт, ремонтировать инженерные сети, решать вопрос с пробками, строить мосты, здания и сооружения.))) Получается нам город помогает решить проблему за наш счёт. Зачем нам тогда "слуги "народа, которые должны помогать нам решать проблемы градостроительства.... может в области градостроительства следует сажать на должности реальных специалистов ,которые будут решать проблемы,а не просто людей из массовки, которые помогают пилить бюджет.
Написано 23 декабря 2017, в 15:28
Уважаемые коллеги, конечно же хорошо рассматривать новые решения,получать на них патент,НО.....это не должно порождать иные проблемы в данном районе. Надеюсь при прохождении экспертизы по проектной документации как экспертный так и надзорный орган обратит внимание на наличие/ отсутствие парковочных мест, площадок для отдыха, а самое основное доступ МГН. Может стоит реально рассматривать проблему и находить решения, а не искать лазейки в законодательстве, которое и так не совершенно.
Написано 11 декабря 2017, в 11:04
Интересно, а какая у них доказательная база...."К счастью, ребенок не пострадал — когда педофил стал распускать руки, девочка закричала и этим спугнула преступника". Т.е. кто-то закричал в подъезде, а тот кто оказался рядом уже педофил....хах, скоро наверное и разбираться не будут, просто виновен и все.
Написано 12 апреля 2017, в 14:26
KolxozNik,
Раз вопрос коснулся нормативов по ширине, то нормативы по ремонту отсутствуют.... и каким же образом производится контроль данных участков и приемка работы, получается никаким...Имеются нормы по проектированию дорожного покрытия, которые в свою очередь разделяются на типы покрытия(зависят от проходимости транспорта), а в данном случае "заплатка" толщиной в 30мм "по месту" как говорят, ничего не решает. И данный вопрос будет подниматься ежегодно и безрезультатно с судебными разбирательствами за ремонт авто....

Только главные новости!

Получай уведомления от Myslo.ru о самых важных событиях.