1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 29 марта 2023, в 10:26
Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
Написано 24 февраля 2023, в 22:21
ващет тула не так уж редко участвует в мегарасследованиях))
По юкосу работали, кое-какие ОПС в сфере НОН (настоящие, а не такие как сейчас), и др.
Правда, московские следаки на деле Юкоса стали долларовыми миллионерами, а за опс в московских главках операм дают ветерана труда)
Ну а нашим - отмену ранее наложенного взыскания или один выходной
Написано 17 февраля 2023, в 00:08
Zураб, нет, по взяткам так не бывает) И практика эта необычна и ненормальна.
Взятка без предмета преступления - нонсенс, возникший буквально несколько лет назад, и позволить себе такой фокус может только одна контора, да и то по узкому кругу лиц)
Утрата или отсутствие предмета взятки в ходе документирования всегда считались полным провалом оперов, а прокурор не то что не рассматривал такие материалы, а мог нагрубить) Мягко говоря)))
Написано 12 февраля 2023, в 21:21
Прасковья, посмотрите на оконные рамы и отопление)
Вопрос о халатах сразу отпадёт)))
Написано 12 февраля 2023, в 09:48
Поскольку нельзя исключать, что эта история примерно из той же категории дел, когда у бомжей находят патроны, вспомнилось:
к девушке на скамейке в парке подсаживается мерзкий вонючий бомж, достает из штанов яблоко, начинает хрумкать. Обкусав яблоко, протягивает девушке: "Будешь?"
Она: "Фууу, отстаньте!!!"
Бомж: "Как я понимаю, о сексе не может быть и речи((("
Написано 7 февраля 2023, в 15:53
piyavkadobraya, по тем же причинам, по которым обжалуют решение суда, удовлетворившего ходатайство осужденного об УДО. По тем же причинам, по которым запрашивают максимальный размер наказания в уголовном процессе. По тем же причинам, когда всегда поддерживают ходатайство об аресте, хотя есть полно других мер процессуального пресечения.
Просто не надо думать, что прокуратура стоит на страже интересов граждан, это далеко не так))))
Написано 7 февраля 2023, в 15:35
DriftKing, ещё можно в тюрьму сесть) Тоже вполне закрытая территория, много шлагбаумов, калиток, ворот и даже шлюзов))
Написано 5 февраля 2023, в 08:37
Сергей71, ну там тоже есть общага, со стороны "Вишенки", ранних сталинских годов, кстати. Оказавшись внутри, можно попасть не то что во времена Шарикова, а прямо внутрь фильма "Поворот не туда" или "Хостел"))))
В общем, не люблю Пролёт)
Написано 4 февраля 2023, в 22:34
Сергей71, я про двухэтажки, построенные немцами. Конечно, ни о какой элитности речи быть не может- ведь это Пролёт, и там в любое время суток может прилететь копьё в голову)))
Улицу не могу сказать, я туда стараюсь не соваться) Ближе к чермету, типа Мартеновской штоле... Два или три подьезда, эркер, по две квартиры на этаже. Трешка около 80 квадратов
Написано 4 февраля 2023, в 22:24
Сергей71, не все. В Пролёте есть с ЖБ перекрытиями, ни одной гипсолитовой перегородки - только кирпич, все перегородки в пол-кирпича. Никакой дранки. А вот, например, угловой Первомайская/Ленина, где была магнолия/Адидас - полная рухлядь из говна и палок.
Написано 23 января 2023, в 08:50
Бюргер, не призываю судить. По поводу "скучности" - хз, согласен, кому как... По мне - есть гораздо более скучные произведения, но этот критерий точно не должен быть определяющим при выборе содержимого школьной программы. А вот для формирования кругозора, критического мышления и понимания страны - очень даже полезная книга. Не хуже всяких там тимуровцев и молодых гвардий. Тоже, кстати, не менее спорных в плане достоверности))
Написано 22 января 2023, в 20:03
1) по поводу "художественности" - каждый факт, приведенный в книге, не имеет к вымыслу никакого отношения. По сути, книга - компиляция сведений из ОФИЦИАЛЬНЫХ (да-да, дорогие совкодрочеры, вы ведь так любите слово "официальный") источников, вроде бюллетеней Верховного Суда, архивов Центрального статуправления, обзоров прокуратуры Союза и др.);
2) вся скучная статистика книги разбавлена, для привлечения интереса читателя, межличностными отношениями героев - лиц, осужденных к лишению свободы . Описание их не просто достоверно, а в совершенно неизменном виде существует и в наши дни. Этот пункт, как бы кому ни нравилось, неоспорим, как и первый;
3) отмечу и книгу "В круге первом". Достоверность описания технической стороны становления фоноскопии в ссср - на высочайшем уровне.
Это для тех, кто, по веянию времени, бубнит мантру "солженицын - предатель и козёл". Предатели - вы.
То же относится и к столь ненавистному многим Ельцин-центру, который является вполне себе рядовым музеем, ни коим образом не восхваляющим первого Президента РФ.
А благодаря вам, товарищи мракобесы, мы так и будем топтаться по кругу, не помня истории и бесконечно её переписывая в угоду жуликам и проходимцам.
Написано 22 января 2023, в 09:38
Mr.Nobody, Олег, посмотри последнего Дудя)
Точнее, не Дудя, он там молчит в основном, его гость сам, так сказать, срывает покровы)))
Вся подобная шушера истово верит в протухшую овсянку в своей голове, поэтому твои вопросы - безответны, максимум, нахамят тебе))))
Написано 18 января 2023, в 21:21
Smаsh., это потому что вы взрослый, и вам и так всё понятно) А фильм, мне кажется, для подростковой аудитории
Написано 18 января 2023, в 21:17
Smаsh., не будьте слишком строги, в конце концов, это европейское кино, а оно всегда почти такое же говно, как наше)))
Написано 18 января 2023, в 20:09
1)не пойду и ребенка не пущу - перебор отечественного и патриотического изо всех щелей.
2)всем упоротым, а также молодому поколению, советую очередную экранизацию "на западном фронте без перемен". Поскольку это нетфликс, получилось примитивное, как молоток, максимально понятное кино. Причём без всяких политических окрасов и подтекстов. В общем то, что нужно большинству, товарищи)
Написано 10 января 2023, в 15:36
Nastena1980, ну обосрамс в том, что аграрная страна с экономикой на порядок меньше нашей (хотя хочется сказать "вашей"))), продержалась чуть ли не год. Да ещё как)
Только прошу, не надо про то, как они накачаны супероружием нато, интрукторами и злыми наемниками в количестве 100500 миллионов. Я эти сведения не оспариваю, просто я такой же взрослый, как и вы, поэтому благодарю, но в этом вопросе сам)))
Хорошего дня)
Написано 9 января 2023, в 20:42
Nastena1980, ах вон оно что, МВФ всё же виновато в этом)) Спасибо за разъяснение, прост я думал, что к этому привело вбухивание хреллиардов в оборонку, бессмысленность которого показал небольшой обосрамс прошедшего года (и вся история совка, погнавшегося за СОИ), а также старая добрая покупка дружбы стран-изгоев (тоже, впрочем, бессмысленная, т.к. даже они в итоге отвернулись))).
Осталось только уточнить, кто в очередной раз выставил президента пустобрехом, заставив его пообещать не менять пенс. возраст. Не помню, проклятый чубайс еще был тогда в силе? Или это всё же проделки нато и цру
Написано 8 января 2023, в 22:23
Smаsh., сейчас важняк в ск - это старлей, все заслуги которого - что он не сбежал в первый год службы

А если он ещё не напяливает цивильное пальтишко поверх кителя, а оставляет форму в кабинете, когда идет в ближайший спар, - это вообще претендент на нач отдела
Написано 5 января 2023, в 16:27
Smаsh., я вас умоляю
ск- влёт возьмут, особенно в мск
Они и были элитой лишь на словах, а сейчас откровенное днище, милицейские следаки есть на голову выше
Написано 30 декабря 2022, в 14:52
ВЛАДИМИРОВНА, это не украинский) Это ростовский)))
Написано 30 декабря 2022, в 14:48
smaylik, это которые "не всё так однозначно"?)))
Написано 30 декабря 2022, в 14:38
Аналитика - самое увлекательное занятие. Лучше спорта и секса. Но в данном случае - нерезультативное. Общество на всех уровнях бесповоротно расколото на две части, а события последнего года окончательно убрали полутона и раскрасили эти две группы в черный и белый цвет, и показали их соотношение. И в целом это даже хорошо, так как убраны неопределенность и сомнения в будущем этой страны))))
Написано 28 декабря 2022, в 15:08
ВЛАДИМИРОВНА, если кратко - это форма реагирования органов прокуратуры, когда прореагировать надо (например, ввиду общественного резонанса), но нечем (событие не предусматривает даже административной ответственности). Прокуратуре - галочка в статотчётность; есть, что ответить разгневанной общественности; ну и всё))
Написано 28 декабря 2022, в 15:04
OCTOP, представление об устранении нарушений закона - это, в данном случае, и есть наказание)))
И это норм, потому что, как бы ни было жалко животное, тупая бессмысленная кровожадность и желание перенаказывать и пересажать всех и вся уже поднадоело. Хорош, 21 век на дворе
Написано 27 декабря 2022, в 18:06
auvasmolokoube}I{alo, вот кирпич, смертельно травмировал. А тут на порядок тяжелее кусок, удар колоссальный
Написано 23 декабря 2022, в 21:04
ФсёБесит!, реальность внесла коррективы) Теперь только полный дебил верит в "могущество" и "армию номер два" (или какой там номер эти клоуны присваивали, хз)
Написано 20 декабря 2022, в 18:32
пробежал коменты, чтобы в очередной раз убедиться в характере и нравах местного населения: большинство винит хозяев)
Вы прям персонажи Васи Ложкина: изнасиловали - "сама, дура, виновата, юбку короткую пошто нацепила??"
Врачи угомонили очередного бедолагу - "куда родня смотрела??"
Исчезновение ребенка - "Родители недоглядели"
Хлопнули барыгу - "Уу, мало, сошку поймали, верхи крышуют"
Хлопнули мента - "уу, не поделился"
Уж молчу про это ваше "не всё так однозначно"
Воистину, ничего тут не будет никогда, болото, простихосподе
Написано 18 декабря 2022, в 16:51
Lana, ни одного слова хорошего про больницу на мира не слышал, уже лет 20. В основном истории вроде вашей или ещё хуже. Уже даже примета - если с инсультом привезли на Мира - готовься к худшему. Семашко - примерно то же. И это - десятилетиями длится.
Но реакция у всех одна - сам виноват/родственники плохие/а что вы хотели от медработников с зарплатой 20 тыщ...
Воистину, народ с извращенным восприятием