+
1
от
mariotula
27 декабря 2023, в 08:28 за
комментарий:
«Розарио Агро©®™, это не только в Перди. Сейчас почти все российские городочки с населением 400-600 тыщ в обязательном порядке имеют не только один-два ядовитых завода (вокруг которого они и выросли), не только несколько колоний (ну чтобы было где работать молодежи, получившей высшее образование и не способной к физическому труду), но и т.н. "набережную", парк с детским городком (тоже типовым и тоже от одного производителя), и вот эти оцинкованные безмозгло-уродливые оградки.Почему? Потому, что совок и плановая "экономика" так и остались у руля.
»
+10
+
1
от
Geschwaderkommodore
14 июня 2023, в 15:59 за
комментарий:
«КВАРТИРЫ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНО ВСЕМ прямо на улицах! Построят улицу и ну квартиры давать. А в конце года все получали тринадцатую квартиру. ДАЖЕ у малолетних хулиганов в милиции была своя комната. МАТЕРИАЛЬНО жили прекрасно. Чтобы получить месячную зарплату инженера, достаточно было продать всего одни джинсы. МЕДИЦИНА БЫЛА САМОЙ лучшей в мире. Подорожник можно было найти у каждой аптеки. Людям даже в голову не приходило ехать лечиться за рубеж! У людей не было никаких проблем с ПАРКОВКОЙ. В СОВЕТСКИХ МАШИНАХ было так безопасно ездить, что можно было не пристёгиваться. А в такси было так безопасно, что даже и ремней–то не было. Молодёжь была целомудренная и только держалась за руки. При этом рождаемость постоянно повышалась. А просто руки в СССР откуда надо росли! Да даже из задниц КАКИЕ РУКИ У ЛЮДЕЙ РОСЛИ! Ровные, прямые, мускулистые, умелые — золотые. ПИТЬЕВУЮ ВОДУ из-под крана за деньги не продавали! Космонавты ВСЁ ВРЕМЯ улыбались, несмотря на то, что были абсолютно здоровыми людьми. В театрах спектакли не прерывались звонками телефонов, потому что все были культурные и не брали телефоны с собой в театр. КУРИТЬ можно было везде, кроме как за гаражами! ДЕТИ ГУЛЯЛИ САМИ сколько хотели. Домой приходили только попить. Возвращались возмужавшие, отслужившие, умудренные опытом. Одних только вариантов игры в гестапо у детей было не меньше десятка!
»
+10
+
1
от
OCTOP
14 апреля 2023, в 08:29 за
комментарий:
«Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
»
+6
+
1
от
Марина Князева
29 марта 2023, в 14:16 за
комментарий:
«Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
»
+6
+
1
от
Idi-i-smotri
29 марта 2023, в 12:43 за
комментарий:
«Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
»
+6
+
1
от
neodim
29 марта 2023, в 12:39 за
комментарий:
«Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
»
+6
+
1
от
Zherabanova
29 марта 2023, в 12:21 за
комментарий:
«Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
»
+6
+
1
от
mariotula
29 марта 2023, в 11:13 за
комментарий:
«Кстати, весьма быструю карьеру сделал. Он из мухосраней, окончил весьма средний ВУЗ, и уже зампред. Откидывая ум как причину роста (ведь у нас это нулевой фактор), остаются два объяснения: кадровый голод и забота родителей)))
»
+6
+
1
от
ForesterTula
25 февраля 2023, в 09:52 за
комментарий:
«ващет тула не так уж редко участвует в мегарасследованиях)) По юкосу работали, кое-какие ОПС в сфере НОН (настоящие, а не такие как сейчас), и др.Правда, московские следаки на деле Юкоса стали долларовыми миллионерами, а за опс в московских главках операм дают ветерана труда) Ну а нашим - отмену ранее наложенного взыскания или один выходной
»
+1
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
12 февраля 2023, в 22:29 за
комментарий:
«Прасковья, посмотрите на оконные рамы и отопление) Вопрос о халатах сразу отпадёт)))
»
+1
−
1
от
stranaOZ
8 февраля 2023, в 14:27 за
комментарий:
«DriftKing, ещё можно в тюрьму сесть) Тоже вполне закрытая территория, много шлагбаумов, калиток, ворот и даже шлюзов))
»
+2
+
1
от
Берендей
7 февраля 2023, в 16:40 за
комментарий:
«DriftKing, ещё можно в тюрьму сесть) Тоже вполне закрытая территория, много шлагбаумов, калиток, ворот и даже шлюзов))
»
+2
+
1
от
Acsiniya
7 февраля 2023, в 16:06 за
комментарий:
«DriftKing, ещё можно в тюрьму сесть) Тоже вполне закрытая территория, много шлагбаумов, калиток, ворот и даже шлюзов))
»
+2
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
7 февраля 2023, в 15:50 за
комментарий:
«DriftKing, ещё можно в тюрьму сесть) Тоже вполне закрытая территория, много шлагбаумов, калиток, ворот и даже шлюзов))
»
+2
+
1
от
Anna57
6 февраля 2023, в 17:48 за
комментарий:
«Сергей71, ну там тоже есть общага, со стороны "Вишенки", ранних сталинских годов, кстати. Оказавшись внутри, можно попасть не то что во времена Шарикова, а прямо внутрь фильма "Поворот не туда" или "Хостел"))))В общем, не люблю Пролёт)
»
+3
+
1
от
Tarzanka
5 февраля 2023, в 10:23 за
комментарий:
«Сергей71, ну там тоже есть общага, со стороны "Вишенки", ранних сталинских годов, кстати. Оказавшись внутри, можно попасть не то что во времена Шарикова, а прямо внутрь фильма "Поворот не туда" или "Хостел"))))В общем, не люблю Пролёт)
»
+3
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
5 февраля 2023, в 09:22 за
комментарий:
«Сергей71, ну там тоже есть общага, со стороны "Вишенки", ранних сталинских годов, кстати. Оказавшись внутри, можно попасть не то что во времена Шарикова, а прямо внутрь фильма "Поворот не туда" или "Хостел"))))В общем, не люблю Пролёт)
»
+3
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
5 февраля 2023, в 09:20 за
комментарий:
«Сергей71, я про двухэтажки, построенные немцами. Конечно, ни о какой элитности речи быть не может- ведь это Пролёт, и там в любое время суток может прилететь копьё в голову)))Улицу не могу сказать, я туда стараюсь не соваться) Ближе к чермету, типа Мартеновской штоле... Два или три подьезда, эркер, по две квартиры на этаже. Трешка около 80 квадратов
»
+1
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
5 февраля 2023, в 09:20 за
комментарий:
«Сергей71, не все. В Пролёте есть с ЖБ перекрытиями, ни одной гипсолитовой перегородки - только кирпич, все перегородки в пол-кирпича. Никакой дранки. А вот, например, угловой Первомайская/Ленина, где была магнолия/Адидас - полная рухлядь из говна и палок.
»
+1
+
1
от
ForesterTula
23 января 2023, в 09:10 за
комментарий:
«Бюргер, не призываю судить. По поводу "скучности" - хз, согласен, кому как... По мне - есть гораздо более скучные произведения, но этот критерий точно не должен быть определяющим при выборе содержимого школьной программы. А вот для формирования кругозора, критического мышления и понимания страны - очень даже полезная книга. Не хуже всяких там тимуровцев и молодых гвардий. Тоже, кстати, не менее спорных в плане достоверности))
»
+2
+
1
от
Варсонофий Сергейч
23 января 2023, в 08:59 за
комментарий:
«Бюргер, не призываю судить. По поводу "скучности" - хз, согласен, кому как... По мне - есть гораздо более скучные произведения, но этот критерий точно не должен быть определяющим при выборе содержимого школьной программы. А вот для формирования кругозора, критического мышления и понимания страны - очень даже полезная книга. Не хуже всяких там тимуровцев и молодых гвардий. Тоже, кстати, не менее спорных в плане достоверности))
»
+2
+
1
от
Варсонофий Сергейч
23 января 2023, в 08:58 за
комментарий:
«1) по поводу "художественности" - каждый факт, приведенный в книге, не имеет к вымыслу никакого отношения. По сути, книга - компиляция сведений из ОФИЦИАЛЬНЫХ (да-да, дорогие совкодрочеры, вы ведь так любите слово "официальный") источников, вроде бюллетеней Верховного Суда, архивов Центрального статуправления, обзоров прокуратуры Союза и др.);2) вся скучная статистика книги разбавлена, для привлечения интереса читателя, межличностными отношениями героев - лиц, осужденных к лишению свободы . Описание их не просто достоверно, а в совершенно неизменном виде существует и в наши дни. Этот пункт, как бы кому ни нравилось, неоспорим, как и первый;3) отмечу и книгу "В круге первом". Достоверность описания технической стороны становления фоноскопии в ссср - на высочайшем уровне. Это для тех, кто, по веянию времени, бубнит мантру "солженицын - предатель и козёл". Предатели - вы. То же относится и к столь ненавистному многим Ельцин-центру, который является вполне себе рядовым музеем, ни коим образом не восхваляющим первого Президента РФ. А благодаря вам, товарищи мракобесы, мы так и будем топтаться по кругу, не помня истории и бесконечно её переписывая в угоду жуликам и проходимцам.
»
+3
+
1
от
ForesterTula
23 января 2023, в 08:40 за
комментарий:
«1) по поводу "художественности" - каждый факт, приведенный в книге, не имеет к вымыслу никакого отношения. По сути, книга - компиляция сведений из ОФИЦИАЛЬНЫХ (да-да, дорогие совкодрочеры, вы ведь так любите слово "официальный") источников, вроде бюллетеней Верховного Суда, архивов Центрального статуправления, обзоров прокуратуры Союза и др.);2) вся скучная статистика книги разбавлена, для привлечения интереса читателя, межличностными отношениями героев - лиц, осужденных к лишению свободы . Описание их не просто достоверно, а в совершенно неизменном виде существует и в наши дни. Этот пункт, как бы кому ни нравилось, неоспорим, как и первый;3) отмечу и книгу "В круге первом". Достоверность описания технической стороны становления фоноскопии в ссср - на высочайшем уровне. Это для тех, кто, по веянию времени, бубнит мантру "солженицын - предатель и козёл". Предатели - вы. То же относится и к столь ненавистному многим Ельцин-центру, который является вполне себе рядовым музеем, ни коим образом не восхваляющим первого Президента РФ. А благодаря вам, товарищи мракобесы, мы так и будем топтаться по кругу, не помня истории и бесконечно её переписывая в угоду жуликам и проходимцам.
»
+3
−
1
от
Panfilov_doc
23 января 2023, в 07:27 за
комментарий:
«1) по поводу "художественности" - каждый факт, приведенный в книге, не имеет к вымыслу никакого отношения. По сути, книга - компиляция сведений из ОФИЦИАЛЬНЫХ (да-да, дорогие совкодрочеры, вы ведь так любите слово "официальный") источников, вроде бюллетеней Верховного Суда, архивов Центрального статуправления, обзоров прокуратуры Союза и др.);2) вся скучная статистика книги разбавлена, для привлечения интереса читателя, межличностными отношениями героев - лиц, осужденных к лишению свободы . Описание их не просто достоверно, а в совершенно неизменном виде существует и в наши дни. Этот пункт, как бы кому ни нравилось, неоспорим, как и первый;3) отмечу и книгу "В круге первом". Достоверность описания технической стороны становления фоноскопии в ссср - на высочайшем уровне. Это для тех, кто, по веянию времени, бубнит мантру "солженицын - предатель и козёл". Предатели - вы. То же относится и к столь ненавистному многим Ельцин-центру, который является вполне себе рядовым музеем, ни коим образом не восхваляющим первого Президента РФ. А благодаря вам, товарищи мракобесы, мы так и будем топтаться по кругу, не помня истории и бесконечно её переписывая в угоду жуликам и проходимцам.
»
+3
+
1
от
Бюргер
23 января 2023, в 00:13 за
комментарий:
«1) по поводу "художественности" - каждый факт, приведенный в книге, не имеет к вымыслу никакого отношения. По сути, книга - компиляция сведений из ОФИЦИАЛЬНЫХ (да-да, дорогие совкодрочеры, вы ведь так любите слово "официальный") источников, вроде бюллетеней Верховного Суда, архивов Центрального статуправления, обзоров прокуратуры Союза и др.);2) вся скучная статистика книги разбавлена, для привлечения интереса читателя, межличностными отношениями героев - лиц, осужденных к лишению свободы . Описание их не просто достоверно, а в совершенно неизменном виде существует и в наши дни. Этот пункт, как бы кому ни нравилось, неоспорим, как и первый;3) отмечу и книгу "В круге первом". Достоверность описания технической стороны становления фоноскопии в ссср - на высочайшем уровне. Это для тех, кто, по веянию времени, бубнит мантру "солженицын - предатель и козёл". Предатели - вы. То же относится и к столь ненавистному многим Ельцин-центру, который является вполне себе рядовым музеем, ни коим образом не восхваляющим первого Президента РФ. А благодаря вам, товарищи мракобесы, мы так и будем топтаться по кругу, не помня истории и бесконечно её переписывая в угоду жуликам и проходимцам.
»
+3
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
22 января 2023, в 22:26 за
комментарий:
«1) по поводу "художественности" - каждый факт, приведенный в книге, не имеет к вымыслу никакого отношения. По сути, книга - компиляция сведений из ОФИЦИАЛЬНЫХ (да-да, дорогие совкодрочеры, вы ведь так любите слово "официальный") источников, вроде бюллетеней Верховного Суда, архивов Центрального статуправления, обзоров прокуратуры Союза и др.);2) вся скучная статистика книги разбавлена, для привлечения интереса читателя, межличностными отношениями героев - лиц, осужденных к лишению свободы . Описание их не просто достоверно, а в совершенно неизменном виде существует и в наши дни. Этот пункт, как бы кому ни нравилось, неоспорим, как и первый;3) отмечу и книгу "В круге первом". Достоверность описания технической стороны становления фоноскопии в ссср - на высочайшем уровне. Это для тех, кто, по веянию времени, бубнит мантру "солженицын - предатель и козёл". Предатели - вы. То же относится и к столь ненавистному многим Ельцин-центру, который является вполне себе рядовым музеем, ни коим образом не восхваляющим первого Президента РФ. А благодаря вам, товарищи мракобесы, мы так и будем топтаться по кругу, не помня истории и бесконечно её переписывая в угоду жуликам и проходимцам.
»
+3
−
1
от
Maestro
19 января 2023, в 10:58 за
комментарий:
«1)не пойду и ребенка не пущу - перебор отечественного и патриотического изо всех щелей.2)всем упоротым, а также молодому поколению, советую очередную экранизацию "на западном фронте без перемен". Поскольку это нетфликс, получилось примитивное, как молоток, максимально понятное кино. Причём без всяких политических окрасов и подтекстов. В общем то, что нужно большинству, товарищи)
»
−1
+
1
от
don
16 января 2023, в 16:23 за
комментарий:
«Nastena1980, ах вон оно что, МВФ всё же виновато в этом)) Спасибо за разъяснение, прост я думал, что к этому привело вбухивание хреллиардов в оборонку, бессмысленность которого показал небольшой обосрамс прошедшего года (и вся история совка, погнавшегося за СОИ), а также старая добрая покупка дружбы стран-изгоев (тоже, впрочем, бессмысленная, т.к. даже они в итоге отвернулись))). Осталось только уточнить, кто в очередной раз выставил президента пустобрехом, заставив его пообещать не менять пенс. возраст. Не помню, проклятый чубайс еще был тогда в силе? Или это всё же проделки нато и цру
»
+3
+
1
от
karim
10 января 2023, в 01:11 за
комментарий:
«Nastena1980, ах вон оно что, МВФ всё же виновато в этом)) Спасибо за разъяснение, прост я думал, что к этому привело вбухивание хреллиардов в оборонку, бессмысленность которого показал небольшой обосрамс прошедшего года (и вся история совка, погнавшегося за СОИ), а также старая добрая покупка дружбы стран-изгоев (тоже, впрочем, бессмысленная, т.к. даже они в итоге отвернулись))). Осталось только уточнить, кто в очередной раз выставил президента пустобрехом, заставив его пообещать не менять пенс. возраст. Не помню, проклятый чубайс еще был тогда в силе? Или это всё же проделки нато и цру
»
+3
+
1
от
Nastena1980
9 января 2023, в 21:00 за
комментарий:
«Nastena1980, ах вон оно что, МВФ всё же виновато в этом)) Спасибо за разъяснение, прост я думал, что к этому привело вбухивание хреллиардов в оборонку, бессмысленность которого показал небольшой обосрамс прошедшего года (и вся история совка, погнавшегося за СОИ), а также старая добрая покупка дружбы стран-изгоев (тоже, впрочем, бессмысленная, т.к. даже они в итоге отвернулись))). Осталось только уточнить, кто в очередной раз выставил президента пустобрехом, заставив его пообещать не менять пенс. возраст. Не помню, проклятый чубайс еще был тогда в силе? Или это всё же проделки нато и цру
»
+3
