1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 4 июля 2017, в 12:13
Пихать магазины пивные каждые 50 метров не надо было, кому это понравится? Есть дома, где на первых этажах почти одни пивные магазины. Нет у нашего народа меры, значит надо ему помогать её соблюдать.
Написано 7 июня 2017, в 10:57
Могу понять недовольство по поводу перекрытия проспекта, тоже считаю подобное мероприятие (полезное для родителей и детей,кстати) следует проводить в парке. Но опять же сами участники не виноваты в том, какое место было выбрано, вопросы к администрации... Но вот комментарии про бездельников крайне поражают... С чего это они бездельники??? Если Вы не имеете выходных и с утра до ночи на работе пропадаете, это не дает право остальных людей, имеющих заслуженные выходные, считать бездельниками. Идиотизм.
Написано 7 июня 2017, в 10:45
Ужу десятилетие прошло, а они все ПРЕДЛАГАЮТ, вводить уже пора и следить за работой законов. Позорище.
Написано 28 июля 2015, в 11:41
О чем Вы говорите? Речь о приличном долге в 60 000? Человек год-два не платил за ЖКХ, исходя из этой суммы. Можете закидать камнями, но я поддерживаю - адекватное решение проблемы со злостными не плательщиками в 21 веке. Не надо копить подобные долги и прикрываться повышением кварплаты в данном случае. Хотя, насчет кап.ремонта поддерживаю, с этими суммами непонятно...
Написано 28 июля 2015, в 11:20
ua3pub, "Для таких как ты у нас есть депутаты)))))" -
душевненько!
Написано 27 июля 2015, в 13:16
Женщина переходила по регулируемому ПП, но на красный (запрещающий сигнал светофора) - все очевидцы это утверждают. Уверена, что для водителя такое происшествие не пройдет бесследно со всех сторон... Человек погиб - это вызывает сочувствие, но, я лично, так же сочувствую ВОДИТЕЛЮ, который ничего не нарушал и по-сути не виновен, что пешеход пренебрег правилами ДД.
Написано 27 июля 2015, в 12:17
Radugnaya, Вы большая молодец! Не сдавайтесь! Всё у Вас получиться! Я уверена! Полностью согласна с комментарием Action, мышцы тяжелее, поэтому может казаться, что вес стоит, но результат-то на лицо! Верьте и уверенно идите к цели!
Написано 27 июля 2015, в 12:06
ВЛАДИМИРОВНА, я его уже аргументировала, если Вам не понравилось мое аргументирование, согласитесь в этом не моя вина.
Написано 27 июля 2015, в 12:06
Aucm, +1))) А-то я лимит, по-незнания превысила.
Написано 27 июля 2015, в 12:05
ВЛАДИМИРОВНА, я привыкла про свои лимиты говорить, а не чужие считать. Вы прекрасно, видите, что я тут новичок, можно сориентировать человека по-правилам, а не нападать про поставленный "-". На большинстве сайтов и форумов, это лишь "несогласие с комментарием, не разделение мнения и т.д.", а не личное оскорбление...
Написано 27 июля 2015, в 11:55
ВЛАДИМИРОВНА, пришлите мне фразу на которую я поставила минус. Так как он не один у меня был, повторюсь, что не видела памятку... У нас принято не согласен можешь поставить -, а не по 100 комментариев писать о своем несогласии по-пустякам,комментирую то,что считаю нужным. Здесь лимит по - и +, теперь я буду иначе их использовать.
Написано 27 июля 2015, в 11:49
Aucm, "судя по фото, она "неожиданно" появилась на середине проезжей части, а она там не узкая", на это можно сказать следующее. Фото появилось в комментах, так же как и информация о том, что горел для пешеходов горел "красный" запрещающий сигнал. У меня нет оснований доверять одному автору,а второму нет. На основе этого можно сказать, что женщины вообще не должно было быть на дороге, если для нее реально горел красный и водитель был в полном праве спокойно ехать по проспекту 60 км.ч. К чему эта конфликтность? Женщину не вернуть, права она или нет...((( Однако, если неправа, то за ее безответственное отношение к ПДД пострадал так же невиновный человек - водитель, который ничего не нарушил. P.S.подчеркну, что утверждать о права,не права пострадавшая, я не могу, не видела.
Написано 27 июля 2015, в 11:39
ВЛАДИМИРОВНА, я не нашла памятку для расстановки + или -. Почему Вы решили, что Ваш комментарий меня оскорбил, я просто с ним не согласилась. Впредь буду, только самым "оскорбительным" ставить, не знала просто, что тут так серьезно с + и -.
Написано 27 июля 2015, в 11:36
Aucm, я с этим и не спорю. Я о том, что жизнь не вернуть человеку, поэтому надо быть максимально бдительным, а машина - железка, ее восстановят... Пешеходы рассуждают - водитель обязан их пропустить. Да, обязан. Но...мы видим, что хватает иных водителей, к сожалению...
Написано 27 июля 2015, в 11:26
sementsova05, я не обязана на каждый комментарий давать своё пояснение, почему минус. Минус - не согласилась/не разделила/не поддержала, интересно-спросите, что Вы и сделали, я Вам ответила.
Написано 27 июля 2015, в 11:16
stupino5, смею предположить, что автор комментария об Оленях имел ввиду не пострадавшую, а тот немаленький процент людей, кто перебегает улицу не глядя... Я так поняла данный комментарий.
Написано 27 июля 2015, в 11:12
sementsova05, минусанула я вроде фразу - ночью на авто стараюсь не ездить без крайней нужды, так как не разделила этого мнения, можно так вообще не выходить никуда... Что тут криминального не понимаю? P.S.не исключаю того, что приведенную вами фразу случайно, если только, могла "задеть".
Написано 27 июля 2015, в 10:58
sementsova05, поставила минус - значит не разделила Вашего мнения. Имею на это полное право) А вот делать на основе этого подобные заявления - "у неё мозгов то и нет наверное", весьма глупо)
Написано 27 июля 2015, в 10:56
ВЛАДИМИРОВНА, что за выражения - для вас козлов? Следите за речью, это во-первых. Во-вторых, я ясно и четко написала - "Я не о данной пострадавшей, не знаю ситуации". В-третьих, читать научитесь прежде, чем оскорблять.
Написано 27 июля 2015, в 10:39
В правилах ДД написано четко и ясно, перед переходом проезжей части пешеход должен убедиться, что опасности нет, грубо говоря (никто не летит, все остановились и т.д.). Загорелся зеленый тот же, посмотри по сторонам, убедись, что безопасно и иди, не по условному рефлексу надо жить, зеленый- пошел... Я не о данной пострадавшей, не знаю ситуации. Но нерадивых водителей хватает, так же как и пешеходов - жизнь только не вернуть. Про пересекание улиц в темное время суток вообще отдельный разговор, очень часто пешехода РЕАЛЬНО не видно, тем более в неположенном месте если переходит, в два раза бдительнее надо быть, там никто не обязан по-сути Вас пропускать. P.S. соболезнования родным((( Водителю справедливости.
Написано 19 декабря 2013, в 15:47
Если водитель был в адеквате, то сотрудники ДПС могли бы и предупреждением ограничится и устранением "неполадки" на месте...
Написано 19 декабря 2013, в 15:35
Мне вот тоже хотелось бы видеть всю запись "от и до", многим, думаю, знакома ситуация вырывания высказываний из общего контекста.
P.S.хотя, конечно, подобная речь мамы с ребенком на руках...как ни крути,а говорит не в их пользу...