Гадкий Я!, но опять же, если вырубится вообще всё электричество, то работать ничего не будет в любом доме. Но обычно делают раздельные линии на те же лифты. К примеру, при отключении в моём доме электричества, лифты продолжали работать. С котельными должно быть также, я думаю.
За державу обидно, одну конфорку индукции можно за 2000 рублей купить и в пике будет она потреблять 2КВт, если захочется 2, то уже сечения провода скорее всего не хватит для безопасной работы. В новостройках не просто так тянут отдельные провода под эл. плиты в 6квадратных миллиметров. Моя панель, к примеру, до 10КВт может потреблять.
sevast, Мужчина совратил малолетнюю. Он в любом случае получает судимость. Суд, в случае заключения брака, может освободить от отбывания наказания, а может не освободить - учитывается личность потерпевшего, в частности.
В данном случае суд решил, что нечего ему гулять на свободе - был в своём праве.
Дима Новиков, то что в магазин продавцов не пускают сотрудники Макси, проблема исключительно магазина. И магазин, как раз, переложил её на покупателей.
Podprizelom, проблема в том, что над этой траншеей в парке и рядом с ней нельзя ни деревьев посадить, ни площадку детскую, ни тренажёрные снаряды - ничего нельзя.
Дима Новиков, это взаимоотношения между двумя юридическими лицами.
По факту, согласно законодательству и договору, арендатор ограничил доступ к имуществу арендодателя - это разрешено. Здесь уже приводили ссылки на нормативные акты.
Просто людям надо понять, что если у них нет акта приёмки товара, то он не их, а магазин просто не выполнил то что должен был.
Дима Новиков, если Вы это сделаете, то можете попасть уже под УК. Ещё раз - пока продавец лично вам не передал товар (а не позвал куда-то), он не Ваш.
Я вообще не понимаю почему тут все так яростно защищают магазин? Он же тупо не исполнил свои обязательства и перекладывает всё на покупателей, чтобы они разбирались с ТЦ и т.д.
Дима Новиков, что значит отдали? Если отдали, он должен быть у Вас. Если отдали часть - значит только часть у Вас. Если они его передали но согласились подержать у себя, значит приняли его на ответственное хранение и он Ваш. Но опять же, передать его они должны лично Вам, а не свалить всё на ЧОП, ТЦ и т.д.
Дима Новиков, он должен не пригласить, а, грубо говоря, провести за ручку и сделать так, чтобы в магазине никто не помешал. Не может этого сделать - значит не может передать товар. Но это вина и проблема магазина и разбираться с этими ЧОП-ами должен он.
Володя 3%, конечно в руки, а как иначе? Берут, пробивают, возвращают.
Можно сколько угодно разводить демагогию о том, что его может положили рядом со мной, а не протянули и дождались пока я его схвачу - но суть от этого не поменяется.
Это как раз продавец пытается просунуть его между собой и покупателем.
Если это самовывоз, продавец должен пригласить покупателя в магазин, обеспечить беспрепятственный доступ к товару и позволить его забрать. А не ссылаться на ТЦ, бабу Маню, курс доллара и т.д.
У него хоть пожар может случиться, магазин по прежнему обязан передать эти товары или возвращать деньги, платить неустойки и т.д.
Думаю, неважно что предложат, на слободе всегда будут недовольны.
В новостройках не просто так тянут отдельные провода под эл. плиты в 6квадратных миллиметров.
Моя панель, к примеру, до 10КВт может потреблять.
Может ли это быть фейком и во время падений там был не ребенок а кукла?
В данном случае суд решил, что нечего ему гулять на свободе - был в своём праве.
Что и где вопреки?
Лучше ознакомиться с контекстом, перед тем как обвинения выкатывать.
По факту, согласно законодательству и договору, арендатор ограничил доступ к имуществу арендодателя - это разрешено. Здесь уже приводили ссылки на нормативные акты.
Просто людям надо понять, что если у них нет акта приёмки товара, то он не их, а магазин просто не выполнил то что должен был.
Я вообще не понимаю почему тут все так яростно защищают магазин? Он же тупо не исполнил свои обязательства и перекладывает всё на покупателей, чтобы они разбирались с ТЦ и т.д.
Если они его передали но согласились подержать у себя, значит приняли его на ответственное хранение и он Ваш. Но опять же, передать его они должны лично Вам, а не свалить всё на ЧОП, ТЦ и т.д.
Не может этого сделать - значит не может передать товар. Но это вина и проблема магазина и разбираться с этими ЧОП-ами должен он.
Можно сколько угодно разводить демагогию о том, что его может положили рядом со мной, а не протянули и дождались пока я его схвачу - но суть от этого не поменяется.
Это как раз продавец пытается просунуть его между собой и покупателем.
Если это самовывоз, продавец должен пригласить покупателя в магазин, обеспечить беспрепятственный доступ к товару и позволить его забрать.
А не ссылаться на ТЦ, бабу Маню, курс доллара и т.д.
У него хоть пожар может случиться, магазин по прежнему обязан передать эти товары или возвращать деньги, платить неустойки и т.д.