Tula-moya_Rodina, приехали... Ну откуда же я знаю, кто и откуда получает деньги? Платежи ведь не через меня проходят. Не я с ними договоры по финансам заключал, я не знаю чьи подписи там стоят. Я могу только предполагать, а поскольку у меня нет 100%-ной уверенности, озвучивать это я не буду, т. к. считаю что за свои слова нужно отвечать. А по неуверенности нагнать клевету - это не есть хорошо. По поводу выгоды тут - зависит от рекламы. Если рекламу в момент выхода можно разместить за большие бабки - значит программа выгодна. По поводу категорий граждан, точнее, каких стран, это, если честно не представляю, да и интереса это узнавать нет. По поводу гражданства журналистов слободы - этот вопрос логично адресовать им, я журналистом не являюсь и этого не знаю. Но и считаю, что наличие другого гражданства не помеха для хорошей деятельности. А если журналист бывает за границей, это не всегда плохо, это значит, что есть с чем сравнивать, брать ориентиры, смотреть на хорошее, что можно внедрить у нас.

Где и куда - выбирайте сами на свой вкус https://www.tula.ru/press-center/smi/

Соглашусь, что здесь я голос имею, как и в соцсетях и в комментариях других сми. Но этот голос де факто ничего не стоит. К моей точке зрения могут прислушаться, а могут и нет.

Tula-moya_Rodina, не в комментарий - а обращением в конкретную структуру администрации, губернатору наконец, статьи пишут журналисты, они за это еще деньги получают. Поскольку конкретно в этой новости я разделяю позицию администрации, поэтому встречно предлагаю Вам написать в редакцию, хотя бы этого портала. Тем более, лучше будет если свои мысли Вы изложите сами, а не я их буду пересказывать. На первом канале "соловьиного вечера" нет. Это по каналу "Россия 1", а это не "Первый канал". Следующий нюанс, на это шоу меня никто не пустит, тем более обсуждать то, как бабушку в туалет не пустили. Это не выгодно для канала в коммерческом плане.

Tula-moya_Rodina, про то, что полицейские гадят в подъездах, или за углами, скажу честно, не видел, может да а, может нет. Работу органов власти я вижу, и не скажу что я ее на 100% одобряю, где-то я с ней солидарен, а где-то полностью не согласен. По поводу той конкретики, которую Вы привели, но это, как я считаю, общие фразы, то что они решат обозначенную проблему, я сомневаюсь, хотя, может быть... Но они правильные, и это главное. В общем, каждый из нас, остается при своем мнении, т. к. видит проблему с разных точек зрения. Вашу точку зрения я понимаю и уважаю. Но при своем мнении я все-таки остаюсь, что школа, все-таки, это объект, в котором должны быть повышенные меры безопасности и это не "туалет для всех подряд" (тем более, учитывая нынешнюю ситуацию). Естественно, повторюсь, если бы ребенка, обучающегося в этой школе, не пустили в туалет во время учебного процесса, тогда - да, шумиху раздувать есть смысл. Еще один нюанс - сколько мы бы тут не обсуждали это (именно тут, в комментариях), ситуация не изменится. Результата искомого не будет. Обсуждать и выносить эту проблему надо не в комментариях

Tula-moya_Rodina, Хорошо, что конкретно Вы можете предложить в сложившейся ситуации. Только пожалуйста конкретику.
А писаете Вы за забором сколько хотите пока полиции нет, иначе это писание дорого выйдет. Вы описываете проблему отсутствия общественных туалетов в городе. Вот на это, соглашусь, надо обращать внимание. А школа в этой ситуации не при чем (https://myslo.ru/news/tula/2019-02-13-vlasti-proko..). Решать средствами школу проблему отсутствия общественных туалетов не надо. И кто Вам сказал, что я жду закрытия интернета? Где Вы это в моих комментариях прочитали?

Tula-moya_Rodina, а что тут ненормального? Школа работает в рамках правового поля. Нравится оно Вам или не нравится, это никого не волнует. Тем более, на кону безопасность детей, наших детей. Если что-то случится - директора пропесочат по полной программе. Тут я на стороне администрации школы, хотя бабушку по человечески жалко. Тем более, школы песочат под предлогом антитеррористической безопасности. Даже предметы подкидывают, чтобы проверить, сообщит ли администрация куда надо. Если нет - звонок директору с фразой "Вы взорваны". А дальше разборки и трындец. В транспорте тоже во времена Симаковича (сейчас не знаю) подбрасывали пакеты - проверяли водителей на бдительность и лишали премий. Эти правила, касающиеся пропуска не от хорошей жизни. Если мы будем делать все спустя рукава - дети в школах будут незащищены. И направлены правила на защиту детей. Если бы бабушка захотела бы "посетить" туалет, допустим на КБП ее без паспорта не впустили бы ни под каким предлогом, тем более без паспорта. И раздувать шумиху в СМИ она бы не стала. Я только не пойму, почему если нападки, то на систему образования. Управление образования скорее всего отпишут, что в действиях нарушения не было.
По поводу изменения системы, меня всегда пугают какие-то абстрактные доводы. В начале 90-х тоже изменили систему. Лучше стало?

А крепостное право де факто есть, только оно по другому называется

Tula-moya_Rodina, уточню... Последняя реплика - простой сарказм. Понятно, что позыв может случиться когда угодно, просто с вахтершей можно договориться почти всегда. Начнешь качать права сразу - назло не пропустят, из принципа. Не обязательно говорить, что надо в туалет. Схитрить и сказать, что внучка что-то потеряла и попросить пройти помочь поискать, зайти к учителю (назвать ФИО учителя). Одним словом, с людьми надо уметь разговаривать. Моя позиция такая. Но зачем это на всеобщее обсуждение выносить, я не очень понимаю. Но, как эта бабушка в Москву без паспорта собралась ехать, - вот это мне интереснее, чем эта "туалетная опера". В школу, как я уже привет комментарий, родителей и родственников могут не пускать, это законно. Вот если бы внучку-ученицу в этот несчастный туалет не пустили - по этому поводу уже можно будоражить общественность и напрягать управление образования.

Не очень понял... Бабушка что, без паспорта решила ехать в Москву?.. Экстремалка, однако. Я бы не рискнул ехать в другой город без паспорта.

Кстати, ИПС Гарант в памятке "Школьная пора:памятка для родителей" разъяснила вполне доступно:
"Может ли охранник не пропустить родителей в школу, законно ли это? Законно. Как правило, охрана не пропускает родителей (и других родственников), потому что это запрещено внутренними документами школы - например, уставом или правилами внутреннего распорядка. Родители обязаны соблюдать такие правила (п. 2 ч. 4 ст. 44 Закона об образовании), а придумывает их школа самостоятельно (п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона об образовании, см. также определение Астраханского облсуда от 12.08.2015 по делу N 33-2400/2015)." (https://base.garant.ru/57337757/4c7c9ddcf1541460d1..)

P.S. Бабушки, все-таки "страшные" люди. Ради похода в туалет в школе готовы взбудоражить общественность и напрячь даже управление образования

Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:
"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!"
А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.
Прокуратура нарушений не найдет?

Мне почему-то по названию статьи вспомнилась вот эта новость... https://myslo.ru/news/criminal/2018-10-09-podpolko.. Герой этой статьи явно выбивается из статистики...

"Каждый день вожу ребенка в садик, идем по ул. Николая Руднева. В районе домов 64?66 постоянно наблюдаю одну и ту же картину: «кортеж» из трех жу-у-утко грязных авто"

А теперь считаем вместе: на одной три машины+еще одна на другой... Оксана Гусева, Вы, похоже считать не умеете. На фотографиях их уже четыре. Там еще и "четверка" захламленная бывает. Не все тачки собрали...

Штраф в 5 тысяч и все??? Эх, Симаковича на них не хватает. Тот бы его еще и уволил...

В принципе, хорошо, только почти все будет зависеть от судей, следователей и адвокатов (как в итоге тот или иной случай будет квалифицироваться), а в тихом омуте...

В статье сказано, что сегодня 6,5% российских семей, получается, что законопроект ударит по 93,5% семей. Как будут определены медицинские показатели? Есть вероятность, что проще "купить" медсправку о том, что человек освобождается от налога? А не приведет ли этот законопроект к повышению количества разводов-это тоже лазейка-налог на семьи, нет семьи-нет налога. Помимо этого, хотелось бы увидеть аналитику-довольны многодетные семьи государственной поддержкой (или "О чем думали, когда рожали?"), какой популярностью пользуется маткапитал, довольны те, кто пользуется им (или это финансирование "пробуксовывает"), каков статус этих 6,5% многодетных семей (сколько официально безработных, цыган, неблагополучных семей) и главное, а почему же большинство семей бездетные или малодетные? Более того, этот законопроект может повлиять на общественное мнение, а в преддверии президентских выборов-это не очень хорошая инициатива. Рождаемость действительно надо повышать, но такой способ больше навредит.

Зураб, У нас в Вами друг о друге взаимные мысли, я о Вас такого же мнения! Всего Вам доброго и не болейте... До свидания!

Зураб, я ТАМ ничего не попутал, а Ваши обоснования далеки от истины, вы хоть разбираетесь в вопросах организации дорожного движения. Много таких было и в Воронеже и в Дзержинске и в Ташкенте. Допустим, грохнут Трамвай, чем Вы гарантируете, что пробок не будет? Пустили авто по Фридриха, а проспект не разгрузился, пустили по Коминтерна, Красноармейский остался таким же. Воронеж эту гипотезу не подтвердил, Ташкент тоже, в Дзержинске сейчас вообще П***ц на дорогах. Потом, что троллейбус будем убирать, по опыту городов, где над ним сгущаются тучи (Москвы, Калуги, Вологды)? Электротранспорт уже не первый год у властей многих городов стоит как кость в горле. Ваше стремление убрать трамвай выгодно верхам, которые на демонтаже руки погреют, а то что Вы будете стоять в пробках им это тоже будет выгодно, т.к. в пробках автомобили кушают бензин, а кормить нефтяников тоже надо. Скорее всего, от убирания трамвая не будет среднестатистическому рядовому автовладельцу ни тепло ни холодно. А культура вождения у нас стала за последние 2 года отвратительная (не говорю про всех), это говорю как человек, поработавший в автошколе.

Зураб, Ну и что им кто-то запрещает где-то ездить? Обоснуйте, почему дичь. И почему трамвай говно, только приведите конкретные факты, а не какие-то выдумки не подкрепленные факты.

Зураб, А большинство легковых автомобилей везут только одного водителя и те же самые кубы воздуха, только поменьше и в часы пик. Если бы трамвай действительно возил полторы бабки-льготницы, как Вы выразились, его бы уже давно нахрен закрыли. Прокатитесь на 13-м в час пик в сторону Меделеевского, потом, как отремонтируют, покатайтесь тоже в час пик на семерке, когда Вы увидите своими глазами, что там яблоку негде упасть, Вы ерунду писать не будете. В межпиковое время и троллейбусы, и автобусы, и маршрутки полупустые ходят и возят также кубы воздуха, над ними может тоже тогда стоит задуматься?!

Ну а сколько маршруток так нарушает на этом перекрестке? Сколько автолюбителей так нарушает? Что решили вдруг нарушения муниципального автобуса выложить?

BSV71, Вот и я эту мысль пытаюсь развить...

Алексей Новиков, Вот поэтому этих гавриков на контроле держать. Я преподавателя не оправдываю, но события не должны подаваться однобоко, поэтому меня интересует больше мотив дачи взятки, нежели чем факт ее получения. Если студенты "полные валенки", тогда после этой публикации они должны сдавать курсовой только комиссии под председательством высокого должностного лица вуза (теперь это антикоррупционная составляющая) и в случае несдачи должны быть отчислены за невыполнение учебного плана - захотели рекламы в СМИ, пусть наслаждаются славой

Алексей Новиков, тогда нужно упомянуть на каком счету эти студенты и почему: цитата из статьи "никаких курсовых работ студенты не сдавали". ПОЧЕМУ??? Группа то, где они учатся не из 3 человек состоит, другие как тогда сдали? Значит это намеренное желание халявщиков "проскочить". Ладно бы если пытались сдать, а та не ставила... И это не должно квалифицироваться как крайняя необходимость.

Ну с преподавателем понятно, мозги прокомпостируют, накажут и т. д. А что будет студентам? Ведь ст.291 УК РФ подразумевает наказание за ДАЧУ взятки:
"1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового."
Можно попросить редакцию "MySLO" следить за развитием событий. Ведь действия студентов попадают под статью 291 УК РФ. Студенты как всегда выйдут сухими из воды? Если из всего потока дали взятку всего лишь трое, понятно, что со знаниями у них туго. А то, небось решили, "нахаляву" проскочить...