+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
31 мая 2019, в 20:38 за
комментарий:
«Если ошибаюсь, поправьте...Билет до Москвы в первый класс (1-5 вагоны) стоил 62 р. 90 к., во второй (6-8 вагоны) - в районе 55 рублей, в третий (9-10 вагоны) 49 р. 80 к., причем билет на "колбасную" зеленую электричку стоил 48 руб. Изначально данный поезд ходил как электропоезд-экспресс, потом его приравняли к поездам дальнего следования и он получил номера 109 Москва-Тула (отпр. 17:27, приб 20:02) / 110 Тула - Москва (отпр 07:19, приб 09:52). В 1 и 10 вагонах был буфет.
»
+5
+
1
от
malenkayaldinka
31 мая 2019, в 18:05 за
комментарий:
«Если ошибаюсь, поправьте...Билет до Москвы в первый класс (1-5 вагоны) стоил 62 р. 90 к., во второй (6-8 вагоны) - в районе 55 рублей, в третий (9-10 вагоны) 49 р. 80 к., причем билет на "колбасную" зеленую электричку стоил 48 руб. Изначально данный поезд ходил как электропоезд-экспресс, потом его приравняли к поездам дальнего следования и он получил номера 109 Москва-Тула (отпр. 17:27, приб 20:02) / 110 Тула - Москва (отпр 07:19, приб 09:52). В 1 и 10 вагонах был буфет.
»
+5
+
1
от
Lorik1765
31 мая 2019, в 17:04 за
комментарий:
«Если ошибаюсь, поправьте...Билет до Москвы в первый класс (1-5 вагоны) стоил 62 р. 90 к., во второй (6-8 вагоны) - в районе 55 рублей, в третий (9-10 вагоны) 49 р. 80 к., причем билет на "колбасную" зеленую электричку стоил 48 руб. Изначально данный поезд ходил как электропоезд-экспресс, потом его приравняли к поездам дальнего следования и он получил номера 109 Москва-Тула (отпр. 17:27, приб 20:02) / 110 Тула - Москва (отпр 07:19, приб 09:52). В 1 и 10 вагонах был буфет.
»
+5
+
1
от
SavvaIgtatych
31 мая 2019, в 15:00 за
комментарий:
«Если ошибаюсь, поправьте...Билет до Москвы в первый класс (1-5 вагоны) стоил 62 р. 90 к., во второй (6-8 вагоны) - в районе 55 рублей, в третий (9-10 вагоны) 49 р. 80 к., причем билет на "колбасную" зеленую электричку стоил 48 руб. Изначально данный поезд ходил как электропоезд-экспресс, потом его приравняли к поездам дальнего следования и он получил номера 109 Москва-Тула (отпр. 17:27, приб 20:02) / 110 Тула - Москва (отпр 07:19, приб 09:52). В 1 и 10 вагонах был буфет.
»
+5
+
1
от
Lelik071
31 мая 2019, в 13:21 за
комментарий:
«Если ошибаюсь, поправьте...Билет до Москвы в первый класс (1-5 вагоны) стоил 62 р. 90 к., во второй (6-8 вагоны) - в районе 55 рублей, в третий (9-10 вагоны) 49 р. 80 к., причем билет на "колбасную" зеленую электричку стоил 48 руб. Изначально данный поезд ходил как электропоезд-экспресс, потом его приравняли к поездам дальнего следования и он получил номера 109 Москва-Тула (отпр. 17:27, приб 20:02) / 110 Тула - Москва (отпр 07:19, приб 09:52). В 1 и 10 вагонах был буфет.
»
+5
+
1
от
svetdan
14 февраля 2019, в 17:07 за
комментарий:
«Tula-moya_Rodina, уточню... Последняя реплика - простой сарказм. Понятно, что позыв может случиться когда угодно, просто с вахтершей можно договориться почти всегда. Начнешь качать права сразу - назло не пропустят, из принципа. Не обязательно говорить, что надо в туалет. Схитрить и сказать, что внучка что-то потеряла и попросить пройти помочь поискать, зайти к учителю (назвать ФИО учителя). Одним словом, с людьми надо уметь разговаривать. Моя позиция такая. Но зачем это на всеобщее обсуждение выносить, я не очень понимаю. Но, как эта бабушка в Москву без паспорта собралась ехать, - вот это мне интереснее, чем эта "туалетная опера". В школу, как я уже привет комментарий, родителей и родственников могут не пускать, это законно. Вот если бы внучку-ученицу в этот несчастный туалет не пустили - по этому поводу уже можно будоражить общественность и напрягать управление образования.
»
+1
+
1
от
Tula-moya_Rodina
13 февраля 2019, в 19:22 за
комментарий:
«Tula-moya_Rodina, про то, что полицейские гадят в подъездах, или за углами, скажу честно, не видел, может да а, может нет. Работу органов власти я вижу, и не скажу что я ее на 100% одобряю, где-то я с ней солидарен, а где-то полностью не согласен. По поводу той конкретики, которую Вы привели, но это, как я считаю, общие фразы, то что они решат обозначенную проблему, я сомневаюсь, хотя, может быть... Но они правильные, и это главное. В общем, каждый из нас, остается при своем мнении, т. к. видит проблему с разных точек зрения. Вашу точку зрения я понимаю и уважаю. Но при своем мнении я все-таки остаюсь, что школа, все-таки, это объект, в котором должны быть повышенные меры безопасности и это не "туалет для всех подряд" (тем более, учитывая нынешнюю ситуацию). Естественно, повторюсь, если бы ребенка, обучающегося в этой школе, не пустили в туалет во время учебного процесса, тогда - да, шумиху раздувать есть смысл. Еще один нюанс - сколько мы бы тут не обсуждали это (именно тут, в комментариях), ситуация не изменится. Результата искомого не будет. Обсуждать и выносить эту проблему надо не в комментариях
»
+1
+
1
от
ЯскучнаЯ
13 февраля 2019, в 08:42 за
комментарий:
«Не очень понял... Бабушка что, без паспорта решила ехать в Москву?.. Экстремалка, однако. Я бы не рискнул ехать в другой город без паспорта.Кстати, ИПС Гарант в памятке "Школьная пора:памятка для родителей" разъяснила вполне доступно:"Может ли охранник не пропустить родителей в школу, законно ли это? Законно. Как правило, охрана не пропускает родителей (и других родственников), потому что это запрещено внутренними документами школы - например, уставом или правилами внутреннего распорядка. Родители обязаны соблюдать такие правила (п. 2 ч. 4 ст. 44 Закона об образовании), а придумывает их школа самостоятельно (п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона об образовании, см. также определение Астраханского облсуда от 12.08.2015 по делу N 33-2400/2015)." (https://base.garant.ru/57337757/4c7c9ddcf1541460d1..)P.S. Бабушки, все-таки "страшные" люди. Ради похода в туалет в школе готовы взбудоражить общественность и напрячь даже управление образования
»
+4
+
1
от
Симаков Алексей - Дикий Химик
13 февраля 2019, в 06:59 за
комментарий:
«Не очень понял... Бабушка что, без паспорта решила ехать в Москву?.. Экстремалка, однако. Я бы не рискнул ехать в другой город без паспорта.Кстати, ИПС Гарант в памятке "Школьная пора:памятка для родителей" разъяснила вполне доступно:"Может ли охранник не пропустить родителей в школу, законно ли это? Законно. Как правило, охрана не пропускает родителей (и других родственников), потому что это запрещено внутренними документами школы - например, уставом или правилами внутреннего распорядка. Родители обязаны соблюдать такие правила (п. 2 ч. 4 ст. 44 Закона об образовании), а придумывает их школа самостоятельно (п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона об образовании, см. также определение Астраханского облсуда от 12.08.2015 по делу N 33-2400/2015)." (https://base.garant.ru/57337757/4c7c9ddcf1541460d1..)P.S. Бабушки, все-таки "страшные" люди. Ради похода в туалет в школе готовы взбудоражить общественность и напрячь даже управление образования
»
+4
+
1
от
ЛёляЛори Лапа Гориллы
12 февраля 2019, в 21:16 за
комментарий:
«Не очень понял... Бабушка что, без паспорта решила ехать в Москву?.. Экстремалка, однако. Я бы не рискнул ехать в другой город без паспорта.Кстати, ИПС Гарант в памятке "Школьная пора:памятка для родителей" разъяснила вполне доступно:"Может ли охранник не пропустить родителей в школу, законно ли это? Законно. Как правило, охрана не пропускает родителей (и других родственников), потому что это запрещено внутренними документами школы - например, уставом или правилами внутреннего распорядка. Родители обязаны соблюдать такие правила (п. 2 ч. 4 ст. 44 Закона об образовании), а придумывает их школа самостоятельно (п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона об образовании, см. также определение Астраханского облсуда от 12.08.2015 по делу N 33-2400/2015)." (https://base.garant.ru/57337757/4c7c9ddcf1541460d1..)P.S. Бабушки, все-таки "страшные" люди. Ради похода в туалет в школе готовы взбудоражить общественность и напрячь даже управление образования
»
+4
+
1
от
LediOven на пенсии
12 февраля 2019, в 20:37 за
комментарий:
«Не очень понял... Бабушка что, без паспорта решила ехать в Москву?.. Экстремалка, однако. Я бы не рискнул ехать в другой город без паспорта.Кстати, ИПС Гарант в памятке "Школьная пора:памятка для родителей" разъяснила вполне доступно:"Может ли охранник не пропустить родителей в школу, законно ли это? Законно. Как правило, охрана не пропускает родителей (и других родственников), потому что это запрещено внутренними документами школы - например, уставом или правилами внутреннего распорядка. Родители обязаны соблюдать такие правила (п. 2 ч. 4 ст. 44 Закона об образовании), а придумывает их школа самостоятельно (п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона об образовании, см. также определение Астраханского облсуда от 12.08.2015 по делу N 33-2400/2015)." (https://base.garant.ru/57337757/4c7c9ddcf1541460d1..)P.S. Бабушки, все-таки "страшные" люди. Ради похода в туалет в школе готовы взбудоражить общественность и напрячь даже управление образования
»
+4
+
1
от
СССР 2.0
5 февраля 2019, в 00:17 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
NASobolev
5 февраля 2019, в 00:10 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
Nastena1980
4 февраля 2019, в 22:38 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
Санёчек
4 февраля 2019, в 22:34 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
За державу обидно
4 февраля 2019, в 22:11 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
ДВУногая БЕЗперьев
4 февраля 2019, в 21:29 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
zmei-13
4 февраля 2019, в 21:02 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
Kristii87
4 февраля 2019, в 20:59 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
Makl
4 февраля 2019, в 20:47 за
комментарий:
«Искренне пожелание руководству (именно руководству) водоканала:"Чтобы вы все обоср@лись" и рядом воды не было!" А вообще, делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще... Не можете обеспечить бесперебойную работу системы водоснабжения - не фиг протирать штаны в креслах руководителя.Прокуратура нарушений не найдет?
»
+9
+
1
от
LediOven на пенсии
10 ноября 2018, в 13:38 за
комментарий:
«Мне почему-то по названию статьи вспомнилась вот эта новость... https://myslo.ru/news/criminal/2018-10-09-podpolko.. Герой этой статьи явно выбивается из статистики...
»
+1
+
1
от
.
29 июня 2017, в 22:32 за
комментарий:
«Штраф в 5 тысяч и все??? Эх, Симаковича на них не хватает. Тот бы его еще и уволил...
»
+3
+
1
от
Sammy
28 июня 2017, в 13:18 за
комментарий:
«Штраф в 5 тысяч и все??? Эх, Симаковича на них не хватает. Тот бы его еще и уволил...
»
+3
+
1
от
LeoQueen
28 июня 2017, в 12:56 за
комментарий:
«Штраф в 5 тысяч и все??? Эх, Симаковича на них не хватает. Тот бы его еще и уволил...
»
+3
+
1
от
StariyVorchun
10 мая 2017, в 15:51 за
комментарий:
«В статье сказано, что сегодня 6,5% российских семей, получается, что законопроект ударит по 93,5% семей. Как будут определены медицинские показатели? Есть вероятность, что проще "купить" медсправку о том, что человек освобождается от налога? А не приведет ли этот законопроект к повышению количества разводов-это тоже лазейка-налог на семьи, нет семьи-нет налога. Помимо этого, хотелось бы увидеть аналитику-довольны многодетные семьи государственной поддержкой (или "О чем думали, когда рожали?"), какой популярностью пользуется маткапитал, довольны те, кто пользуется им (или это финансирование "пробуксовывает"), каков статус этих 6,5% многодетных семей (сколько официально безработных, цыган, неблагополучных семей) и главное, а почему же большинство семей бездетные или малодетные? Более того, этот законопроект может повлиять на общественное мнение, а в преддверии президентских выборов-это не очень хорошая инициатива. Рождаемость действительно надо повышать, но такой способ больше навредит.
»
+3
+
1
от
Марина
10 мая 2017, в 15:51 за
комментарий:
«В статье сказано, что сегодня 6,5% российских семей, получается, что законопроект ударит по 93,5% семей. Как будут определены медицинские показатели? Есть вероятность, что проще "купить" медсправку о том, что человек освобождается от налога? А не приведет ли этот законопроект к повышению количества разводов-это тоже лазейка-налог на семьи, нет семьи-нет налога. Помимо этого, хотелось бы увидеть аналитику-довольны многодетные семьи государственной поддержкой (или "О чем думали, когда рожали?"), какой популярностью пользуется маткапитал, довольны те, кто пользуется им (или это финансирование "пробуксовывает"), каков статус этих 6,5% многодетных семей (сколько официально безработных, цыган, неблагополучных семей) и главное, а почему же большинство семей бездетные или малодетные? Более того, этот законопроект может повлиять на общественное мнение, а в преддверии президентских выборов-это не очень хорошая инициатива. Рождаемость действительно надо повышать, но такой способ больше навредит.
»
+3
+
1
от
Grechanka
10 мая 2017, в 15:20 за
комментарий:
«В статье сказано, что сегодня 6,5% российских семей, получается, что законопроект ударит по 93,5% семей. Как будут определены медицинские показатели? Есть вероятность, что проще "купить" медсправку о том, что человек освобождается от налога? А не приведет ли этот законопроект к повышению количества разводов-это тоже лазейка-налог на семьи, нет семьи-нет налога. Помимо этого, хотелось бы увидеть аналитику-довольны многодетные семьи государственной поддержкой (или "О чем думали, когда рожали?"), какой популярностью пользуется маткапитал, довольны те, кто пользуется им (или это финансирование "пробуксовывает"), каков статус этих 6,5% многодетных семей (сколько официально безработных, цыган, неблагополучных семей) и главное, а почему же большинство семей бездетные или малодетные? Более того, этот законопроект может повлиять на общественное мнение, а в преддверии президентских выборов-это не очень хорошая инициатива. Рождаемость действительно надо повышать, но такой способ больше навредит.
»
+3
+
1
от
.
20 апреля 2017, в 15:28 за
комментарий:
«Зураб, У нас в Вами друг о друге взаимные мысли, я о Вас такого же мнения! Всего Вам доброго и не болейте... До свидания!
»
+1
+
1
от
.
20 апреля 2017, в 15:27 за
комментарий:
«Зураб, я ТАМ ничего не попутал, а Ваши обоснования далеки от истины, вы хоть разбираетесь в вопросах организации дорожного движения. Много таких было и в Воронеже и в Дзержинске и в Ташкенте. Допустим, грохнут Трамвай, чем Вы гарантируете, что пробок не будет? Пустили авто по Фридриха, а проспект не разгрузился, пустили по Коминтерна, Красноармейский остался таким же. Воронеж эту гипотезу не подтвердил, Ташкент тоже, в Дзержинске сейчас вообще П***ц на дорогах. Потом, что троллейбус будем убирать, по опыту городов, где над ним сгущаются тучи (Москвы, Калуги, Вологды)? Электротранспорт уже не первый год у властей многих городов стоит как кость в горле. Ваше стремление убрать трамвай выгодно верхам, которые на демонтаже руки погреют, а то что Вы будете стоять в пробках им это тоже будет выгодно, т.к. в пробках автомобили кушают бензин, а кормить нефтяников тоже надо. Скорее всего, от убирания трамвая не будет среднестатистическому рядовому автовладельцу ни тепло ни холодно. А культура вождения у нас стала за последние 2 года отвратительная (не говорю про всех), это говорю как человек, поработавший в автошколе.
»
+1
+
1
от
.
20 апреля 2017, в 15:26 за
комментарий:
«Зураб, Ну и что им кто-то запрещает где-то ездить? Обоснуйте, почему дичь. И почему трамвай говно, только приведите конкретные факты, а не какие-то выдумки не подкрепленные факты.
»
+1
