1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 23 февраля 2020, в 12:48
Vova2, сейчас они выдали заключение, что никто не виноват, т.е. это даже не обоюдка.
Написано 23 февраля 2020, в 08:50
ФсёБесит!, ну а с накрутками что?
Написано 22 февраля 2020, в 22:45
Lexus 650, не много ли на себя берешь?
Написано 22 февраля 2020, в 22:24
Lexus 650, твоё оценочное суждение, высказанной публично, в аккурат подходит под ч2 Ст 5.61 КоАП РФ
Написано 22 февраля 2020, в 22:12
Lexus 650, во первых я не угрожал, а разъяснил тебе возможность применения КоАП РФ Статья 5.61 к твоим высказываниям в отношении меня.
Написано 22 февраля 2020, в 22:04
Lexus 650, интересно, администрация этого ресурса как относится к таким заявлениям???
Написано 22 февраля 2020, в 21:51
Smаsh., интересный вариант, только пафик стоял первый на светофоре...загорелась стрелка... поехали.. справа тролейбус... потом из-за него выезжает перпендикулярно кашкай.. и как кашкай получился строго перпендикулярно пафику, очень хочется понять
Написано 22 февраля 2020, в 21:24
вот и надо понять, что было в действительности, пафик был в крайнем левом ряду в среднем был тролейбус, тролейбус, он проехал вперед пафика, потом появился кашкай
Написано 22 февраля 2020, в 20:56
Smаsh., как то сложно построена траектория
Написано 22 февраля 2020, в 20:54
Smаsh., есть нюанс, дтп произошло до трамвайной линии, соответственно кашкай или ехал на проспект с советской (налево и не заметил светофор) или шел на разворот со среднего ряда, не однозначно всё..
Написано 22 февраля 2020, в 20:42
Lexus 650, нехер пишется слитно, про остальное у жены своей спроси)
Написано 21 февраля 2020, в 15:18
Самовар, ага, не могу получить запись с перекрестка Советская/пр-т Ленина - говорять, что камеры не работают))
Написано 5 сентября 2017, в 10:44
ВЛАДИМИРОВНА, суть ясна - дочка отдала кота на лечение и ушла довольная не осведомившись должным образом о стоимости и процедуре, а потом вдруг маме показалось, что стоимость не "логическая" и решила мама, что нефиг платить, они не обеднеют. Я не вижу смысла в продолжении дискуссии.
Написано 5 сентября 2017, в 09:47
ВЛАДИМИРОВНА, некоторые коты, лучше определенных людей.
Каждый ценит свою работу по разному и Вы как клиент имеете право покупать услугу или не покупать. как-то так.
А людей лечить у нас вообще, говорят, бесплатно должны.
Написано 4 сентября 2017, в 17:03
ВЛАДИМИРОВНА, людей, у нас, лечат дороже, а цены на оказываемые услуги устанавливается самостоятельно предпринимателями, если иное не установлено законодательно. Отдав животное на лечение надо было поинтересоваться стоимостью. У меня иногда бывают клиенты с вашем мировозрением - оплата работы взыскивается в суде с неустойками.
Написано 4 сентября 2017, в 13:39
Miloserdovandrei, ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Еще есть вопросы о законных основаниях?
Написано 4 сентября 2017, в 13:32
ВЛАДИМИРОВНА, "Устроили скандал, призвали группу поддержки, кота забрали. Не оплатили то что они хотели, но предоплата в момент привоза кота была-4000 -думаю достаточно за 3 или 4 дня.
у них там расценки не логические" - очень интересно.. а я вот думаю, что в автосалоне Лексус расценки тоже не "логические", думаю за RX тысяч 100 будет достаточно. Можно Вашу группу поддержки призвать?