Член комитета по этике Российского футбольного союза Андрей Созин считает, что необходимо проверить информацию о возможном договорном характере матча 28 тура чемпионата России, пишет «Чемпионат». Вероятно, что этим случаем займётся советник президента РФС по вопросам противодействия коррупции и борьбы с договорными матчами Юрий Жмурко.
Ранее футбольный агент Рустам Раджабов и пресс-атташе тульского «Арсенала» Евгений Овсянников подвергли сомнению честность результата в матче между «Уфой» и «Зенитом».
Рустам Раджабов
«Вчера перед игрой «Уфа» — «Зенит» позвонил мой друг и сказал, что этот матч — 100-процентный «договорняк». Мол, если хочешь подзаработать, то ставь на ничью. По его словам, руководство питерцев договорилось с уфимцами. Суть в том, что «Зенит» отдаёт очко в обмен на перенос матча в Питер, чтобы стать чемпионом в родных стенах, так как весь город ждал этого события именно дома. В результате все остаются довольны. Специально посмотрел матч полностью, и эта информация, по сути, подтвердилась», – рассказал Рустам Раджабов.
Отметим, что действительно номинальным хозяином матча была «Уфа», но стадион «Динамо» в Уфе не отвечает требованиям первой категории, поэтому свои последние игры команда Игоря Колыванова проводила в Перми. В итоге матч с «Зенитом» было решено провести на «Петровском» в Петербурге.
Евгений Овсянников
На ничью в ключевом для «Зенита» матче негативно отреагировал и пресс-атташе тульского «Арсенала» Евгений Овсянников – разместил недвусмысленную запись на своей личной странице в Twitter.
#Арсенал #Тула #УфаЗенит Фарс в СПб. Нету присел, чтобы не мешать Уфе сравнять счет. Я на 99% был уверен, что распишут ничью.
— Евгений Овсянников (@gekasport) 17 мая 2015
Высказывание Евгения Овсянникова вызвало неоднозначную реакцию в РФПЛ и РФС. Так, исполнительный директор Российской футбольной Премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Чебан заявил, что в «Арсенал» направлено письмо по поводу высказываний пресс-атташе тульского клуба.
«Мы направили официальное письмо в тульский «Арсенал». Считаем, если у человека есть данные о договорном матче, пусть он их предоставит», – заявил Чебан.
А член комитета по этике Российского футбольного союза Андрей Созин отметил, что слова Евгения Овсянникова необходимо проверить.
«Нужны факты. Все кругом говорили, что будет ничья: и дикторы на телевидении, и на радио – все ждали счёта 1:1. Значит, такая информация у кого-то была. Хотя лично у меня её не было. Мне хотелось верить в спортивный принцип. Но когда все вокруг обсуждают возможный подозрительный характер матча, возможно, это должно стать темой для серьёзного разговора», – сказал Андрей Созин.
По словам Созина, расследованием, скорее всего, будет заниматься советник президента РФС по борьбе с договорными матчами.
«Если футбольные люди, комментируя ситуацию вокруг матча, сделали публичные заявления и назвали свою фамилию, он обязан их вызвать сегодня же на разговор. Какие факты у них есть? Если они скажут, что ничего не знают, то их самих надо наказать, чтобы не мутили воду», — сказал Созин.
