Председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества, политический консультант Администрации президента Леонид Давыдов пояснил, что значит «двойка» Владимира Груздева и почему это не приговор.
Напомним, что фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» представил новый рейтинг выживаемости губернаторов. В своем прогнозе политологи дали оценку вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по пятибалльной шкале (от 1 до 5). Получившие «единицы» и «двойки» – первые претенденты на уход с поста. Губернатору Тульской области Владимиру Груздеву политические эксперты поставили «двойку». При этом подчеркнули, что он эффективный губернатор. В тульской политической элите такая оценка вызвала недоумение.
– Двоечники в рейтинге – это в основном двоечники, у которых выборы пройдут в следующем сезоне. Так как не решено, что с ними будет, и высока вероятность того, что они не пойдут на новый срок, поэтому «двойки». Но не все «двойки» одинаковы. Ситуация в Туле и Твери очень разная. Например, в Туле у губернатора высокий рейтинг, нет серьезных ошибок и конфликтов, – сказал Леонид Давыдов. – Другой вопрос, что он сам для себя не решил, как я понимаю, и элита не решила, пойдет он или нет на следующий срок. Поэтому такая оценка. Что касается Твери, то там совершенно другие причины. Там, собственно говоря, и элиты устали, и сам губернатор устал, и рейтинги низкие, и одобрение населения слабое. Все плохо. Поэтому два региона – два совершенно разных кейса. Что касается Пскова, то все прекрасно знают, что там совсем другая история. Поэтому нельзя сравнивать «двоечников», каждый из них несчастен по-своему.
Что касается позиции региональных элит, то, безусловно, она будет играть огромную роль в следующем сезоне, когда будут проходить выборы в Государственную Думу и выборы в Законодательные собрания во многих регионах. Это влияние трудно переоценить. Собственно, все технологические местные команды так или иначе завязаны на местную элиту. И во многом результат зависит от них. Рейтинг – это не приговор, он нужен губернаторам для учета в работе. Я всегда говорю, что рейтинг – это некое зеркало. Возможно, кому-то кажется, что оно искаженное. Но тем не менее оно показывает некие настроения, фиксирует некие тренды. Никто на основании рейтингов решений не принимает. Решения принимают исходя из совершенно других критериев. Рейтинг – это даже не диагноз, а тем более не приговор. Представьте, что вы просто получили на руки медицинское исследование, констатацию фактов. Поэтому время на исправление ошибок и ситуации есть.
Отличников в рейтинге, как все заметили, очень мало. Однако отмечу, что «четверка» для губернаторов – это очень хорошая оценка. С такой оценкой главы регионов могут жить и работать совершенно спокойно. «Четверка» свидетельствует о стабильности региона.
Напомним, что в предыдущем рейтинге выживаемости у губернатора Тульской области Владимира Груздева была «пятерка». Также положение Владимира Груздева в рейтинге выживаемости фонда «Петербургская политика» прокомментировал доцент кафедры социологии и политологии ТулГУ Андрей Махрин. Он отметил, что на данный момент не видит объективной причины для смены главы региона.
