Написано 3 апреля 2023, в 13:18
ФсёБесит!, вариант, конечно неплох. Однако, о том, чтобы предложить такую альтернативу, речь не шла... А без альтернативы получим лишь усложнение дорожной ситуации.
К тому же, тут уже нужно смотреть целесообразность такой замены не просто на словах, а производя расчеты по трафику. Но этим заниматься, конечно, никто не будет...
К тому же, тут уже нужно смотреть целесообразность такой замены не просто на словах, а производя расчеты по трафику. Но этим заниматься, конечно, никто не будет...
Написано 3 апреля 2023, в 12:48
ВЛАДИМИРОВНА, повторюсь, что в случае запрета поворота на Циолковского, произойдет перераспределение потоков транспорта, и народ в час-пик под стрелочку на Станиславского будет стоять приблизительно до этого же места или, как у нас проскакуны любят, лезть со второго ряда в левый перед тем перекрестком, усложняя и без того непростую ситуацию с движением в сторону 9 Мая. С учетом того, что пробел потока транспорта в направлении Агеева достаточно велик вследствие пешеходника у артучилища, то транспорту, следующему в направлении Руднева, можно достаточно безопасно уходить налево на перекрестке с Циолковского.
Написано 3 апреля 2023, в 12:18
ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
Написано 29 марта 2023, в 19:41
Людмила Н., конечно, такое место без минимум, как в 20 этажей, пропадать не должно.. . Второго шанса пристроить выше и продать - не будет...
Написано 29 марта 2023, в 19:29
Людмила Н., где 5-10 - там 10-15 и более. Экономическая составляющая заставляет желать большего. Вот увидите, здания там больше 10 этажей будут. К бабке не ходи...
Написано 13 января 2023, в 22:54
Большой вопрос еще в том, что по Дрейера идет плотное движение большегрузов, хотя на перекрестке с Курковой для них запрещающий знак стоит. Все водители грузов большой болт кладут, поворачивая с Курковой прямо под знак. Дорога по набережной изначально к интенсивному движению не приспособлена, более того, не везде из-за ширины (в соответствии с ГоСТом) может использоваться для двустороннего движения.
Написано 30 ноября 2022, в 23:03
verum est verum, А еще хочется бумвжку в урну выкинуть. Бывает, идешь пару остановок, в вокруг ни одной нет. А потом спрашиваем, почему вокуг мусора столько, да и впридачу нассано🤦?>?
Режим повышенной готовности: на дорогах усилены патрули ГИБДД, ФСБ проводит проверки на предприятиях
Написано 25 октября 2022, в 21:25
Warhammer71, ну вот звони пожарным, если украдут что-то или в ДТП попадешь с челом без страховки. А про тех, кто сеййчас там - вообще молчу. Хорошо, что они тебя не слышат. Помолчал бы лучше...
Написано 3 марта 2022, в 21:06
Там тупо была помойка из ящиков и картонных коробок торговцев. Реально гора была на протяжении долгого времени. Отсюда два утверждения. Первое - она должна была раньше загореться. Второе - было всем похрен - и руководству, и контролю... Вообще, нужно на хозяина нехреновый штравф наложить за системное нарушение. Ну и напоследок, третье. .. Пока закрыть "Дружбу". Ведь теперь ни сортира, ни воды нет - хозблок сгорел вместе с мусором...
Написано 15 февраля 2022, в 20:51
Самое главное в этой статье почти все пропустили... Окончание работ - через ДВА года! За это время можно несколько развязок многоуровневых забабахать. С учетом объездов. А теперь вспомните про ремонт моста к Веневке. Сколько уже три года идет? Демидовский скоро
будет? Не думаю. Странно, что еще одновременно Зареченский и Пролетарский не того... Как итог повествования. От чего такие сроки? Чем они обоснованы? (ну, давайте воздержимся тут - имею в виду тех. процесс). Советую китайскую технологию глянуть - там за двое суток развязку делают. И не дороже выходит, явно)
будет? Не думаю. Странно, что еще одновременно Зареченский и Пролетарский не того... Как итог повествования. От чего такие сроки? Чем они обоснованы? (ну, давайте воздержимся тут - имею в виду тех. процесс). Советую китайскую технологию глянуть - там за двое суток развязку делают. И не дороже выходит, явно)
Написано 15 февраля 2022, в 20:31
А мне вот интересно... Действительно ли доказано это, что шокером долбанул? Или кто-то начиталася статей здесь, что так можно... Я, конечно, тут про арсеньенского следователя отступление делаю, которого на словах рецидивиста закрыли. Без доказухи. Просто он так же заявил... Так вот, прежде чем хаять, может разберемся в ситуации? Может нам тут какую-то информацию выкатят об экспертизе? Показаних свидетелей? А то уж очень похоже на примитивную палочную работу СК...
И как вы правильно заметили выше, основным критерием принятие решения - является его целесообразность. Отмечу, что это должны быть не пустые слова, как вы сказали "недураков", потому что они так считают. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ должна быть основана на анализе всей дорожной обстановки и статистики в том числе. А по вашем словам: "...не всегда значение имеет статистика, иногда ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ" выходит, что целесообразность - это сначала сделаем (потому что захотелось), а потом посмотрим, если что не так, то вернем как было... Это попахивает историей с металлическими ограждениями проезжих частей улиц для предотвращения последствий ДТП - которые сначала долго ставили, вбухали кучу бабла, а потом с таким же рвением все демонтировали...