+
1
от
Людмила Н.
4 апреля 2023, в 08:15 за
комментарий:
«ФсёБесит!, ну-ка поподробнее... У меня другие данные по статистике аварийности на перекрестке с Циолковского. Перекресток с ул. Агеева даже лидирует (особенно по пострадавшим).
»
+2
+
1
от
Людмила Н.
4 апреля 2023, в 08:13 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, повторюсь, что в случае запрета поворота на Циолковского, произойдет перераспределение потоков транспорта, и народ в час-пик под стрелочку на Станиславского будет стоять приблизительно до этого же места или, как у нас проскакуны любят, лезть со второго ряда в левый перед тем перекрестком, усложняя и без того непростую ситуацию с движением в сторону 9 Мая. С учетом того, что пробел потока транспорта в направлении Агеева достаточно велик вследствие пешеходника у артучилища, то транспорту, следующему в направлении Руднева, можно достаточно безопасно уходить налево на перекрестке с Циолковского.
»
+2
+
1
от
Людмила Н.
4 апреля 2023, в 08:12 за
комментарий:
«ФсёБесит!, я объяснил, почему этот поворот безопасен относительно других подобных. И к тому же, почему он нужен.
»
+5
+
1
от
Людмила Н.
4 апреля 2023, в 08:11 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
budimir
3 апреля 2023, в 22:04 за
комментарий:
«ФсёБесит!, я объяснил, почему этот поворот безопасен относительно других подобных. И к тому же, почему он нужен.
»
+5
+
1
от
budimir
3 апреля 2023, в 22:04 за
комментарий:
«ФсёБесит!, поднимите статистику по ДТП на этом повороте. Бьются чаще на перекрестке.
»
+2
+
1
от
budimir
3 апреля 2023, в 22:03 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
captain
3 апреля 2023, в 20:55 за
комментарий:
«ФсёБесит!, и от вашего желания тоже... Мы здесь высказываем лишь свои мнения. Но, полагаю, тем, кто хочет внести изменения, нужно глубоко проанализировать их целесообразность.
»
+2
+
1
от
captain
3 апреля 2023, в 20:52 за
комментарий:
«ФсёБесит!, я объяснил, почему этот поворот безопасен относительно других подобных. И к тому же, почему он нужен.
»
+5
+
1
от
captain
3 апреля 2023, в 20:51 за
комментарий:
«ФсёБесит!, поднимите статистику по ДТП на этом повороте. Бьются чаще на перекрестке.
»
+2
+
1
от
captain
3 апреля 2023, в 20:47 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
pustoe
3 апреля 2023, в 19:52 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
AucT
3 апреля 2023, в 19:03 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
Djonik666
3 апреля 2023, в 18:36 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
zliden
3 апреля 2023, в 18:34 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
ТаранТула
3 апреля 2023, в 15:26 за
комментарий:
«ФсёБесит!, ну-ка поподробнее... У меня другие данные по статистике аварийности на перекрестке с Циолковского. Перекресток с ул. Агеева даже лидирует (особенно по пострадавшим).
»
+2
+
1
от
ТаранТула
3 апреля 2023, в 15:26 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, повторюсь, что в случае запрета поворота на Циолковского, произойдет перераспределение потоков транспорта, и народ в час-пик под стрелочку на Станиславского будет стоять приблизительно до этого же места или, как у нас проскакуны любят, лезть со второго ряда в левый перед тем перекрестком, усложняя и без того непростую ситуацию с движением в сторону 9 Мая. С учетом того, что пробел потока транспорта в направлении Агеева достаточно велик вследствие пешеходника у артучилища, то транспорту, следующему в направлении Руднева, можно достаточно безопасно уходить налево на перекрестке с Циолковского.
»
+2
+
1
от
ТаранТула
3 апреля 2023, в 15:25 за
комментарий:
«ФсёБесит!, и от вашего желания тоже... Мы здесь высказываем лишь свои мнения. Но, полагаю, тем, кто хочет внести изменения, нужно глубоко проанализировать их целесообразность.
»
+2
+
1
от
ТаранТула
3 апреля 2023, в 15:25 за
комментарий:
«ФсёБесит!, я объяснил, почему этот поворот безопасен относительно других подобных. И к тому же, почему он нужен.
»
+5
+
1
от
ТаранТула
3 апреля 2023, в 15:25 за
комментарий:
«ФсёБесит!, А если вообще не ездить, то и аварий не будет...
»
+1
+
1
от
ТаранТула
3 апреля 2023, в 15:24 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
Stif071
3 апреля 2023, в 15:16 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
LIks
3 апреля 2023, в 13:48 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
Kira-Lina
3 апреля 2023, в 13:07 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
Dii-man
3 апреля 2023, в 12:45 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
+
1
от
Amicoputin
3 апреля 2023, в 12:34 за
комментарий:
«ФсёБесит!, я объяснил, почему этот поворот безопасен относительно других подобных. И к тому же, почему он нужен.
»
+5
+
1
от
Amicoputin
3 апреля 2023, в 12:23 за
комментарий:
«ФсёБесит!, 3 - не логично. Во-первых, этот поворот не осложняет движение в направлении ул. Мира, т.к. есть еще две полосы справа. Второе -этот поворот безопасен, поскольку имеется существенный запас времени из-за светофора у Артучилища. Ну и третье - в таком случае народ будет уходить налево возле УВД - там это сделать проблематичнее и будет создаваться пробка (учитывая, что правую полосу занимает общественный транспорт на остановке), либо усложнится и так непростая ситуация в час-пик с поворотом на Станиславского. В общем как по мне - эта инициатива бредовая.
»
+13
−
1
от
OCTOP
24 марта 2023, в 08:13 за
комментарий:
«После желтого обычно зеленый включается
. Но не в этот раз
»
−1
+
1
от
pilot71
15 января 2023, в 10:27 за
комментарий:
«Большой вопрос еще в том, что по Дрейера идет плотное движение большегрузов, хотя на перекрестке с Курковой для них запрещающий знак стоит. Все водители грузов большой болт кладут, поворачивая с Курковой прямо под знак. Дорога по набережной изначально к интенсивному движению не приспособлена, более того, не везде из-за ширины (в соответствии с ГоСТом) может использоваться для двустороннего движения.
»
+3
+
1
от
anisa10
14 января 2023, в 20:50 за
комментарий:
«Большой вопрос еще в том, что по Дрейера идет плотное движение большегрузов, хотя на перекрестке с Курковой для них запрещающий знак стоит. Все водители грузов большой болт кладут, поворачивая с Курковой прямо под знак. Дорога по набережной изначально к интенсивному движению не приспособлена, более того, не везде из-за ширины (в соответствии с ГоСТом) может использоваться для двустороннего движения.
»
+3
