Нашли опечатку? Выделите
фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© 2005-2024 год ООО «Слобода». Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции. Рубрики «Блоги компаний», «Афиша», «Новости компаний», а также материалы и статьи, помеченные «на правах рекламы», являются рекламно-информационными материалами портала Myslo.ru. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-27611 от 21 марта 2007 года выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Если говорить о частности: я не видел меддокументов этого ребенка, в статье есть указания на 4 стадию онкозаболевания, что подтверждается метастатическим поражением корня легкого. К сожалению, это паллиативный больной, все методы лечения-и ПХТ, и трансплантация костного мозга не дали достаточного ответа. Даже удаление первичного очага не даст возможность ликвидировать mts. В связи с чем мне не понятна тактика немецких коллег, планирующих биопсию при верифицированном диагнозе и повторную трансплантацию. Госпитализация в стационар за огромные деньги не дает никаких гарантий благоприятного исхода.
1. Доктора зарабатывают репутацию годами и писать открыто такое можно только по большой глупости.
2. Большая часть отказов оформляется после родов, а оперативное родоразрешение и соответственно ушивание раны происходит ранее.
1.В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
2.В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
3.В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вывод: обязать художницу устранить изображение за свой счет.
А насчет "Взялся за гуж, не говори, что не дюж": бригада действовала в рамках должностных инструкций и звонить договариваться с приемником НЕ ОБЯЗАНА, кроме как при тяжелых ДТП.