Lexus650, перестаньте постить глупость и не забудьте подсчитать убытки от пьяной преступности, смертности, затрат на медицину, содержание тюрем, последствий пьяных дтп, бездомных детей, разбитых семей, снижение трудоспособности людей т.д. 1 пьяный рубль - 10 рублей реальных потерь
Заголовок: Житель Новомосковска привел веский аргумент против легализации оружия. После таких случаев вопрос легализации отходит к ответу не нужна. Как говорится спички детям не игрушка, а таким болванам тем более.
Ненадолго они там. Существуют лица, которые не успев приложить руки к созиданию прикладывают их позже к разрушению. Вспомнить наши замечательные остановки. Далеко ходить не будем на центральном кругу установлено замечательное цветущее дерево. Но приглядевшись можно увидеть расколотые камнями элементы. В нашем обществе, среди нас обитают лица с поведением человека из каменного века. Им все необходимо пометить (различными способами), наскальная живопись на стенах, навести беспорядок, бросить пакет с мусором, бросить окурок или пузырь. Чтоб так сказать поддержать свой ареал в том виде, который им предназначен.
На самом деле снизить собственный вес можно и без велнес центров. Всякие диеты это временное явление. Главное создать дефицит калорий в организме. При торможении всем физнагрузки в помощь. Прогулки, бег, ролики, подъем по лестнице и т.д. Татьяне респект. Результат впечатлят главное не останавливаться.
Снова пыль в глаза. Это можно сделать без всяких запретов Госдумы. Грамотное построение сети и настройка оборудования. Как всегда лазейка имеется "Конечно, она не должна коснуться тех чиновников, которые используют социальные сети для общения с населением". С кем же еще общаться с инопланетянами что ли? Как будто при общении по рабочим вопросам в (с)витере никто не сможет угрожать безопасности государства. Да к тому же, гаджеты не запретят, это к слову "не тратить рабочее время"
Розарио Агро, как видно, все ваше веселье и веселье вашей половины сводится к употреблению алкоизделий. Заканчиваю беседу с "оппонентом" т.к. толкового по делу сказать вам больше нечего. Ну собственно это и следовало ожидать. Ничего нового от употребляющих алкоголь, в рамках данной темы, я давненько не слышал. Аргументы если их так можно назвать (скорей мифы), как один по шаблону. Спасибо за внимание ну и хотя бы за внутреннее понимание! Так как, понятное дело сложно открыто признавать свою зависимость от алкоголя
Розарио Агро, я не употребляю синеву сознательно из-за морально нравственных, разумных и адекватных побуждений )) Алкоголь и здоровье вещи несовместимы. Весь наш диалог вытек из моего комментария о конкретных мерах по преодолению алкоголизации. Именно конкретных, а не мямленье. Поясню. Мямленье это когда вроде и хотим преодолеть алкоголизацию, а вроде и нет. Так сказать многие хотят пить и при этом не быть пьющими (смешно, не рыба ни мясо вобщем). Как говориться нельзя быть чуть чуть "беременной". Либо ты употребляешь либо ты НИКОГДА не употребляешь и не приемлешь этого для себя. Либо ты трезвый по убеждению либо лицо периодически употребляющее алкоголь (т.е. алкоголик). Так что дорогие читатели зрим в корень и определяемся. Лицам, которые несколько дней назад закидывали за бородку, не стоит лицемерить и подсказывать, как это плохо что появилось много алкомаркетов и как снизить алкоголизацию. Спросите трезвых они вам пояснят действительно действенные меры.
Розарио Агро, на каждый полученный рубль с бухла государство теряет в несколько раз больше. Это тюрьмы, больницы, детские дома, ДТП, список бесконечен. Убытки от последствий употребления алкоголя в масштабе страны в несколько раз превышают доходы от производства и продажи алкоголя, поступающие в бюджет в виде налогов и акцизов. А значит, фактически алкоголь разоряет и местные, и государственный бюджеты. По поводу адекватности я уже пояснял выше. К вам за стол я и не просился. Ничего со временем народ придет в себя и перестанет смотреть на проблемы алкоголизации через дно вечернего стакана.
Розарио Агро, неужели. Какие умы это выдумали. Примечательно, что вы их не сможете назвать. Всемирная организация здравоохранения в 1975 г. вынесла специальное решение: Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье. Но в нашей стране еще в 1972 г. действовал ГОСТ 18300-72 на этиловый спирт, в котором в главе 5 «Требования безопасности» говорилось, что «этиловый спирт – легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относиться к сильнодействующим НАРКОТИКАМ, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. Ну можете еще с трудами ак. Павлова, 100 летнего хирурга Углова ознакомиться. Так что про лжемедицину не приплетайте. Ре марочка употребляете алкоголь - употребляете наркотик. Лицо употребляющее наркотик - культурный и адекватный?(сомневаюсь) . Лицо продающее наркотик - бизнесмен или все же барыга? Так что про 50 грамм коньяка расскажите где нибудь в другом месте или забудьте сию глупость.
Розарио Агро, выпивохи это еще мягко. Синяки, алкоголики, культуропитейщики, культурные пьяницы, синеботы, как кому ближе. С какой стороны не посмотри, нормальным употребление, а точнее одурманивание алкоголем назвать нельзя. С медицинской, с социальной, с бытовой, с этической и т.д. бесконечно. Адекватность и употребление этанола в различных растворах не прослеживается.
Розарио Агро, выпивохи засуетились. Посягнул на святое. Губернатора и нашистов приплели. Когда аргументы заканчиваются, а внятного и конкретного нечего сказать в головах генерируется белиберда.
Шаговую доступность необходимо ликвидировать. Пусть алкоголики имеют в своем распоряжении 1 магазин за городом в поле, куда транспорт не ходит. В этих магазинах необходимо вести учет проданного алкоголя. Покупать там могут лишь лица достигшие возраст 21 года и в ограниченном количестве. За торговлю из под полы уголовное наказание с реальными сроками. Тогда можно будет поговорить о реальных последствиях ограничений. Сразу поясню алкоголик любое лицо употребляющее алкоголь в любых количествах и качествах.
После таких случаев вопрос легализации отходит к ответу не нужна. Как говорится спички детям не игрушка, а таким болванам тем более.