1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 27 мая 2018, в 20:42
Детям никто не рвётся помогать, а мне как на зло сейчас нельзя((
Написано 27 мая 2018, в 20:38
Romaniia, так своего добилась уже. Здесь рубля уже никто не подаст. Молодец. Хорошо потрудились.
Написано 27 мая 2018, в 20:35
Romaniia, если они не хамят, то пусть будет так.
Написано 27 мая 2018, в 20:33
Romaniia, ещё, я не хвастаюсь, кого там где спасла. Хотя список солидный, от крысок до "бойцов". И стая, на которую здесь долго жаловалась, никуда не делась, пока не обратилась к дх, хотя вроде как просила с ней разобраться изначально именно "зоозащитников".
Написано 27 мая 2018, в 20:31
Romaniia, да вы всех этих людей распугали давно. Мало кому в страшном сне уже приснится хотя бы близко к приюту подойти.
Написано 27 мая 2018, в 20:30
Romaniia, ещё один признак ваших: неспособность внятно, аргументированно излагать свои мысли. А хамить в ответ не буду, извините, меня не сука воспитывала.
Написано 27 мая 2018, в 20:18
Zukerman, разные были люди, как всегда и везде. А вот столько мошенников да, не было.
Написано 27 мая 2018, в 20:16
Romaniia, ещё одна ложь. Зайдите в областную СББЖ, узнаете много чего нового и интересного. Употела отсылать владельцев на вакцинацию. Хотя я о чём, вам оно не надо.
Написано 27 мая 2018, в 20:05
Romaniia, для меня есть понятие "содержание животных, несоответствующее нормам", а соответственно, жестокое, как там себя не называйте. Начинаете хамить и изворачиваться, значит я увы, снова права. В прочем, как всегда. Как организуете что-нибудь стоящее, с красивыми счастливыми собаками, лучше на аджилити, фристайле и тд и тп, приду, помогу и друзей приведу. Пока только вижу выбраковку, да и ту в адских условиях. Не стоит плюсик в карму такого ада для животных.
Написано 27 мая 2018, в 19:35
Romaniia, а причём тут ум и лицо? Меня как то воспитали, чтобы чужую внешность и прочие способности не оценивать, да и живность мучить не приучена. Я о содержании одичавших животных в клетках, без ухода, без полноценного выгула, к тому же на неподходящем для них питании. Почему живодёры называют у нас себя зоозащитниками, и пытаются залезть в бюджетные средства? Конечно женщины в нашей стране не только на животных, но и на собственных детях способны зарабатывать, но мне этого не понять.
Написано 27 мая 2018, в 18:58
SKYNET956, и тогда действительно появятся выброшенные бывшедомашние. А так как зоозащитники у нас только на словах, а не на помощи животным, то ппц им скоро. Ввести ограничения, хотя бы прохождение того самого УГС, возможно. Налог на данном этапе не прокатит.
Написано 27 мая 2018, в 18:53
Romaniia, да в лес ваших живодёров вместе с их чаппи и собачками-инвалидами. На улице даже лучше питаются и от холода находят, где спрятаться.Только другим диагнозы и способны лепить. Всё лицо рос. "зоозащиты". Знаний о животных 0, зато большие познания в финансах и куча амбиций. У меня живность и в тепле. Даже без попрошайничества. Не способны содержать-не мучайте.
Написано 27 мая 2018, в 18:43
подшофе анархист, фашисты тоже помнится собачек защищали и рассеян не любили.
Написано 27 мая 2018, в 18:40
Falcone, есть курс УГС, сдал-гуляй, нет-поводок и намордник. Всё это давно придумано и без нас.
Написано 27 мая 2018, в 18:37
о. Розарио©, ягды ниже колена, но портить с ними отношения не советовала бы)))
Написано 26 мая 2018, в 21:50
Особенно смешно звучит, когда
Написано 26 мая 2018, в 21:28
Tuzya, гладите больных кошек и с ними разговариваете в подвалах????
Написано 26 мая 2018, в 21:26
Romaniia, вот-вот. Пока есть такие "жалельщики" в принципе без профильного образования, ситуация будет всё хуже и хуже. Да и набираете такое, что в наркотическом сне домой забрать не пригрезится, вот и переполнены ваши концлагеря. Извините, но это не передержки не приюты. В таких условиях животных даже на бойне не содержат. Много они видят кроме клеток и чаппи?
Написано 26 мая 2018, в 21:20
Kliona, а благодаря чему бешенство? Кто развёл туеву хучу лис и бесхозных собак? Пока закон проталкивают воры, с его принятием будет ещё хуже.
Написано 25 мая 2018, в 23:23
LeoQueen, ну Ковсман то всегда на хлеб с икоркой хватало.
Написано 25 мая 2018, в 23:21
За державу обидно, да какой это на фиг приют. Заходила как то на страничку, одна псина страшней другой. Нужна бы была-не рискнула. Это ещё молчу о том, что эти животные никогда не были домашними, крайне сомнительные по здоровью и тд и тп. Пета тыс за 10 взять и не заморачиваться.
Написано 25 мая 2018, в 23:19
m2008, вот тоже задумалась, мне на собаку как раз столько и выходит со всеми кормёжками и обработками. Причём и то и другое не хренькачества. Зачем дикому блоховозу больше?
Написано 22 мая 2018, в 19:51
Светлана Тульская, а я его саркофагом зову, знакомый-гробом. В общем ассоциации схожи.
Написано 11 мая 2018, в 20:52
Из тех, что добровольно, разве что слабоумные тинейджерки в защиту сабашек и то редко, на политические молодняк сгоняют как правило.
Написано 11 мая 2018, в 14:12
Владимир Гурин, меня на Циолковского (по сути рядом) на регулируемом пешеходном переходе сбить пытались. Пока спасает осознание факта, что туляки за рулём на 90% генетические уроды в 500м поколении
Написано 9 мая 2018, в 20:43
Бармалей, хуже, если с документами и потом к породистым кошечкам отправится. Кто-то купит букет болячек тысяч за 10-15.
Написано 9 мая 2018, в 20:31
LeoQueen, если в чём и согласна в зооприпадочными, так в том, что надо стерилить петов. А тащить породистого кота к кошке дворянке, которая и ветврача, не то что анализов в жизни не видела, это мрак конечно.