Smаsh., кто его так?

Valoosha, в данном случае нет речи о выезде на "встречку", не путайтесь и не путайте, хотя это частое заблуждение и умелое орудие гаишников, чтобы "прибубнить" на большой штраф.

Valoosha, откуда вывод об "одобрении выезда на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств"?

"А чо ведь не помешал никому..."
"Дмитрий не поленился выложить запись, видать делать нечего"..
Где самые популярные комментарии?
Входит в привычку, потом помешает, не дай Бог

Alexа, а хде он транвай? Приснился?

Смаковать и обсасывать г-но любимое занятие некоторых читателей и главное писателей. Полина М. не пробовала обжаловать в вышестоящие инстанции, а не в жёлтые газеты?

М.К., жаль один раз плюсануть можно)))

Полный бред, кроме пешика. Пешехода необходимо пропускать в любом случае, даже в том случае, если переходит на красный свет или в нарушении других ПДД. В случае ДТП, да ещё со смертельным исходом, будут искалечены судьбы многих, и не стоит это того чтобы быть аккуратнее на переходах...

Smаsh., никто там не остановился, а снизил скорость, чтоб дебилам "обзор не закрывать"

Mr.Nobody, да и не про газ и про газ
в группе риска по многим критериям в социальной структуре общества всех стран.
Ну да, это же сообщество майсло - в новости про газ - писать не про газ

Sammy, при чём тут правосудие? Сюжет о вынесении приговора?

Mr.Nobody, это понятие из социологии, многодетные семьи входят в группу риска...
Здесь скорее всего потому что чем больше детишек, тем больше вероятность что они сунут свой любопытный нос, в т.ч. и в газовое оборудование

Людмила Н., в этом сообщении сплошь Ваши домыслы....а домыслы..это уже...извините.
А водителя на автомобиле с видеорегистратором считать "виновным" или "невиновным" может только уполномоченный орган.

Людмила Н., при какой свободной полосе? А серый HYUNDAI у Вас не отображается на видео?

Людмила Н., бесспорно. Запрета выезда не видно

Людмила Н., значит улица Фридриха Энгельса в Туле не имеет проезжей части

extrim79, спасибо за удачу, Вам тоже, и за пожелание учить правила тоже спасибо, и дан Вам был ответ на Ваше сообщение, где речь о тормозном пути. По моей логике не по моей, руководствуюсь с 2003 года ПДД РФ. Непонятно что Вы пытаетесь доказать, но зелёный мигающий придуман для таких "Д" как на автобусе и грузовике на этих кадрах, когда снижать надо скорость перед жёлтым, а не увеличивать. А регик да, непредусмотрительный, ведь не знает правила трёх Д, надо всегда Дать Дорогу Дураку.
PS. Россия не является страной прецедентного права, читать судебную практику глупо, т.к. каждый новый случай будет рассматриваться по-новому.

Людмила Н., значит пункта ПДД не существует? Толстой тоже много писал...
К сожалению неубедительно. Но неудивительно, ибо не существует в ПДД понятие, о котором Вы говорите.

Людмила Н., пункт подскажите, пожалуйста. Выучу и другим покажу

Людмила Н., это не мешает быть одной проезжей части.

Людмила Н., обращаЕМ внимание это кто? ПДД чётко дают понять когда трамвайные пути Отдельный элемент, а когда составляющая проезжей части. И проезжая часть в указанном месте Одна.

Людмила Н., к сожалению Вы не правы.
Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления". Отсюда можно сделать простой вывод, трамвайные пути не являются разделительной полосой. Сами трамвайные пути не делят дорогу на 2 проезжие части, это делает разделительная полоса. А понятие "разделительная полоса" в ПДД, тогда она и разделить проезжую часть.

extrim79, во-первых тормозной путь упомянутого Вами автомобиля, при указанной скорости 9 метров, во-вторых желтый запрещающий, в третьих "завершение" откуда?

Людмила Н., где же на Ваш взгляд пешеход находился?

Это надо же так витиевато написать и ещё схему такую приложить, чтобы Ни-че-го не было понятно

Спасибо!

LexX, а чем отличается 2ной от 1ной?

За державу обидно, с правого ряда налево особенное извращенство...изощренное

Бюргер, не исправна, а исправна.