1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 24 ноября 2017, в 09:22
Swetlana_А(нгел), это тролль, не обращайте внимания))
Написано 23 ноября 2017, в 17:23
Mr.Nobody, до того, как бабуля стала бабулей, вы не поверите - она была моложе. И родственники, еще раз говорю, более молодые у нее имеются. И сын был еще один. Почему ее не волновало состояние своего балкона до того, как на него стало реально рискованно выходить? Ведь видно же, что это рухлядь, почему некоторые люди всю жизнь ждут подачек, вместо того чтобы взять и что-то самим?
Написано 23 ноября 2017, в 17:20
Swetlana_А(нгел), повезло, не к обеду)) правила есть правила, их надо соблюдать, но в статье-то написано, что котик прилетел с ветеринарным сертификатом от 13.11.17, то есть хозяин нужный документ на него оформил. Просто сертификат, выпущенный в Китае, может по понятным причинам по форме своей немного отличаться от Российского, и наши чинуши прикопались к бедному коту. И уж тем более непонятна придирка - "отсутствует разрешение Россельхознадзора на ввоз в Российскую Федерацию" - как получить разрешение Россельхознадзора, находясь в Гонконге? Вполне логично, что получить его можно только в России, придя в этот самый Россельхознадзор. Где его не дают, потому что им не нравится ветеринарный сертификат
Мне часто по работе просто приходится общаться с чиновниками и из Россельхознадзора, и из многих наших других госучреждений, и не понаслышке знаю, что наши чиновники готовы запретить что угодно из-за запятой не на том месте в бумажке.
Написано 23 ноября 2017, в 17:12
Mr.Nobody, ну как же это аварийная ситуация, когда балкон - это часть дома? Когда крыша износится и нужно будет ее менять, это тоже будет делаться за счет средств на капремонт, для того этот фонд и придумали. Балкон просто прогнил с годами, потому что жильцы его никогда не ремонтировали (в Совке думали - а зачем, это же государственная квартира, вот пусть и ремонтируют, после приватизации стали думать - а зачем мне его ремонтировать, пусть УК этим занимается, я же им деньги плачу). Вы учтите тот факт, что УК сейчас меняются самими жильцами,и весьма часто, и вполне может оказаться, что УК, к которой дом относится сейчас, не так давно этим домом и занимается. Я, конечно, не оправдываю наших бездельников-чинуш, их фик заставишь делать то, что они обязаны делать по закону ( в данном случае - чинить балкон),но все-таки каждый должен считает свое жилье своей собственностью, но как доходит до ремонта и содержания его в порядке - тянут до последнего, закрывают глаза на проблемы, пока не станет слишком поздно.
Написано 23 ноября 2017, в 17:05
Swetlana_А(нгел), скорее всего, просто статья так написано, а прилетел человек с котом, оформил на него перед вылетом соответствующие документы, а по прилет в Россию бюрократики ему говорят - ан нет, у нас тут в России другая форма бумажки должна быть, форма № 15, а не форма № 16 как вы привезли, возвращаем кота обратно. Сплошь и рядом такое случается(
Написано 23 ноября 2017, в 16:56
Mr.Nobody, там речь не о сотнях тысяч, а о намного меньшей сумме, это во-первых. Во - вторых - ну начнут сейчас родственники брехать да судиться с УК, да разбираться. Даже если по закону обязуют их починить балкон - случится это нескоро, и все это время бабулька, по ее словам, будет чувствовать себя в заточении. Либо рисковать жизнью и все-таки сидеть на балконе. И ее родственники будут спокойно на это смотреть?
Написано 23 ноября 2017, в 16:51
Mr.Nobody, если бы у Вас так бабушка жила,мучилась. по ее словам, не могла жить без этого балкона,писала письма в газеты и губернатору - вы бы разве спокойно закрывали глаза и говорили, ну ты держись бабуль, у нас денег нет, помочь тебе не можем? Почему посторонние люди должны заботиться о старушке, если ее собственной семье на нее плевать?
Написано 23 ноября 2017, в 16:39
chegivara, ну, с этим вопросом мы уже разобрались, из нас двоих читать не умеете Вы, а я внучка Толстого
Какой закон Вам теперь стукнул в голову?
Написано 23 ноября 2017, в 16:34
Mr.Nobody, ну зачем выдумывать ерундовые истории, даже по фото балкона очевидно, что он разваливается.
Написано 23 ноября 2017, в 16:20
ForesterTula, и они этой жалостью активно пользуются))
Написано 23 ноября 2017, в 16:18
ВЛАДИМИРОВНА, вот именно! И что мешало починить этот балкон раньше, когда еще были силы и возможность? Ведь не мгновенно же балкон пришел в негодность! "Мне очень важно выйти и посидеть на табуреточке на балконе. А сказали, что если я буду выходить на него, то плиту совсем срежут, – говорит женщина." Неужели она не понимает, что ей запрещают на него выходить ради ее же безопасности?
Написано 23 ноября 2017, в 12:46
zmeika, тогда об этом бы скорее всего упомянули в статье. А тут получается, что спокойно вывезли тележку с продуктами из магазина, и никто даже внимания не обратил, только по камерам потом выяснили))
Написано 23 ноября 2017, в 11:26
chegivara, да, только пассажир не безрукий, и в процессе поездки может его и отстегнуть.
Написано 23 ноября 2017, в 11:21
chegivara, как хорошо Вам известны мои корни, прям даже приятно
Написано 23 ноября 2017, в 11:20
chegivara, а у водителя глаза на затылке, все дорогу следить, пристегнут там пассажир, или нет? Если пассажир не волнуется о своей безопасности, какие претензии к водителю?
Написано 23 ноября 2017, в 10:59
Розарио Агро©, а чем-то и правда смахивает на цыганочку))
Написано 23 ноября 2017, в 10:57
zmeika, так же, как и поблажки и снисхождения при совершении преступлений. Кто ж посадит многодетную мать))
Написано 23 ноября 2017, в 10:56
Розарио Агро©, это ж реально - как можно было не заметить, как вывозят тележку из магазина? Охрана, кассиры - всех загипнотизировала?
Написано 23 ноября 2017, в 10:56
ТатьянаЖу, почему, они частенько по городу бегают, работают, просто у них несколько другие представления о труде. У этой дамы тоже))
Написано 23 ноября 2017, в 10:50
Зураб, могли с таким же успехом сказать, что он ехал 200, и все бы поверили. Да и скорость не при чем, там других нарушений хватает.
Написано 23 ноября 2017, в 10:46
katucha, маловато года на три, побольше бы(((
Написано 23 ноября 2017, в 10:43
Зураб, и тем, что пьяный сел за руль!
Написано 23 ноября 2017, в 10:36
Alenson, да все он соображает, и по-любому соображает, чем ему это грозит в ближайшем будущем. И вот поэтому и будет стараться оправдаться изо всех сил - сидеть-то не охота((
Написано 23 ноября 2017, в 10:34
chegivara, вы точно читать умеете?
Написано 23 ноября 2017, в 10:33
Зураб, да 120 км/ч по мнению свидетелей - очень странный ориентир: как такую скорость определить "на глазок"?
Написано 23 ноября 2017, в 10:33
chegivara, да ошиблись при написании статьи, перечитайте, кто где ехал, уже исправили информацию - водитель такси ни в чем не виноват
Написано 23 ноября 2017, в 10:31
Fr.Schmidt, прочитайте статью еще раз, при первом написании там была ошибка, уже исправили, кто по какой улице ехал.
Написано 23 ноября 2017, в 10:29
av1471, не нужно быть сильно умным, чтобы не садиться пьяным за руль, не превышать скорость выше положенной и смотреть на знак, в том числе, и на знак уступи дорогу. Всему этому учат в автошколе.