1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Алексей Семенович
Алексей Семенович
Алексей Семенович
Заходил: 18 февраля 2018, в 22:26
Написано 18 февраля 2018, в 22:18
Юлия Королева, А какие отличия? Никто кроме собственника квартиры за его имущество ответственности е несет и несли не может.
Совственник нарушил порядок и периодичности проведения ТО.
Не допускал к осмотру дымоходов ВДПО как требуют правила. Ведь исходя из решения суда морозов был последним кто прикасался к этой гофре.
Хотя непонятно как это было доказанно

Если кто то погиб по истечению гарантий на работы то вина лежит на собственнике квартиры.
Причинение смерти по неосторожности.
Написано 17 февраля 2018, в 23:24
Falcone, кинули слесаря
Видимо хозяин квартиры оказался со связями
кто то должен был сесть
И раз хозяин квартиры не виновен это был слесарь
который волгшебным образом понес ответственность зза работу срок исковой давности к которой 1 год
Это судебное решение выглядит как безумие и не должно остаться в стороне от общественности
Написано 17 февраля 2018, в 23:20
Че, тут на лицо отмаз собсвенника квартиры
По сути сесть должен был он
А морозов выйдет и подаст в суд на восмещение ущерба за незаконное постановление суда и дело снова вернется в прокуратуру
Написано 17 февраля 2018, в 23:10
3/1, срок исковой давности на работы 1 год
Если нет актов ТОВДГО то в гибели людей виновен собсвенник квартиры
По договору ТОВДГО гарантия на работы 2 месяца.
Поэтому никто за ваше имущество кроме вас самих не в ответе
Тут на лицо коррупционная схема и отмаз собвенника квартиры
По всем законам сесть должен был именно ОН
Как можно было назначить виновного за то что ни по каким критериям и по главному (сроку давности) в законодательстве не пролазит.Как это было сделано для меня загадка.
Судья не должен оставаться на своем посту после такого беспредела, а хозяину квартиры место за решеткой

Написано 17 февраля 2018, в 20:25
Юлия Королева, необходимо поставить в известность наших псевдолибералов
Они способны оказать давление
Написано 17 февраля 2018, в 20:24
Юлия Королева, несправедливость органов судебной и исполнительноф власти должна стать дорстоянием широкой общественности
Особенно перед выборами.
Подобные вещи не добавляют доверия партии власти
Ведь именно она назначает судей которые сажают невиновных
Написано 17 февраля 2018, в 20:13
Юлия Королева, срок исквой давности по ненадлежащему качеству работ составляет 1 год
Суд нарушил закон своим решением.

Очевидно что виновник гибели людей собственник квартиры которорый как значится в деле нарушил порядок и периодичность проведения ТО газового оборудования и виновен по статье " причинение смерти по неосторожности"
Было аналогичное дело
И там посадили собственника квартиры.
Я надеюсь что собственник сядет и это всего лишь вопрос времени
Связи в органах правосудия не должны стать причиной сломанных жизней невинных людей.

Родственникам рекомендую передать дело либералам
Они такие решения любят
Это как воздух для них.

Написано 16 февраля 2018, в 13:47
1 Как суду удалось вменить вину после превышения срока исковой давности?
2 Как удалось доказать вину подрядчика? (доказательство вины основано на предположеиии следователя) Как вообще можно утверждать что имел место злой умысел по работам срок исковой давности которых истек 2 года назад?

3 Где вещественные доказательства?
4 Как суд проигнорировал тот факт что собственник не проходил ТО своевременно?
Написано 16 февраля 2018, в 13:46
А на каком основании суд решил что слесарь должен отвечать за эту колонку пожизненно?
Мне логика следствия непонятна.
Во первых гарантия на работы составляет несколько месяцев если не ошибаюсь. Но не 3 года.
Столько даже производитель не дает.
Насколько известно собственник квартиры нарушил порядок и периодичность прохождения то.
А представители ВДПО приходили? Осматривали дымоход за эти 3 года? А гофру снимали как предписано правилами?
То есть следуя логике следствия через 5-10 лет можно посадить слесаря за то что он что то где то когда то ремонтировал и оно взорвалось через 10 лет?

В гибели людей виновен собственник квартиры.
Он один отвечает за своевременное техническое обслуживание своей собственности
И трактуется это оджнозначно

И так
ГК РФ Статья 725. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы
1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

Это первое.

К собственнику применима Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности.
То есть действие или бездействие приведшее к смерти без злого умысла.
Отказ от своевременного проведения ТО прописанного законодательно
Написано 29 января 2018, в 21:58
ВЛАДИМИРОВНА, запрещена гофра или нет не существенно так как абонент отказался от проведения ТО
Гофра была целая без дырьев и причинно седственная связь между гофрой и смертью людей отсутствует
Причиной гибели людей было нарушение абонентом целостности дымоотводяшего патрубка.
Это очевидно
Тут на лицо превышение служебных полномочий
Дело в верховный суд
Петицию в администрацию президента
Некомпетентные судьи не должны ломать жизни невинным людям. Их место не в зале суда в этом случае а в каком нибудь другом месте
Если погибшие квартиранты
СОбсвенника квартиры под следствие
За нарушение правил пользование газом повлекшее по неосторожности смерть 2х и более лиц
Тут же очевидно что суд назначил виновного отмазав квартиросьемщика
Написано 29 января 2018, в 21:54
ВЛАДИМИРОВНА, 3 года невероятный срок
за 3 года там могли угореть сотню раз если бы слесарь не закрепил гофру
Суд считает что она так и лежала рядом все это время?
Бред.
Написано 29 января 2018, в 21:43
Виновником гибели семьи является собственник квартиры который уклонялся от ТОВДГО
Его и следовало привлечь к уголовной ответственности
Подвязы в судебной системе должны быть ликвидированы передачей дела в верховный суд.
Нужно предавать делу огласку.
Это чистый произвол
Ответсвенность за газовое оборудование несет собственник квартиры нарушивший порядок и периодичность проведения ТОВДГО
По вашему что газовиков должны сажать за кажого придурка который сбил шваброй гофру и убил свою семью?
И то доказать виновность рабочего через день неделю физически невозможно

В какой стране я живу.
То адвокатов из суда за ноги выкидывают, то назначают свидетелей виновными.

Только главные новости!

Получай уведомления от Myslo.ru о самых важных событиях.