Во первых правила не запрещают движении в одной полосе в два ряда, во вторых стрелка там не нужна, там поворачивают 3 калеки, и то не каждый светофор, лучше вообще запретить левый поворот, можно объехать через токарева и пром проезд, и проехать прямо... Идиотское решение, предлагаю его автора посадить в машину с механикой и без кондея, и заставить целый день ездить от зельгросса до Пузакова и обратно Ps такое идиотское решение как на пересечении с М. Горького со знаками по полосам
+Kl, вы все толдычите в суд, в суд то подали, вот только пока суд да дело, все терпят неудобство, вы хоть сами задумайтесь, каким таким "легальным" способом вы получили права на дорогу, тут далеко ходить не нужно, есть ст.85 ч.12 Земельного кодекса РФ 12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. это первое, лично Вам если согласитесь я готов показать копию бумаги в которой указанно что это дорога общего пользования, в лс пишите, в выходные встретимся у ворот ваших Я тоже за справедливость, вы сделали так как вам удобнее, законность действий вашего кооператива проверит суд и другие органы. Да пылят, вот только справедливо ли собирать деньги "за проезд" по дороге, а не на ремонт дороги? Сейчас вы скажите что я клевещу, вы можете думать как хотите, вот только вам в голос это смогут подтвердить многие, что с приходом нового вашего председателя, формулировка сборов была именно такая, именно "за проезд".... Справедливо?
+Kl, что значит проездили? да она вся в щебенке купленной на общие деньги, что вы бред то какой то несете,какие лохматые? 10, 11, 12, 13? это по вашему лохматые?
+Kl, вы читали что я вам написал? в бумаге от 66 года черным по белому сказано "выделить дорогу общего пользования проходящую через красный октябрь, вог, с поворотом налево в политехник и вч"
natali1109, справедливость в том что бы собирать деньги на укладку асфальта, знакомить всех с коммерческими предложениями, и путем голосования выбирать лучшее, давать отчетность по использованию средств по требования вплоть до копейки, а не вымогать у людей деньги за "проезд", и без отчетности по этим деньгам, даже если не делать асфальт ибо дорого, исключить возможность движения по дороге быстро, что исключит пыль, вполне себе дешевый способ, да и деньги на то что бы дорога была в том виде в каком она сейчас собирались ВСЕМИ кооперативами, на что есть тоже соответствующие бумаги
я не могу сказать за всех дураков которые возможно там носятся подымая пыль, но езжу туда уже лет так 8, и 1 из 20 машин может и пылит, остальные едут медленно
natali1109, дойдите до ВОГ или Политехника, там вам каждый второй даст бумагу где написано как идет дорога общего пользования, она так и идет, через Росу, с поворотом направо на Политехник и далее на кооператив ВЧ, про этот проезд там нет ни слова, но есть слова еще про третий проезд Росы который должен выходит на фестивальную, будете это отрицать? и бумагу эту ни кто не отменял
natali1109, а ни кто и не спорит что там есть возможность проехать, вот только это тупиковый проезд, а не дорога который открыли для того что бы ездить людям пока идут разбирательства
natali1109, вот только есть пару НО, дорога изначально в 66 году выделялась как дорога общего пользования для 5 кооперативов, на что есть соответствующая бумага, на дорогу скидывались все и всегда, но вот с приходом Раисы Ивановны перестали, потому что ее формулировка была несколько другая, а хотела она собирать денежки не на ремонт и содержание дороги, а за "ПРОЕЗД", при этом открыто заявляя, что отчет по пользованию деньгами предоставлять не намерена
Лучше бы СЛОБОДА взялась за поиски свидетелей и запись с регистраторов что бы помочь людям, если как выше было сказана очевидцами ИДПС двигались без включенной сирены. Можно же побороться когда есть поддержка
Почему автор статьи неправду говорит? Что бы иметь преимущество сотрудники ДПС должны были двигаться с проблесковыми маячками И с включенной сиреной. только при выполнении этих 2х пунктов они могли иметь преимущество. Исправьте пожалуйста
Светлана Родионова, да вы что??? Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Автор исправьте пожалуйста промили на мг/л, не путайте людей, не меряют в промилях, все измерения выдыхаемого воздуха на содержания алкоголя в мг/литр выдыхаемого воздуха
во вторых стрелка там не нужна, там поворачивают 3 калеки, и то не каждый светофор, лучше вообще запретить левый поворот, можно объехать через токарева и пром проезд, и проехать прямо...
Идиотское решение, предлагаю его автора посадить в машину с механикой и без кондея, и заставить целый день ездить от зельгросса до Пузакова и обратно
Ps такое идиотское решение как на пересечении с М. Горького со знаками по полосам
ст.85 ч.12 Земельного кодекса РФ
12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
это первое, лично Вам если согласитесь я готов показать копию бумаги в которой указанно что это дорога общего пользования, в лс пишите, в выходные встретимся у ворот ваших
Я тоже за справедливость, вы сделали так как вам удобнее, законность действий вашего кооператива проверит суд и другие органы. Да пылят, вот только справедливо ли собирать деньги "за проезд" по дороге, а не на ремонт дороги? Сейчас вы скажите что я клевещу, вы можете думать как хотите, вот только вам в голос это смогут подтвердить многие, что с приходом нового вашего председателя, формулировка сборов была именно такая, именно "за проезд"....
Справедливо?
я не могу сказать за всех дураков которые возможно там носятся подымая пыль, но езжу туда уже лет так 8, и 1 из 20 машин может и пылит, остальные едут медленно
Можно же побороться когда есть поддержка
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3903
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Вы бы КоАП открыли бы прежде чем писать