Бюргер , кроме п.5 (подобные фильмы редко бывают хороши настолько, чтобы вызывать что-то кроме скуки и некоторой неловкости за создателей фильма) согласен со всем. Но, боюсь, и это не гарантия: то есть, скорее всего, такого, как в этой статье не произойдет, но крышу-то может сорвать в любой момент. И не факт при этом, что родители сделали что-то не так и не то.
Ahashverosh, от веры в высшую справедливость и наказание для виновных от высших сил до того, чтобы винить в происшествии жертву ("значит, чем-то он это заслужил") один шаг. Наказать человека могут только люди. И, нет, я не обязательно про месть, ведь закон - это тоже люди. Которые его пишут, которые приводят его в исполнение.
Ahashverosh, а порой такие, как вы, этих монстров и растят. Ибо "Да что может быть не так с МОИМ ребенком, у нас же нормальная семья, не алкаши, не отбросы, не наркоманы", а также "зачем нам просветительские статьи, как вырастить ребенка, он у нас и так нормальный вырастет, иначе и быть не может" - и пропускают что-то в поведении детей. А потом - сюрприз.
Sveta Bobyreva, даже выше, чем с батей-алкоголиком, кидающимся с первым попавшим под руку предметом на мать и самого ребенка? Даже выше, чем с батей, которому не нужны ни эта женщина, ни этот ребенок, и который женился либо потому, что его родители сказали "пора", либо потому, что случайная связь обернулась беременностью и срочной вынужденной женитьбой?
karamelka1212, лет 10 назад у городской гопоты тоже постоянно с собой ножички были - от обычной перочинки, коей хорошо (как следует из названия) точить карандаши (а также вырезать на скамейках свои имена) до вполне себе выкидных ножей. Однако происшествий было гораздо меньше, чем ребят с ножами.
buba71rus, то есть вы считаете, что эпидемия, вакцины от которой пока не существует, которая на данный момент неизлечима, способна убить меньше народу, чем какой-то придурок с оружием, которого посадят после первого же инцидента и который имеет все шансы скопытиться в тюрьме или стать овощем в психушке и не причинить нового зла?
Произошедшее ужасно - особенно если учесть, что убийство таки было запланированным, а не результатом выхода из себя во время драки (последнее тоже очень печально, но несет в себе меньше монстрозности). Интересно также, что были за мотивы на самом деле: учитывая формулировку, можно предположить, что под угрозой еще кто-то.
А вот с методистом-психологом не согласен: "Сегодня каждый желающий может получить доступ к огромному количеству интернет-ресурсов, содержащих примеры насилия и жестокости. Не говоря уже о компьютерных играх, герои которых часто воспринимаются детьми как образец для подражания". Ну, во-первых, трудно подражать персонажу, который легким движением перепрыгивает пропасть шириной в два его роста, например. Во-вторых, через "стрелялки" и прочие игры с агрессивным сюжетом можно дать неплохой выход агрессии - и она не обрушится на окружающих. В третьих, маньяки и просто агрессивные психи были и вовсе до изобретения Интернета. И, возможно, даже получали нормальное общепринятое воспитание.
А вот с методистом-психологом не согласен: "Сегодня каждый желающий может получить доступ к огромному количеству интернет-ресурсов, содержащих примеры насилия и жестокости. Не говоря уже о компьютерных играх, герои которых часто воспринимаются детьми как образец для подражания". Ну, во-первых, трудно подражать персонажу, который легким движением перепрыгивает пропасть шириной в два его роста, например. Во-вторых, через "стрелялки" и прочие игры с агрессивным сюжетом можно дать неплохой выход агрессии - и она не обрушится на окружающих. В третьих, маньяки и просто агрессивные психи были и вовсе до изобретения Интернета. И, возможно, даже получали нормальное общепринятое воспитание.