+
1
от
Mellon
17 ноября 2017, в 10:07 за
комментарий:
«maxwal, какие налоги оплачивает Ваша супруга, находясь в декрете? Не говорите ерунды. Я не оправдываю наше государство, но Ваш пост звучал как-то неправильно... Отказываться не надо, но рассчитывать надо на себя в таких вопросах...Я тоже рожала, как раз в то время, когда ни о каких поддержках и речи не было (1996 и 2002 годы) . И все безработные ходили, и декретные мы не получали, потому что официальной зарплаты не было. А сейчас, прежде чем родить, вполне можно просчитать свое будущее, заработать на декретные, а не бросаться в омут с головой Именно так делают во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Это не относится конкретно к Вам, но у нас полно тех, кто ни дня официально не работал, а чего-то ждут от государства...
»
+3
+
1
от
Mellon
17 ноября 2017, в 10:07 за
комментарий:
«maxwal, все потребности должны Вы, как отец, покрывать, а не государство... Почитаешь - как будто не для себя рожали, а для Путина...
»
+3
+
1
от
Чебурашка71
16 ноября 2017, в 09:12 за
комментарий:
«maxwal, какие налоги оплачивает Ваша супруга, находясь в декрете? Не говорите ерунды. Я не оправдываю наше государство, но Ваш пост звучал как-то неправильно... Отказываться не надо, но рассчитывать надо на себя в таких вопросах...Я тоже рожала, как раз в то время, когда ни о каких поддержках и речи не было (1996 и 2002 годы) . И все безработные ходили, и декретные мы не получали, потому что официальной зарплаты не было. А сейчас, прежде чем родить, вполне можно просчитать свое будущее, заработать на декретные, а не бросаться в омут с головой Именно так делают во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Это не относится конкретно к Вам, но у нас полно тех, кто ни дня официально не работал, а чего-то ждут от государства...
»
+3
+
1
от
Ni_minuty_pokoya
15 ноября 2017, в 14:05 за
комментарий:
«maxwal, какие налоги оплачивает Ваша супруга, находясь в декрете? Не говорите ерунды. Я не оправдываю наше государство, но Ваш пост звучал как-то неправильно... Отказываться не надо, но рассчитывать надо на себя в таких вопросах...Я тоже рожала, как раз в то время, когда ни о каких поддержках и речи не было (1996 и 2002 годы) . И все безработные ходили, и декретные мы не получали, потому что официальной зарплаты не было. А сейчас, прежде чем родить, вполне можно просчитать свое будущее, заработать на декретные, а не бросаться в омут с головой Именно так делают во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Это не относится конкретно к Вам, но у нас полно тех, кто ни дня официально не работал, а чего-то ждут от государства...
»
+3
+
1
от
Ni_minuty_pokoya
15 ноября 2017, в 14:03 за
комментарий:
«maxwal, все потребности должны Вы, как отец, покрывать, а не государство... Почитаешь - как будто не для себя рожали, а для Путина...
»
+3
+
1
от
Sveta Bobyreva
9 ноября 2017, в 16:05 за
комментарий:
«maxwal, все потребности должны Вы, как отец, покрывать, а не государство... Почитаешь - как будто не для себя рожали, а для Путина...
»
+3
−
1
от
koshka1211
3 ноября 2017, в 16:52 за
комментарий:
«maxwal, все потребности должны Вы, как отец, покрывать, а не государство... Почитаешь - как будто не для себя рожали, а для Путина...
»
+3
+
1
от
Matusha
3 ноября 2017, в 12:02 за
комментарий:
«maxwal, все потребности должны Вы, как отец, покрывать, а не государство... Почитаешь - как будто не для себя рожали, а для Путина...
»
+3
+
1
от
XanUrik
3 августа 2017, в 06:36 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
Цветнастроениясиний
3 августа 2017, в 00:40 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
За державу обидно
2 августа 2017, в 23:09 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
Dimon Kuzov
2 августа 2017, в 20:18 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
Sovunya
2 августа 2017, в 20:13 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
Anks
2 августа 2017, в 17:55 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
zmeika
2 августа 2017, в 15:57 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
Packman
2 августа 2017, в 15:55 за
комментарий:
«На улицах Тимирязева, Агеева, Руднева стояли прекрасные новые павильоны. Зачем их снесли - не понятно... Они были абсолютно НОВЫЕ, именно такие, которые и собираются устанавливать. Но их снесли! (а именно - увезли, и скорее всего их же привезут назад) Не хочу никого обвинять голословно, но тут махинации налицо. Хоть бы прокуратура заинтересовалась...
»
+8
+
1
от
VKup
23 июля 2017, в 18:10 за
комментарий:
«Ой, товарисчи, столько шуму из ничего! Кто-нибудь сам закон прочитал? Все выводы из статейки на 10 слов... Я пока не читала, но знакомилась с проектом. В общем и целом - кардинально ничего не изменится. А жаль. Т.к. эта организационная форма - "товарищества"-была создана, когда земля еще не принадлежала народу, и было гораздо проще решать спорные вопросы внутри товарищества. Сейчас возникает очень много проблем среди членов товариществ как раз из-за несовершенства закона. И хотелось бы именно чего -то кардинально нового, на основе чьего-нибудь положительного опыта. Хоть бы порядок в этой сфере навели...
»
+1
+
1
от
NatashaKr
16 февраля 2017, в 18:16 за
комментарий:
«Пусть лучше подумают - каково этим несчастным владельцам машин и водителям - кому только и за что только они не платят. И за стоянку, которая никому не нужна (обязали машину гнать на край города), какой-то непонятной "крыше", которая якобы права водителей отстаивает, и налог, равный недельной выручке... Сейчас вот еще - езди по ночам. И никто не учитывает, чтобы этому водителю выйти вовремя на маршрут, приходится выходить из дома в 5 утра, чтобы до стоянки своей маршрутки добраться (чаще приходится это делать на такси, т.к. общественный транспорт в это время не ходит). А потом - катайся, дорогой, с пустым салоном до 12 ночи. А потом - поставь машину на стоянку и как хочешь - хоть пешком - домой доберись. А лучше заночевать здесь же, в машине... Все для людей! И для развития малого и частного бизнеса, о чем так громко кричат на каждом углу. В прокуратору давно пора, чтобы разобрались - кто и на что деньги с владельцев маршруток берет и на что их тратит... Ну и во всем остальном...
»
+1
+
1
от
kamochek
10 февраля 2017, в 13:34 за
комментарий:
«Закон не проработан. Коррупция на лицо - за счет водителей маршруток кто-то опять решил нажиться, ничего при этом не делая. Да, во дворах не место для стоянок маршруток. Да большинство и не ставят машины во дворах - ставят на стоянку рядом с домом. А сейчас всех обяжут ставить автомобиль у черта на куличках, платить за это немалую сумму, прикрываясь тем, что машины там в безопасности, да ещё и моются и обслуживаются (ха-ха-ха). Первый вопрос - как водители будут вечером в 22-23 часа уезжать со стоянок и к 5:30 приезжать за машиной? На чем? На такси? И уж о безопасности своей машины никто, кроме водителя, не позаботиться. Повеселила эта фраза - о заботе))) В общем - коррупционная составляющая налицо. Если власти не обратят внимание на то, как в очередной раз зажимают малый и средний бизнес, один путь на горячую линию президента. Беспередел. И ещё - если у водителя частный дом, на территории есть стоянка - почему он должен платить дяде, гнать свою машину на платную стоянку? А если машину необходимо поставить на ремонт, или вечером после работы привести машину в порядок (а машина постоянно нуждается в ремонте) - это как? Где справедливость? К слову - я не водитель и не владелец. Но знаю многих, кто зарабатывает этим нелегким трудом. Нужен порядок, да, но подобная мера - очередная кормушка какого-то товарища из администрации, а порядка больше не станет.
»
+8
+
1
от
Evgen
10 февраля 2017, в 12:27 за
комментарий:
«Закон не проработан. Коррупция на лицо - за счет водителей маршруток кто-то опять решил нажиться, ничего при этом не делая. Да, во дворах не место для стоянок маршруток. Да большинство и не ставят машины во дворах - ставят на стоянку рядом с домом. А сейчас всех обяжут ставить автомобиль у черта на куличках, платить за это немалую сумму, прикрываясь тем, что машины там в безопасности, да ещё и моются и обслуживаются (ха-ха-ха). Первый вопрос - как водители будут вечером в 22-23 часа уезжать со стоянок и к 5:30 приезжать за машиной? На чем? На такси? И уж о безопасности своей машины никто, кроме водителя, не позаботиться. Повеселила эта фраза - о заботе))) В общем - коррупционная составляющая налицо. Если власти не обратят внимание на то, как в очередной раз зажимают малый и средний бизнес, один путь на горячую линию президента. Беспередел. И ещё - если у водителя частный дом, на территории есть стоянка - почему он должен платить дяде, гнать свою машину на платную стоянку? А если машину необходимо поставить на ремонт, или вечером после работы привести машину в порядок (а машина постоянно нуждается в ремонте) - это как? Где справедливость? К слову - я не водитель и не владелец. Но знаю многих, кто зарабатывает этим нелегким трудом. Нужен порядок, да, но подобная мера - очередная кормушка какого-то товарища из администрации, а порядка больше не станет.
»
+8
+
1
от
Zukerman
10 февраля 2017, в 12:01 за
комментарий:
«Закон не проработан. Коррупция на лицо - за счет водителей маршруток кто-то опять решил нажиться, ничего при этом не делая. Да, во дворах не место для стоянок маршруток. Да большинство и не ставят машины во дворах - ставят на стоянку рядом с домом. А сейчас всех обяжут ставить автомобиль у черта на куличках, платить за это немалую сумму, прикрываясь тем, что машины там в безопасности, да ещё и моются и обслуживаются (ха-ха-ха). Первый вопрос - как водители будут вечером в 22-23 часа уезжать со стоянок и к 5:30 приезжать за машиной? На чем? На такси? И уж о безопасности своей машины никто, кроме водителя, не позаботиться. Повеселила эта фраза - о заботе))) В общем - коррупционная составляющая налицо. Если власти не обратят внимание на то, как в очередной раз зажимают малый и средний бизнес, один путь на горячую линию президента. Беспередел. И ещё - если у водителя частный дом, на территории есть стоянка - почему он должен платить дяде, гнать свою машину на платную стоянку? А если машину необходимо поставить на ремонт, или вечером после работы привести машину в порядок (а машина постоянно нуждается в ремонте) - это как? Где справедливость? К слову - я не водитель и не владелец. Но знаю многих, кто зарабатывает этим нелегким трудом. Нужен порядок, да, но подобная мера - очередная кормушка какого-то товарища из администрации, а порядка больше не станет.
»
+8
+
1
от
Sydba911
8 декабря 2016, в 20:23 за
комментарий:
«Думаю, что ветеринару заплатили мзду, и он написал, что попросили. Желательно бы видео с регистратора хотя бы, чтобы привлечь хозяина. И да, если до кровавых ран не дошло, отношение не считается жестоким? Заключение ветеринара - это ещё не освобождение от ответственности, а всего лишь заключение... Должен суд решить...
»
+6
+
1
от
Action
7 декабря 2016, в 21:49 за
комментарий:
«Думаю, что ветеринару заплатили мзду, и он написал, что попросили. Желательно бы видео с регистратора хотя бы, чтобы привлечь хозяина. И да, если до кровавых ран не дошло, отношение не считается жестоким? Заключение ветеринара - это ещё не освобождение от ответственности, а всего лишь заключение... Должен суд решить...
»
+6
+
1
от
Jaekson
7 декабря 2016, в 20:08 за
комментарий:
«Думаю, что ветеринару заплатили мзду, и он написал, что попросили. Желательно бы видео с регистратора хотя бы, чтобы привлечь хозяина. И да, если до кровавых ран не дошло, отношение не считается жестоким? Заключение ветеринара - это ещё не освобождение от ответственности, а всего лишь заключение... Должен суд решить...
»
+6
+
1
от
Volk177, просто Волк
7 декабря 2016, в 15:25 за
комментарий:
«Думаю, что ветеринару заплатили мзду, и он написал, что попросили. Желательно бы видео с регистратора хотя бы, чтобы привлечь хозяина. И да, если до кровавых ран не дошло, отношение не считается жестоким? Заключение ветеринара - это ещё не освобождение от ответственности, а всего лишь заключение... Должен суд решить...
»
+6
+
1
от
dsdfsdfgdr
7 декабря 2016, в 15:00 за
комментарий:
«Думаю, что ветеринару заплатили мзду, и он написал, что попросили. Желательно бы видео с регистратора хотя бы, чтобы привлечь хозяина. И да, если до кровавых ран не дошло, отношение не считается жестоким? Заключение ветеринара - это ещё не освобождение от ответственности, а всего лишь заключение... Должен суд решить...
»
+6
+
1
от
СуСуМаН
7 декабря 2016, в 14:04 за
комментарий:
«Думаю, что ветеринару заплатили мзду, и он написал, что попросили. Желательно бы видео с регистратора хотя бы, чтобы привлечь хозяина. И да, если до кровавых ран не дошло, отношение не считается жестоким? Заключение ветеринара - это ещё не освобождение от ответственности, а всего лишь заключение... Должен суд решить...
»
+6
+
1
от
Афина
19 июля 2016, в 13:07 за
комментарий:
«Закон не проработан. Коррупция на лицо - за счет водителей маршруток кто-то опять решил нажиться, ничего при этом не делая. Да, во дворах не место для стоянок маршруток. Да большинство и не ставят машины во дворах - ставят на стоянку рядом с домом. А сейчас всех обяжут ставить автомобиль у черта на куличках, платить за это немалую сумму, прикрываясь тем, что машины там в безопасности, да ещё и моются и обслуживаются (ха-ха-ха). Первый вопрос - как водители будут вечером в 22-23 часа уезжать со стоянок и к 5:30 приезжать за машиной? На чем? На такси? И уж о безопасности своей машины никто, кроме водителя, не позаботиться. Повеселила эта фраза - о заботе))) В общем - коррупционная составляющая налицо. Если власти не обратят внимание на то, как в очередной раз зажимают малый и средний бизнес, один путь на горячую линию президента. Беспередел. И ещё - если у водителя частный дом, на территории есть стоянка - почему он должен платить дяде, гнать свою машину на платную стоянку? А если машину необходимо поставить на ремонт, или вечером после работы привести машину в порядок (а машина постоянно нуждается в ремонте) - это как? Где справедливость? К слову - я не водитель и не владелец. Но знаю многих, кто зарабатывает этим нелегким трудом. Нужен порядок, да, но подобная мера - очередная кормушка какого-то товарища из администрации, а порядка больше не станет.
»
+8
+
1
от
san
15 июля 2016, в 18:38 за
комментарий:
«Закон не проработан. Коррупция на лицо - за счет водителей маршруток кто-то опять решил нажиться, ничего при этом не делая. Да, во дворах не место для стоянок маршруток. Да большинство и не ставят машины во дворах - ставят на стоянку рядом с домом. А сейчас всех обяжут ставить автомобиль у черта на куличках, платить за это немалую сумму, прикрываясь тем, что машины там в безопасности, да ещё и моются и обслуживаются (ха-ха-ха). Первый вопрос - как водители будут вечером в 22-23 часа уезжать со стоянок и к 5:30 приезжать за машиной? На чем? На такси? И уж о безопасности своей машины никто, кроме водителя, не позаботиться. Повеселила эта фраза - о заботе))) В общем - коррупционная составляющая налицо. Если власти не обратят внимание на то, как в очередной раз зажимают малый и средний бизнес, один путь на горячую линию президента. Беспередел. И ещё - если у водителя частный дом, на территории есть стоянка - почему он должен платить дяде, гнать свою машину на платную стоянку? А если машину необходимо поставить на ремонт, или вечером после работы привести машину в порядок (а машина постоянно нуждается в ремонте) - это как? Где справедливость? К слову - я не водитель и не владелец. Но знаю многих, кто зарабатывает этим нелегким трудом. Нужен порядок, да, но подобная мера - очередная кормушка какого-то товарища из администрации, а порядка больше не станет.
»
+8
+
1
от
pa71
15 июля 2016, в 05:40 за
комментарий:
«Закон не проработан. Коррупция на лицо - за счет водителей маршруток кто-то опять решил нажиться, ничего при этом не делая. Да, во дворах не место для стоянок маршруток. Да большинство и не ставят машины во дворах - ставят на стоянку рядом с домом. А сейчас всех обяжут ставить автомобиль у черта на куличках, платить за это немалую сумму, прикрываясь тем, что машины там в безопасности, да ещё и моются и обслуживаются (ха-ха-ха). Первый вопрос - как водители будут вечером в 22-23 часа уезжать со стоянок и к 5:30 приезжать за машиной? На чем? На такси? И уж о безопасности своей машины никто, кроме водителя, не позаботиться. Повеселила эта фраза - о заботе))) В общем - коррупционная составляющая налицо. Если власти не обратят внимание на то, как в очередной раз зажимают малый и средний бизнес, один путь на горячую линию президента. Беспередел. И ещё - если у водителя частный дом, на территории есть стоянка - почему он должен платить дяде, гнать свою машину на платную стоянку? А если машину необходимо поставить на ремонт, или вечером после работы привести машину в порядок (а машина постоянно нуждается в ремонте) - это как? Где справедливость? К слову - я не водитель и не владелец. Но знаю многих, кто зарабатывает этим нелегким трудом. Нужен порядок, да, но подобная мера - очередная кормушка какого-то товарища из администрации, а порядка больше не станет.
»
+8
