Татьяна Алексеева, и конечно, опрашиваемые женщины, попадались как бЭ случайно в процессе вашей непринужденной прогулки по указанному учреждению. Ну, как бЭ "жили- полеживали" и вас совсем не ждали, а вы к ним какбЭ случайно поболтать заглянули. Ага....
Татьяна Алексеева, "ваше право иметь свое мнение. правда, такое право подразумевает признавать право иметь иное мнение другим)))" А можно ли считать своим мнение, которое оплачено?
Зря Слобода расщедрилась на столь длинную статью с "говорящими" фотографиями, пустое это. Сколько вы заказных дифирамбов не пойте, а трагедия, произошедшая год назад в этом учреждении, перечеркивает всё, что тут понаписано.
Интересно, что это за "неизвестная семья", усыновившая малыша? Хочется верить в рождественскую сказку и совсем не хочется думать, что малютка может кануть в неизвестность вместе с этой семьей...
ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ районный суд избрал для подполковника МЧС
39-летний начальник ОДНОГОиз отделов регионального УМЧС ____ Конспираторы))) Помню, по Прокопука всё так же инфу меняли, пока уже по центральным СМИ не прошло
volare, а в этой школе все инструкторы "высококвалифицированные". Некоторые, например, ученикам объясняют в доступных выражениях, что надо пропускать только пешеходов на зебре или под знаком, а перед переходящими проезжую часть в неположенном месте даже тормозить не надо. Типа, дави! Вот и научили. Жаль, что инструктор под амнистию попал. Посадили бы, была бы им всем наука.
Одно можно сказать абсолютно точно. Дела героев хуже,чем они могли предполагать. Надеюсь, это единственный и не последний процесс, в котором фигурантами будут бывшие "тульские неприкасаемые".
Интересуюсь, а то, что в публикации не указана торговая точка, в которой этот продукт обнаружен, как то связано с тем, что этим творогом торгуют в основном в СПАРах. ?
Что-то не пойму, откуда этот патруль. Судя по униформе, эти мОлодцы к ГИБДД никакого отношения не имеют. Значит, какое-то ООО, АО или другое частное предприятие подвизается. А теперь внимание вопрос: кто кормится от платных парковок помимо городской казны?
kislota80, Как там у рабов не знаю, психология раба, вам, судя по всему, известна гораздо лучше чем мне. А то, что кто ближе к кормушке, тот и живет материально лучше, это факт неоспоримый. Особенно, когда этот самый уровень жизни пророс из 90-ых, когда предприятия и "деньги партии" прихватизировались .
kislota80, конечно-конечно. Он ни в чем не виноват: бюджет не пилил, "Ламма", принадлежащая его сыну, честно выигрывала все конкурсы. Деньги им в форточку бросали....вне сомнений.
kislota80, Во-первых, далековато как-то от ул Луначарского, где находится суд Центрального района. Во-вторых, в тот день заседаний не было . В-третьих, Встреча состоялась не на улице.
kislota80, ст. 49 Конституции, ч. 1 которой гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Следствием виновность уже доказана. Осталось дождаться приговора суда Именно поэтому у подсудимого и возникла бредовая идея поискать 30 якобы пропавших листов дела, потянув время до окончательного признания его виновным.
Мдааа, жалко нынче выглядит бывший хозяин тульской жизни....Хоть и домашний арест у него чисто номинальный, ибо видели его в разных местах акромя суда...А были ли вообще эти 30 листов?Поди, дело то хреново складывается, коль такой бред начал нести.
Иван Малышев, да шо ви говорите?! ГПК Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Здесь предприниматели смогут получить информацию о деятельности тульского бизнес-омбудсмена.
О да!!! Это напрямую способствует защите законных прав и интересов предпринимателей. С той разницей, что некоторым предпринимателям за эти деньги месяцами горбатится приходится и налоги платить, чтобы этот, как его...."бизнес-омбудсмен" свое жалование за месяц гарантировано получил и видимость работы продемонстрировал.
Иван Малышев, Процедура судебная. Билет является доказательством поездки на данном виде транспорта. В стоимость билета на поездку входит ваша страховка от несчастного случая, если вы не знали. В данном случае доказать поездку на аварийном автобусе будет затруднительно. Невыдача билета- нарушение закона о защите прав потребителя.
А можно ли считать своим мнение, которое оплачено?
39-летний начальник ОДНОГОиз отделов регионального УМЧС
____
Конспираторы))) Помню, по Прокопука всё так же инфу меняли, пока уже по центральным СМИ не прошло
Следствием виновность уже доказана. Осталось дождаться приговора суда Именно поэтому у подсудимого и возникла бредовая идея поискать 30 якобы пропавших листов дела, потянув время до окончательного признания его виновным.
ГПК Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
О да!!! Это напрямую способствует защите законных прав и интересов предпринимателей.
С той разницей, что некоторым предпринимателям за эти деньги месяцами горбатится приходится и налоги платить, чтобы этот, как его...."бизнес-омбудсмен" свое жалование за месяц гарантировано получил и видимость работы продемонстрировал.