+
1
Жена кузнеца
11 августа 2023, в 09:28 за
комментарий:
«Эх...Зачищают.А мне эти двух-трёх этажки всегда нравились.Пусть трущобы вокруг центрального рынка разгребут для начала.
»
+5
−
1
borisovi4
6 июня 2022, в 22:21 за
комментарий:
«Вот, мля стукачей то развелось..., а сами святые все, наблюдатели хреновы...
»
+1
−
1
Оксана Грудинина
4 июня 2022, в 13:58 за
комментарий:
«JAGUAR391, вы вот это сейчас защищаете? Люди построили современное красивое здание, привели в порядок территорию. Как пострадал город?Какое еще нужно здание? Торговый центр – плохо, медицинский центр – плохо. Да что ж такое
+ фото
»
+15
+
1
JAGUAR391
4 июня 2022, в 13:58 за
комментарий:
«ВЛАДИМИРОВНА, Это прелестно!!!)))). Что ваша дочь рисовала!!!Но опять к сожалению собрали клоповник с гламурятником))))). Один пиар и всё! И звёзды, и богатеи, и депутаты, и Миляев там был, кто он в должности глава?))), водку пил, не закусывал, вся свита там собралась!!!А никто не задавался вопросами, а почему здание было снесено?, если не ошибаюсь, то это здание имело историческую ценность! А почему и кто разрешил там строить здание со своим сквером или бульваром? А законное это было действие и стройка этого здания? Для каких целей строился дом, для себя, а потом переведено для бизнеса? Кто давал разрешение на строительство? Кто подписывал и курировал всё это? Если это было незаконно, то кто понесёт ответственность? Директор смайл спа??? Или Миляев? Или ещё кто-то?
»
+15
−
1
the game is over
27 февраля 2022, в 19:23 за
комментарий:
«Я не Экстремист!!!Но законы приравнивают к ним!!
+ фото
»
+16
−
1
Lexus-650
27 февраля 2022, в 19:23 за
комментарий:
«Ну вот и всё....... Кто знает где ближайшее бомбоубежище!? А!? В подвале не проканает......
+ фото
»
+9
−
1
the game is over
27 февраля 2022, в 19:22 за
комментарий:
«Доллар уже по 100!!!
+ фото
»
+21
−
1
the game is over
27 февраля 2022, в 19:22 за
комментарий:
«Лучший Флаг!!
+ фото
»
+25
−
1
За державу обидно
27 февраля 2022, в 02:05 за
комментарий:
«Просто сейчас у многих собак "медовый" месяц начался вот они и злые...
+ фото
»
+5
−
1
M1shGUN
27 февраля 2022, в 02:05 за
комментарий:
«Видел я этих собак. Они бедные зашуганы до нельзя. Собаки на нормальных людей не нападут, только на алкашей. Ну а так как там рядом алко бар, вот и лают с утра до ночи.
»
+7
+
1
wrangler
27 февраля 2022, в 02:04 за
комментарий:
«На видео машины припаркованные под знаком стоят и такое там всегда, их тоже утилизировать надо.
»
+11
−
1
Пивомес71
27 февраля 2022, в 02:04 за
комментарий:
«А я увидел что песики наоборот стремятся к людям, играются. Прикольные такие. А эти кожаные ублюдки сразу - убить( Эхх..
»
+10
+
1
Pollo88
27 февраля 2022, в 02:03 за
комментарий:
«Уберут их власти, только сначала собаки кого-то реально покусают. Или вообще ребенка загрызут. Собаки не должны себя там вести. Зоошизам ничего не втолковать. А это вот в Яндексе только за сегодня
+ фото
»
+21
−
1
ВЛАДИМИРОВНА
27 февраля 2022, в 02:03 за
комментарий:
«По видео мужик или кто там- сам начал руками махать и даже наклонился, что бы удобнее им вцепиться было. Не?Не постановка это видео?В конце видео кто то за собаками по сугробам бегает. Это нормально? Конечно они гавкают. И не нападают, убегают.Если автору спать мешает лай собак- может в лес уехать?
»
+24
+
1
Бульонный кубик
15 августа 2021, в 20:35 за
комментарий:
«Розарио Агро©®™, Поворот с Октябрьской на М. Горького, знак движение по полосам. Многие „учителя” тоже хотят заставить поворачивать на лево с трамвайных путей.....
»
+11
+
1
Граф RUNIKOT
15 августа 2021, в 20:35 за
комментарий:
«Розарио Агро©®™, например с Советской на Староникитскую
»
+13
+
1
Граф RUNIKOT
15 августа 2021, в 20:35 за
комментарий:
«Розарио Агро©®™, причем когда ты, по правилам, поворачиваешь с трамвайных путей налево, то водители с соседнего ряда считают что ты редиска, и пытаются тебя подрезать/наказать. Гайца на мотоцикле видел там, он не с трамваек, а с левой полосы поворачивал. Уж если эти косячат, то чего ожидать от остальных
»
+17
−
1
ForesterTula
24 июня 2021, в 18:52 за
комментарий:
«Роман Андреевич, "На данном перекрёстке ОДИН ряд только может ехать налево." Мда, и где это указано в ПДД? Ещё раз. В ПДД указано только : "8.5. ПЕРЕД поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. " Речь о положении ТС ДО НАЧАЛА МАНЕВРА. Тут нет НИКАКИХ слов о том, что поворот должен осуществляться в один ряд! Перекресток может быть очень большим и ТС может поворачивать в любой ряд, но его вполне может ОПЕРЕДИТЬ другое ТС въехавшее даже по правилам.
»
−1
+
1
РА
24 июня 2021, в 18:52 за
комментарий:
«ForesterTula, По п. 8.4, тут очень спорно (100% трактования нет, разъяснений от ВС нет), касательно наличия у автора перестроения. Разметка на перекрёстке отсутствует, в определении сказано:"Перестроение" - выезд из занимаемой ПОЛОСЫ или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения."Автор выполнял ПОВОРОТ (из раздела 8 ПДД следует, что поворот и перестроение - разные маневра), "сохранения направления" у него нет. Из определений:"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части ...."Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ....Имеем, полоса движения - на проезжей части, проезжая часть - на конкретной дороге, перекрёсток - пересечение нескольких, с разными проезжими частями и полосами. Положение на дороге, с которой он выехал на перекрёсток, автор не менял, это положение так и осталось на той дороге. На перекрёстке он выезжает на другую дорогу, где не занимал никакой полосы/ряда, поэтому и перестроиться никуда не может, пока не выедет на эту дорогу, займёт полосу/ряд и решит его сменить. Налево с Октябрьской идёт один ряд, разметки на перекрёстке нет, с этого ряда автор выезжает на другую дорогу, перестроиться или пересечь какой-то другой ряд/полосу он может только когда есть знаки разрешающие поворот с двух полос или разметка полос на перекрёстке.
»
+2
−
1
DjedAi
24 июня 2021, в 18:51 за
комментарий:
«АВТОХАМ,это с региком который? Ну это ещё не полный олень. Иногда в этом месте поворачиваю с левого ряда налево, а такой же как этот с региком едет с трамвайных путей прямо.
»
0
+
1
Darton () Чел-летмышь
24 июня 2021, в 18:50 за
комментарий:
«BSV71, может дело принципа. Я у цирка когда поворачиваю на Староникитскую тоже не пускаю второй ряд выдавливая, т.к. полоса там одна. Тут чисто по-человесчески ему стоило ехать спокойно по путям, т.к. выдавить на аком широком просторе просто некуда. Но с точки зрения ПДД он мог реально хоть в самую правую сразу поехать.Кстати на ПЕДе тоже заезжаю сразу минимум в среднюю и мне пох на тех, кто там поворачивает с правого ряда на проспект с Руднева.
»
+2
+
1
РА
24 июня 2021, в 18:50 за
комментарий:
«ForesterTula, "Согласно вашей логике, а на перекрестке могу слева направо и справа налево ездить сколько угодно сбивая попутные ТС?" - не согласно моей логике, а согласно вашим додумкам. Если через перекрёсток дорога идет с 3 полосами, то и ехать через перекрёсток будут в три ряда, и смена ряда будет перестроением. Если налево будет разрешено поворачивать в два ряда - тогда смена ряда будет перестроением. На данном перекрёстке ОДИН ряд только может ехать налево. Куда он там мог перестроиться? То что он ехал по ТП сначала - это его дело, при осуществлении левого поворота ПДД траекторию ограничивают только в одном - нельзя выехать с пересечения пч на встречку, в остальном, надо ему из крайнего левого положения повернуть налево в крайнюю правую полосу - ни один пункт ПДД его в этом не ограничивает, исключение только в том, что если поворот разрешён в два ряда - он будет пропускать тех, кто едет правее, так как пересекает их разрешенную траекторию движения."Я не одинок" - так в статье и нет ничего, что бы противоречило ПДД и сказанному мной. Там говориться, что перестроение разрешено, и конкретно описывается о чем идёт речь - автомобиль движется через перекрёсток прямо, по дороге имеющей несколько полос для движения прямо, и меняет одну полосу на другую.
»
+2
+
1
РА
24 июня 2021, в 18:49 за
комментарий:
«ForesterTula, эм... я всегда считал, что + и - тут являются оценкой отношения к прочитанному, но если так принципиально - могу и плюс поставить) Это никак не изменит ошибочности вашего комментария.п.8.1 - опасность для движения представляли не действия автора, которые полностью соответствуют ПДД, а нарушение ПДД водителем БМВ. Нельзя создать опасность не нарушив ПДД. Относительно "не создавать помех" - дальше.п. 8.4 - "уступить дорогу". У автора не было обязанности уступить дорогу, по определению:"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, ИМЕЮЩИХ по отношению к нему ПРЕИМУЩЕСТВО, изменить направление движения или скорость.""Преимущество (приоритет)" - ПРАВО НА первоочередное ДВИЖЕНИЕ в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения."У водителя БМВ не было вообще права на движение в намеченном направлении, он имел право на движение только прямо со своей полосы. Разъяснение ВС относительно "преимущества" содержится в постановлении Пленума ВС №20 от 25 июня 2019 года, п. 14 второй абзац, где дословно сказано - "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается .... не имеет преимущественного права движения, и у других водителей .... отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
»
+3
−
1
OnVamNeVasiluy
24 июня 2021, в 18:47 за
комментарий:
«Сначала сами рыпаются, потом мамкины жалобы начинаются..
»
0
−
1
ForesterTula
24 июня 2021, в 18:47 за
комментарий:
«Роман Андреевич, Последнее. Я не говорю, что водитель БМВ не нарушил - не занял крайнее левое, и подобные случаи часто случаются, и там и на Советской и на Октябрьской, но люди разъезжаются как-то. Автор создал сам аварийную ситуацию уйдя с предсказуемой траектории. Поступок водителя БМВ не оправдываю.
»
+1
+
1
DNK76
24 июня 2021, в 18:45 за
комментарий:
«Lexus-650, Вы всегда отличались разумными высказываниями. Почему сейчас Вы решили накинуться на автора ролика? Он поворачивает согласно ПДД. Бумер-с нарушением. И да,если бы автор хотел,то мог и в первую полосу поворачивать,согласно тех же ПДД.
»
+4
−
1
Lexus-650
24 июня 2021, в 18:44 за
комментарий:
«DNK76, Он длинномер? Пункт ПДД в студию! Из-за вот таких мудаков как автор, Я постоянно на дороге участвую в реалити-шоу угадай манëвр!!!
»
+2
−
1
Lexus-650
24 июня 2021, в 18:44 за
комментарий:
«Автору нужно хлебало набить! Он по ходу думает, что если поворачивает, то может это делать радиусом до остановки трамвая в сторону пролетарского?
»
+5
−
1
Северянин
24 июня 2021, в 18:43 за
комментарий:
«alhost, вы действительно не видите. что во время совершения поворота автор сперва съезжает с трамвайных путей (фактически совершает перестроение и обязан пропустить тех, кто следует справа), а потом возвращается на них?
»
+5
+
1
Jaekson
24 июня 2021, в 18:43 за
комментарий:
«Интересно, а может по поводу "поворота с трамвайных путей" промычать кто-нибудь из лиц, ответственных за организацию безопасного дорожного движения в городе?В городе полным-полно мест где большой поток транспорта уходит налево (Ложевая-Пролетарская, Пролетарская-Демидовская плотина, Демидовская пл.-Зареченский мост, Первомайская-Дм.Ульянова и т.п.).Почему-бы не организовать в таких местах безопасное и логичное движение транспорта (знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18
), исключающее конфликтные и аварийные ситуации.Или это невозможно, так как потребуются мозги и здравый смысл?Или "наша задача – помнить о том подвиге, который совершил народ, ...
", а нынешние туляки - резвитесь как хотите?
»
+13
