16 сентября в Госдуме прошли публичные слушания по вопросам правового регулирования интеллектуальной собственности. Депутаты «Единой России» Роберт Шлегель и Мария Максакова внесли законопроект, направленный на защиту авторских прав музыкантов, литераторов и разработчиков компьютерных программ. В нем говорится, что правообладатели могут подавать в суд при нарушении авторских прав, за исключением прав на фильмы.
По мнению Сергея Железняка, работа по защите интеллектуальной собственности в сфере музыки, литературы и программного обеспечения может вызвать сложности, поэтому здесь необходимо решение суда. В индустрии же кино спорные вопросы возможно решать в досудебном порядке.
Эту позицию поддержала и Марина Жунич, представляющая ООО «Гугл»: разрешение спора до передачи дела в суд позволит уйти от основной проблемы - массового блокирования IP-адресов.
Напомним, 1 августа в силу вступил антипиратский закон. Новые правила для интернет пространства уже вызвали острые споры и дискуссии. Например, в знак несогласия Пиратская партия России организовали забастовку.
Cправка Myslo
Новый закон действует по следующей схеме:
Правообладатель подает заявление в суд на нарушение авторских прав (которые ему, кстати, нужно будет еще доказать), после чего готовое постановление суда направляется в Роскомнадзор.
Ведомство в течение трех дней определяет хостинг провайдера и направляет ему уведомление об удалении информации.
Если провайдер в течение 24-х часов не реагирует на письмо, то Роскомнадзор с помощью оператора связи блокирует доступ к нелегальному видео.
Параллельно с этими действиями в течение 15 суток с момента получения судебного определения правообладатель обязан подать исковое заявление в суд.
Если он этого не сделал, то блокировка на видео снимается. При выигранном судебном деле спорный контент либо полностью удаляется, либо к нему ограничивается доступ.
