Предлагается уточнить само понятие: чтобы под блогером понимался именно человек, который оставляет сообщения в сети. Сейчас закон блогера человеком не считает, напоминают авторы. Кроме того, у таких интернет-деятелей появятся права, а не только обязанности, пишет во вторник «Российская газета».
Со времени принятия закона в нём обнаружили немало пробелов.
В частности, нет чёткого механизма взаимодействия блогеров с властными структурами и СМИ. Да и само понятие «блогер» сформулировано размыто.
Константин Добрынин, замглавы
Константин Добрынин
В том числе речь идёт об уточнении самого понятия «блогер», которое недостаточно корректно сформулировано на сегодняшний день, как показала практика.
С точки зрения закона «блогер — это владелец сайта», а не человек.
По этой логике блогером можно назвать любую организацию, имеющую свой сайт в интернете, который посещают в день более 3000 человек.
Михаил Федотов, председатель президентского Совета по правам человека:
Михаил Федотов
Этот закон не отвечает сложившимся реалиям в интернете и по ряду своих положений противоречит правовой и технической природе сети, не учитывая трансграничный характер отношений, который сложился в интернете, поэтому и его правоприменительная практика является крайне затруднительной.
При этом в законе очень чётко прописаны санкции против блогеров, а их права не прописаны никак.
«Поэтому сейчас мы будем продумывать эти права», — пообещал Добрынин, уточнив, что они не будут зеркальным отражением прав средств массовой информации.
При этом разработчики поправок не исключают, что может появиться и отдельный закон, регулирующий социальные сети.
«Вполне возможно, что мы придём к этому через некоторое время», — заметил Константин Добрынин.
Напомним, закон о блогерах был принят 1 августа 2014 года. О том, как он сказался на популярных тульских медиаперсонах, читайте в предыдущем материале Myslo.
