– Ситуация достаточно понятная: стоит бесхозный забор, и он падает. Задача следствия ответить на вопрос: кто в этом виноват, кто должен отвечать за этот бесхозный объект? Таких объектов по стране очень много, и появились они не вчера. Мы сотрудничали с прокурорами, через суд они обязали администрацию взять этот забор на баланс.
Теперь наша задача понять, была ли такая обязанность у администрации взять ранее этот забор на баланс. Есть ли конкретный сотрудник администрации, отвечавший за эту работу. Надо эту ситуацию оценить со всех сторон, выяснить, должен ли был этот сотрудник проводить эту работу. А если он пришел на работу только за месяц до трагедии и не успел еще принять этот забор на баланс? Я понимаю, что случившееся – большая трагедия для родителей и родственников. Но надо ли ломать еще и судьбу сотрудника администрации и какова его степень вины? Должен ли отвечать за смерть ребенка в данном случае какой-то конкретный сотрудник администрации? На эти вопросы ответит следствие.
Жильцы же расположенных рядом домов видели этот забор, но сами никуда не обращались по поводу того, что он бесхозный и находится в ветхом состоянии, то есть не инициировали решение этого вопроса. Получается, что только смертью ребенка инициировался этот вопрос.
В ближайшее время будет принято конкретное решение.
