Пострадавший же просил чуть менее 60 000: стоимость животного, услуги адвоката, расходы на вскрытие и моральный вред.
В судебном участке № 15 Дубенского района частично удовлетворен иск о возмещении материального и морального ущерба за наезд на собаку.
Владелец авто не пожелал добровольно возместить ущерб, и поэтому хозяин собаки обратился в суд.
Пострадавший просил взыскать с ответчика стоимость погибшей собаки – 25 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката – 4 000 руб., расходы по вскрытию трупа собаки – 174 руб. и компенсацию морального вреда – 30 000 руб., всего на общую сумму 59 174 рубля.
2 ноября иск владельца собаки был частично удовлетворен. С Тулякова был взыскан материальный вред в 25 000 руб., моральный вред в 3 000 руб., а также судебные расходы 4 174 руб., всего в сумме 32 174 рубля.
В судебном участке № 15 Дубенского района частично удовлетворен иск о возмещении материального и морального ущерба за наезд на собаку.
«24 сентября 2011 года на улице поселка автомобиль под управлением гражданина Тулякова совершил наезд на собаку породы йоркширский терьер стоимостью 25 000 рублей, - сообщила MySLO.ru пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук. - Собака скончалась на месте»…
Владелец авто не пожелал добровольно возместить ущерб, и поэтому хозяин собаки обратился в суд.
Пострадавший просил взыскать с ответчика стоимость погибшей собаки – 25 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката – 4 000 руб., расходы по вскрытию трупа собаки – 174 руб. и компенсацию морального вреда – 30 000 руб., всего на общую сумму 59 174 рубля.
2 ноября иск владельца собаки был частично удовлетворен. С Тулякова был взыскан материальный вред в 25 000 руб., моральный вред в 3 000 руб., а также судебные расходы 4 174 руб., всего в сумме 32 174 рубля.
«Решение в законную силу не вступило», - подчеркнула Ольга Дячук.
Фото с сайта: kem.sibnovosti.ru
