1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 14 ноября 2014, в 23:44
valentboris72,
Мысль проста. Гибнут живые люди, у которых есть близкие, друзья, знакомые. У них горе. Пожалуйста, думайте, перед тем, как писать...
Будьте Человеком, а не ником.
Написано 13 октября 2014, в 11:50
Розарио Агро,
ну что вы, какой фрак... просто стараюсь быть человеком. И я не понимаю, как зрелый, нормальный человек может писать что-то типа "да что б вы все поубивались на своих мотоциклах" или "ура ! еще один разбился, их стало меньше !" Это моральная деградация.

Что касается тона большинства комментариев против мотоциклистов, то маршрутки ездят куда как более опасно. Их тоже всех запретить ? Представьте, пропали вдруг маршрутки и автобусы. Все. Стоят на остановках люди, пенсионеры и дети, на улице мороз или дождь. А комментаторы, приехав на своей машине, садятся и строчат "Ура !!! наконец-то нет этих дебильных маршруток ! Они меня так задолбали "... вряд ли это нормально.

Культуры вождения у нас нет у процентов у 90 водителей, хоть мото, хоть авто, хоть вело. Также как и нет ее у пешеходов. Вот это - проблема. А не в том, кто на чем едет...
Написано 13 октября 2014, в 10:56
Ahashverosh,
хорошая статья, легкое перо ))
Написано 13 октября 2014, в 10:53
advokat788,
что мешает купить старый Урал или Иж за 10тр и привести его в порядок ? )) Там и такие были... Основная масса байков на фото стоит в диапазоне 100-150 тр, вполне доступно для любого работающего человека.
Написано 13 октября 2014, в 10:29
Розарио Агро,
Насколько морально ущербным должен быть человек, что бы радоваться увечьям или гибели других...
Вам статистика нужна для полноты вашей радости ? За этими цифрами стоят боль и горе близких, поломанные судьбы.
Написано 13 октября 2014, в 10:25
Demon111, почитал я ваши комментарии, и прямо жалко стало...
Мотоциклисты - идиоты, депутаты - идиоты, чиновники - идиоты, школьники - так все поголовно идиоты, наркоманы и алкоголики...
И Россия у вас бедная-бедная... и болеете вы за нее всей душой...
Вы правы. Умный интеллигентный человек должен сидеть в интернете и ср*ть в комментариях по всем поводам. В этом его миссия. Это нелегко, но несите свой крест гордо, немало топчат нашу землюшку еще не заклейменных идиотов
Написано 20 июля 2014, в 12:34
Ahashverosh, "Писать можно о чём угодно, главное делать это интересно)".
Так в том и беда, мой друг, что получилось неинтересно...
Не увидел я "битвы титанов" анонсированной в заголовке. Даже противостояния не увидел, так же как не увидел и оппонентов. Вот если бы водители не поделили дорогу и перли бы друг на друга не взирая на здравый смысл - тогда все верно. А так один притормозил, другой не успел и "догнал". Водитель "Хонды" до столкновения даже подозревал об "Ниссане". Какие оппоненты... Какая битва....
Как раз, с точки зрения журналистики, как искусства подачи информации, этот блин получился комом. Громкие заголовки и театрально-драматичные обороты речи хороши для желтой прессы.... К сожалению, MySlo этим частенько грешит... "5 байкеров разбились в день мотоциклиста"... тьфу...

Ну и есть такие вещи как имидж и репутация журналиста.
Одна и та же новость из уст Леонида Парфенова и Андрея Малахова будет восприниматься по-разному. В интернете и то и другое формируется не только статьями, но и комментариями человека. Вряд ли частому читателю MySlo удастся абстрагироваться при прочтении статьи Runikot от образа, созданного им в своих многочисленных комментах. Мне, например, видится достаточно циничный, поверхностно образованный, склонный к самолюбованию и самопрославлению человек. Я не говорю, что это плохо. Все люди разные и сам себе хозяин, это хорошо, это является свободой. Но это призма, которая преломляет свет.
По крайней мере для меня.
Написано 19 июля 2014, в 01:33
Навеяло комментами )))

Иван Андреевич Крылов. "Кукушка и Петух"

"Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!" -
"А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!"
"Тебя, мой куманек, век слушать я готова".
"А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова -
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!"
"Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я".

Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Все ваша музыка плоха!.."

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Написано 19 июля 2014, в 01:28
Runikot,

Сегодня утром, 19 июля, в 7.00 по местному времени, мой сосед Александр упал с мопеда. Я остановился прояснить у него некоторые моменты и оказалось не зря. Как выяснилось, он это сделал не просто так, а в знак несогласия с политикой, проводимой правительством некого государства У. Слава Богу, Александр жив, здоров и призывает всех следовать его примеру. Я считаю, что это конечно не подвиг, но что-то героическое в этом есть....

PS 2cat классная новость, таких по городу штук по 5 в день. видимо жара сказывается. На Косой горе сегодня фура и Камаз столкнулись, так там блокбастер любого жанра можно было снять....
Написано 17 июля 2014, в 00:04
Человек захотел, человек сделал СЕБЕ приятно.
О мнении окружающих не подумал и окружающие обиделись... Зависть, товарищи ))) Немногие могут позволить себе так потратить 90тр... это же половина машины, скажем 2114.
и тут два варианта:
1. признать Алексея глупым, себя умным и успокоится.
2. признать себя неспособным заработать и потратить подобную сумму подобным образом. отрубить интернет. научится чему-то новому. найти новую работу. смотреть на жизнь шире и не считать других глупей себя. начать жить. что бы получить то, чего мы никогда не имели, мы должны делать то, что никогда не делали.

первый вариант проще. второй перспективнее.

PS служил. женат. двое детей. тату чуть меньших размеров и чуть дешевле имеется. на мнение окружающих по этому поводу наплевать. хочу и могу себе позволить )
Написано 16 июля 2014, в 23:40
Evgenia80, поддерживаю....
ЧЕЛОВЕК стоял на тротуаре, пьяный водитель его сбивает, ребенок остался сиротой, а всевозможные "коты" на полном серьезе обсуждают, смогут ли они свой таз разкочегарить также или придется брать бмв... Это каким же ущербным надо быть человеком, что бы попиариться на такой теме.... Мир сходит с ума...
Написано 16 июля 2014, в 16:52
Заголовок прочитает 1000 человек, а саму статью 10.
И поползет по Туле слух о том, как банда злобных байкеров, отмечая День мотоциклиста, гнала по Красноармейскому проспекту с огромной скоростью, что и привело к аварии. И вот уже группа жителей просит перекрыть и эту улицу от проклятых камикадзе! Общественность требует !!! Город негодует !!!!

Журналист своими публикациями вольно или невольно формирует общественное мнение. Это не только интересная работа, но и ответственность...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E9%EA%E5%F0%FB
Википедия - друг журналиста.
Написано 16 июля 2014, в 16:52
ВЛАДИМИРОВНА, ну столкнулся с поворотом, какая мелочь... орфографических ошибок нет и на том спасибо )

Если бы не грустная тема статьи, так шедевр в чистом виде... Один заголовок чего стоит...

"В День мотоциклиста в области разбились пять байкеров...."
Я мотоциклист и у меня в голове при таком заголовке появилась совсем другая картина, чем описана... даже холодок побежал по спине.... по факту прочитал о двух инцидентах, с участием ребенка на скутере и парочки подростков на мотоцикле. Свое мнение по этому поводу я высказал выше. Грустно. Очередные травмы... Но сейчас о статье, точнее о стиле подачи информации.

Поскольку два этих падения для "громкой" статьи мало, далее следует следующий опус: "Региональная ГИБДД сообщает, что также пострадали ещё два совершеннолетних мотоциклиста. К счастью, оба живы."

Чувствуется перо профессионала и уровень осведомленности....
Где ? Кто ? На чем ехали ? Обстоятельства ? Повреждения ? Неизвестно.... Но в заголовок можно написать уже пять человек...

А что бы добавить драматизма - назовем всех байкерами !
И 10 летнего подростка на скутере, и 16 летнюю девочку-пассажирку и двух вообще неизвестных личностей непонятно на чем. Ехал мужик на рыбалку на мопеде, поскользнулся и упал. Вроде ерунда, встал, отряхнулся, посмеялся и поехал дальше, но в громкий заголовок попал...Тоже байкер... "
Написано 16 июля 2014, в 15:46
10 летний мальчик на скутере - это просто за гранью разумного. Хотелось бы продолжения про то, какое наказание понесли родители и хозяин транспортного средства. Не факт, что это одни и те же люди - скутер мог дать "прокатиться" друг.

Про 17 лет сложнее - на А1(до125куб) можно сдавать в 16 лет.
На фото явно малокубатурка... шлем на водителе был.... про наличие прав и подробности обгона ни слова. Я бы не спешил с выводами...
Написано 9 июля 2014, в 19:35
Берендей, вот к этому перцу и должны быть претензии. А не ко всем. В отношении ДПС слова "кто-то мифический" применять вообще нелогично. Ловить этого перца их прямая обязанность. Они за это получают немифическую, а реальную зарплату. С наших, кстати, налогов. А "с себя" это правильно )) и относится не только к этой ситуации... возможно кому-то не нравятся и наши действия. И возможно даже справедливо
Написано 9 июля 2014, в 15:06
Black Cat, Ежики и тд...
Ну хоть немного думайте, перед тем, как тыкать пальчиком в клавиатуру... вы наверное все таки не животные, а люди. И пишите о том, что вас радует когда мотоциклист может получить травмы или разбиться на смерть. Представьте, если вас при походе в магазин раскатает какой-нибудь индивид на авто и весь автофорум будем аплодировать - " ура,одним пешеходом меньше !" А пешеходы требовать запретить машины на хрен. Это нормальная реакция ?
Написано 9 июля 2014, в 13:29
Кстати, в частном секторе, как жара спадет, аккурат под вечер, когда трудящиеся отдыхают, сразу со всех сторон раздается треск бензокос.... задолбали напрочь... хоть окна не открывай... запретить бы на фиг !!! Аааа, стоп, это ж жена косит.... неее, я не против, пусть будет...
люди, не будьте эгоистами и не портите жизнь прежде всего себе )
Написано 9 июля 2014, в 13:22
Вот только, уважаемый Берендей с нами не согласятся те, для кого маршрутка зачастую основной или единственный транспорт... да и законопослушные водители маршруток, которые тоже есть будут против.... мораль проста - надо думать не только о своем удобстве, и бороться с первопричинами, а не огульно запрещать. У мотобата есть и радары и системы замера громкости выхлопа. Но это же надо работать... запретить всегда проще.
Что за маршрутки, то порядок навести еще проще, было бы желание у полиции.... все инструменты у них для этого есть, желания - нет. Встаньте на троллейбусном кольце на зеленстрое под светофором и считайте нарушителей... все видят, ДПС не видит.... страдать должны нарушители, а не все подряд по какому-нибудь признаку - мотоциклисты, велосипедисты, альпинисты и тд,
Написано 9 июля 2014, в 10:04
Берендей, ---
Берендей: Я - не из понаехавших и не из золотой молодежи, чьи папы, поднявшиеся на уездных княжествах в областных райкомах накупили им модно-быстрые пепелацы.
---

злорадство на фоне классовой ненависти... а шум тут не причем.
Вы не с шумом боритесь, а с собственными комплексами. Ваше мировозрение застряло в СССР. Половина мотов ездящих по Туле стоит около 100тр. Может накопить за год-два ЛЮБОЙ работающий человек. Но Вам же так думать удобнее...

Меня, как аккуратного и неспешного водителя не менее нервируют водители маршруток. Большинство водителей будут с этим солидарны. Так давайте их запретим! Пробок станет меньше, безопасность увеличится в разы! Абсолютно укладывается в логику большинства комментаторов. Вы согласны ?
Написано 8 июля 2014, в 20:13
Skenia, Skenia и господа другие "пострадавшие" ))
Где логика???? Если не устраивает шум, то надо наказывать владельца шумящего транспортного средства, не важно, мото или авто. И не важно, на проспекте или в деревне. Если не устраивает скорость, то надо наказывать за превышение - также не важно кого и где. Но одни запрещают огульно ВСЕХ мотоциклистов, а другие этому радуются. На злорадство похоже, а не на облегчение.