−
1
nik_nik_nik_nik
11 октября, в 16:56 за
комментарий:
«Ant.Ee, "человек одомашнив собаку" - человек одомашнил ВСЕХ собак? ВСЕХ забрал к себе в жилще? И все собаки потеряли свои базовые навыки? "Собаки которые появляются в городах, и местах обитания человека" - Прям ПОЯВЛЯЮТСЯ?) Раз они откуда-то "появляются", значит вы можете назвать временной период, когда их не было? Не назовёте - они были всегда. Процесс "одомашнивания" изначально - это не забрать собаку в пещеру, а прикормить и держать рядом с пещерой. Собак начали забирать с улиц не так давно, относительно истории человечества. И забрали по домам меньшую часть, остальные как жили просто рядом - так и живут, разница только в численности - пока её регулировали - они были менее заметны, сейчас регуляции нет, врагов естественных нет - они расплодились. Стаи на улицах - собаки рожденные и выросшие на улице, и потомство их будет на улице, как и их предки - отсюда навыки жизни в стаях, навыки нападать стаей, они знают где и как выжить, где найти пищу. У домашних эти навыки отсутствуют, о чем вы и написали, поэтому "выкинутые" животные - это не проблема, они сами умирают - от голода, холода, от стай бездомных собак. Вы не увидите стаи лабрадоров на улицах, а это порода в топе популярности в России. Если бы стаи формировали брошенные собаки - стаи были бы очень разнообразны. НО этого нет - 95% стай состояит из 4-5 фенотипов "дворняжек" - у них одинаковый +/- размер, одинаковая форма головы и грудины, одинаковая длина шерсти, и не большое разнообразие расцветок.
»
0
−
1
nik_nik_nik_nik
11 октября, в 16:56 за
комментарий:
«Ipaskakal, о, местный юродивый и сюда прибежал. Ты пока не пришлешь хотя бы пару фотографий стай в городе, стостоящих из следующих пород - немецкая овчарка, лабрадор-ретривер, пудель, кавалер-кинг-чарльз-спаниель, джек-рассел-терьер, среднеазиатская овчарка - будешь для меня обычным необразованным треплом. Как и каждый, кто прогуливал уроки биологии в школе, а теперь утверждает, что стаи собак на улицах - это выброшенные собаки. Ни один из таких "знатоков" ниразу не смог ответить на банальные вопросы - почему у нас нет стай, состоящих и пород, которые входят в ТОП10 по популярности в стране, которые не уступают по физ. характеристикам дворнягам, а некоторые и превосходят - но вот почему то не сбиваются в стаи и не бегают по городам. Или у нас "выбрасывают" исключительно типовых дворняжек - до 0,5 метра в холке, вес 20-30 кг, окрас черно-белый, серый, рыжий с белым и серым, с одинаковым сложением скелета и формой головы? А ведь 90-95% наполнения стай будет именно собаками такого фенотипа. Совпадение? Заговор живодеров? Или может быть банальная биология - сложившийся генотип конкретного вида, который всегда и жил на улицах?
»
0
−
1
nik_nik_nik_nik
11 октября, в 16:56 за
комментарий:
«DRINK, а что не так? Скорее всего - на месте освидетельствование провести не могли, может реально опасались за жизнь и здоровье пострадавшего. Но, насколько я помню из оформления ДТП, гайцы говорили, что в ДТП с пострадавшими освидетельствование на опьянение - обязательная процедура. Вот и отправили на скорой в больничку, потом на месте закончили работу, уточнили состояние и приехали "продуть". В целом, в действиях гайцов противоречий не видно
»
+3
−
1
nik_nik_nik_nik
10 октября, в 10:00 за
комментарий:
«Tulskiy_Leshiy, а тут не может быть компромисса. Потому что компромисс оставит бесхозных собак на улицах, а это уже не допустимо. Потому что все компромиссы - это уже пройденный другими странами опыт, который оказался провальным. Потому что компромисс - это оспаривание уже имеющегося положительного опыта. Когда стерелизованная собака кидается на человека - он явно меньше всего переживает, может ли она иметь потомство или нет.
»
+2
−
1
nik_nik_nik_nik
10 октября, в 10:00 за
комментарий:
«Tulskiy_Leshiy, это немного уже бредом попахивает... "свой путь". Держите аналогию - вы стоите у обрыва, справа мост, и рядом с вами ещё два человека - один переходит над обрывом по мосту, а другой прыгает вниз и разбивается. Когда вы тоже собираетесь прыгнуть, вам говорят - зачем? ведь вы же видели к чему это приведет, и вы видели как преодолеть пропасть безопасно. Вы поворачиваетесь, говорите "у меня свой путь" и прыгаете вниз. Точно также, как до вас уже прыгнул другой. Это не "свой путь" - это уже тоже путь, который пройден до нас, и который не дает положительных результатов. Здесь, как нельзя лучше, подходит поговорка - "дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих".
»
+2
−
1
nik_nik_nik_nik
10 октября, в 10:00 за
комментарий:
«Tulskiy_Leshiy, почти все существа, имеющие возможность уничтожить представителя другого вида, в пищевой цепочке КОТОРОГО они находятся - делают это. Делают это, в первую очередь, для защиты потомства, когда взрослые особи не по зубам хищнику. Ни один слон не будет ходить и подкармливать львов, зная что те нападают на их детенышей.
»
+1
−
1
nik_nik_nik_nik
10 октября, в 10:00 за
комментарий:
«ForesterTula, ну, хорошо хоть не по надписям на заборах вы внутреннюю политику стран изучить решили... вы мне хотите "ткнуть" статьей... которая начинается, простите за выражение, пи***жом прям с самого заголовка?) Ещё в 2007 году WSAP (всемирное общество защиты животныз) в отчете своем предоставляла данные, что безнадзорные животные отсутствуют в следующих странах - "Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии". Нидерланды не были первыми. Нидерланды, на пути к этой цели, были страной, где действовала БЕЗВОЗВРАТНАЯ программа отлова и разрешение на усыпление. Но, можете и дальше "изучать" практику других стран на лживых писульках зоошизы - вас ведь даже не смутило отсутствие хоть каких-то ссылок на первоисточники этой информации)
+ фото
»
−1
−
1
nik_nik_nik_nik
10 октября, в 10:00 за
комментарий:
«ForesterTula, ссылка на перевод отчета, к сожалению, не влезает в комментарий, поэтому, если есть желание действительно получить информацию, а не начитаться сказок за 1 минуту, забейте в поисковик - RSPCA_review-2007_RUS.pdf . Для более ускоренного просмотра - 32 и 43 страницы, вроде бы. Хотя, Таблицу 6 можно и целиком полистать, для понимания сколько стран применяло безвозвратный отлов и эвтаназию, и сопоставить с тем, какие результаты они достигли сейчас.
»
−1
−
1
Morita
10 октября, в 09:27 за
комментарий:
«slt, по видео типичное поведение бешеного животного. Это не простая агрессия. Или сильно больного животного. Здоровый барбос вряд ли так будет бросаться
»
+1
−
1
nik_nik_nik_nik
10 октября, в 09:25 за
комментарий:
«Ipaskakal, "если"? Если бы у тебя был мозг - тебя бы за человека, может быть, кто-то считал. Мы твои влажные фантазии обсуждать будем или реальный факт покажешь, как к тебе, с собакой на поводке и в наморднике, подбежали дети и отпинали?
»
+2
−
1
Amicoputin
10 октября, в 09:25 за
комментарий:
«Я просто люблю правду.,
»
0
−
1
Vassy
10 октября, в 09:25 за
комментарий:
«Ipaskakal, надеюсь за такие высказывания скоро будут разбивать морды лица.
»
0
+
1
Сергей Анатольевич
10 октября, в 09:09 за
комментарий:
«Я просто люблю правду., Но ты же просто погорлопанить, тебе ведь в реальности, что на людей, что на животных - одинаково насрать. Сходи к доктору, пусть таблетки от словесного поноса пропишет.
»
0
−
1
Venera2003
9 октября, в 14:17 за
комментарий:
«Ipaskakal, на такой тупой вопрос даже не находится ответ. А я с дураками на одном поле не играю.
»
+3
−
1
Venera2003
9 октября, в 14:17 за
комментарий:
«Ipaskakal, а как давно собаки стали выше других живых существ? В эту игру можно играть вдвоём.
»
+4
−
1
comaa
9 октября, в 14:01 за
комментарий:
«Мужик красава
»
+1
−
1
Venera2003
9 октября, в 14:00 за
комментарий:
«Ipaskakal, а чего же собачка не позвонила в полицию, не пожаловалась? Ведь по вашей логике она должна была именно это сделать, она ведь равна человеку.
»
+3
−
1
выхухоли_выбирают_перфоратор
9 октября, в 14:00 за
комментарий:
«Ipaskakal, тыкать дома своей мамке будете.На видео прекрасно видно, что собака набросилась на ребенка, который вообще к ней отношения не имел и с ней не контактировал.А если зайдёте куда-то дальше Слободы -- узнаете, что собаку эту выбросил какой-то урод и скорее всего из-за проблем с поведением, которыми он должен был заниматься.
»
+6
−
1
nik_nik_nik_nik
9 октября, в 14:00 за
комментарий:
«Ipaskakal, доматываются не до диких животных? Значит владелец этого животного - идиот, у которого животное должно быть изъято. Каким образом его животное оказалось без надзора в доступе посторонних лиц, тем более детей? У меня, за всю жизнь, ни одна собака ни разу не осталась без присмотра в обществе каких-то детей, и не поверите - никто не доматывался до них. А убирать все факторы, мешающие развитию детей, надо было раньше, судя по всему, сейчас вы уже не ребенок, и развитие осталось позади.
»
+3
−
1
выхухоли_выбирают_перфоратор
9 октября, в 14:00 за
комментарий:
«Ipaskakal, у вас с головой всё хорошо? Собака набросилась на детей не абы где, а на детской площадке. Тут собак не должно быть в принципе любых -- что бездомных, что хозяйских.
»
+7
−
1
nik_nik_nik_nik
9 октября, в 13:30 за
комментарий:
«Ipaskakal, у меня нет мелких опарышей, одной из причиной чего является полное нежелание растить будущее для общества, в котором присутствует подобное вам отребье. "Мелкие опарыши" не смогут кидать камни в диких животных, если этих животных не будет в близи их места жительства - неожиданно? Человечество испокон веков очищало свою среду обитания от фауны, которая может нести угрозу, пока некоторые представители вида не получили лишнюю хромосому и не начали вести процесс деградации общества.
»
+4
−
1
hbest
9 октября, в 13:30 за
комментарий:
«Ipaskakal, на детских площадках не должно быть никаких собак, особенно бездомных и без присмотра хозяев. И точка!
»
+9
