Жители посёлка Приупский: Угадайте, что течёт у нас из-под крана?
Фото Максима Котенёва. На фото местный житель Виталий Головин

Жители посёлка Приупский: Угадайте, что течёт у нас из-под крана?

Ответ шокирует. Это не мёд, не яблочный сок и не моча. Это — питьевая вода, за которую жителям ещё и счета присылают.

Когда жители посёлка Приупский Киреевского района пришли к нам в редакцию с оранжевой жидкостью в баночке и рассказали о том, что эта жижа течёт у них из крана, мы сначала не поверили. Содержимое было больше похоже на мёд (ну, издали) или вызывало совсем уж неприятные ассоциации. Но жители уверяли: такая вода течёт из крана каждый день. Пить эту жидкость никто не рискует, а чтобы банально помыть руки, сливать воду приходиться часами.

- Мы пытаемся слить эту муть, прочищаем водопровод, — рассказывает житель посёлка Валерий Головин. — После этого, конечно, тоже всё далеко от идеала, но хотя бы чуть-чуть похоже на воду. У нас у всех установлены счётчики на воду, за все эти сливы платим из собственного кармана.

Чтобы прояснить ситуацию, мы отправились в Приупский. Оказалось, проблемы с водоснабжением здесь начались более пяти лет назад, когда один из водозаборов, которым пользовался Приупский, по словам жителей, «разграбили». Теперь весь посёлок и прилегающие территории обслуживает один-единственный водозабор. Исправно работает в нём только одна скважина их трёх, другие признаны аварийными и непригодными.

Воды не хватает катастрофически. Чтобы избавиться от дефицита, несколько месяцев назад пытались запустить ещё одну скважину, и тогда в дома начала поступать техническая вода. Поэтому от неё тоже отказались.

В посёлке у многих установлено индивидуальное отопление и водонагреватели, которые не могут работать на такой воде и постоянно ломаются. Затраты на оборудование и постоянный ремонт ложатся на плечи жителей.

Готовить на ржавой воде никто не рискует, поэтому ходят в родник. Какая вода в нём течёт, неизвестно: экспертиз никто не проводил. Но она, по крайней мере, прозрачная.

Надежда Сокрутенко

Старики ходят к роднику, спускаются по опасной тропинке, потом несут через весь посёлок тяжеленные бутыли с водой. А покупать бутилированную воду каждый раз не всем позволяют финансы.

Жители Приупского, к слову, за оранжевую жидкость из-под крана ещё и платят. Боятся, что и её отключат. А учитывая, что сливать воду приходится часами, суммы в квитанциях приходят немаленькие.

Корреспонденты «Слободы» и Myslo отправили эту «воду» на исследование в Центр экспертизы, аттестации и сертификации ТулГУ. Этот центр проводит исследования воды уже много лет. Специалисты проверили воду по 18 параметрам.

Директор Центра экспертизы, аттестации и сертификации ТулГУ Геннадий Павпертов:

Геннадий Павпертов

Мы исследовали воду по 18 показателям. Обнаружены такие загрязняющие вещества, как сульфаты, хлориды, нитраты и нефтепродукты. Все они в пределах допустимой нормы. Основной недостаток воды — превышение содержания железа. Этот показатель выше нормы в 18 раз! Жёсткость превышена в 1,57 раза. Кроме того, в воде обнаружены взвешенные вещества, которых в питьевой воде быть не должно. В данном СанПиНе они не нормируются. Что это, непонятно.

По словам специалистов, эти вещества могут оказаться ржавчиной из старых труб или любыми другими отложениями в изношенных трубах. Специалисты Центра рекомендуют поставить на трубы фильтры грубой очистки от механических частиц и дополнительные фильтры по очистке жёсткости и железа. В противном случае употреблять такую воду может быть опасно.

Местная власть проблему с водой не отрицает. Более того, глава администрации МО Приупское Юрий Шевченко признался, что и сам пользуется ржавой водой.

- В резервуар попала техническая вода из дополнительной скважины. Сейчас её уже отключили. Но система ещё полностью не очищена. Воды катастрофически не хватает. Из-за этого нам приходиться ночью прекращать поставку воды в квартиры и в это время заполнять резервуар чистой водой, — говорит Юрий Шевченко. — Мы собрали пакет документов и передали в комиссию по предупреждению и ликвидации ЧС областного правительства. В ближайшее время должно пройти заседание этой комиссии по выделению из резервного фонда 2081000 рублей на обустройство дополнительной новой скважины. Новая скважина решит вопрос с водой. Её будет достаточно. Но никто не даёт гарантии, что вода будет хорошая.

Глава рассказал: это повторная подача заявки на выделение средств. В первый раз пакет документов подавался 27 ноября 2015 года, когда во главе администрации МО ещё работал другой человек. Но вопрос не решился. Когда в этот раз выделят деньги тоже неизвестно.

К рекомендации специалистов об установке фильтра глава отнёсся скептически.

- Все подобные движения должны сопровождаться финансированием. Очищающая станция стоит порядка 800 000 рублей. Если бы у администрации были такие деньги, мы бы давно её установили. Я сам житель посёлка, и тоже потребляю эту воду. Хотелось бы, чтобы вопрос решился как можно быстрее, но это длительная процедура.

Пока в управлении пытаются найти деньги, жители продолжают пользоваться такой водой. Но сейчас у них появилась надежда, что наболевший вопрос решится.

а как у других?

Рыбинск. После коллективного обращения жителей Роспотребнадзор подал в суд на местный водоканал: в водопроводной воде было превышено содержание железа (в 2 раза), мутность выше нормы в 3 раза. В суде отметили, что длительное употребление воды с высоким содержанием железа вызывает поражение печени, аллергию, увеличивает риск инфаркта. Мировой судья выписал водоканалу штраф 10000 рублей и дал коммунальщикам 3 месяца, чтобы привели воду в порядок.

Приморск. В Приморском крае водоканал несколько месяцев подавал в квартиры непригодную воду. По цвету, мутности, наличию железа и бактерий вода не соответствовала нормам СанПиН. В отношении водоканала возбудили уголовное дело. Компанию оштрафовали на 20000 руб. Суд потребовал возместить жителям плату за мутную воду, всего это стоило водоканалу 2 млн рублей.

Сыктывкар. В доме жителя Сыктывкара из крана текла мутная вода. Мужчина обратился в суд с требованием обязать коммунальное предприятие обеспечивать дом качественной водой. Суд обязал водоканал выполнить договорные обязательства перед жильцом, а также вернуть ему 6000 рублей, заплаченные за услуги водоснабжения и моральный вред в размере 5000 рублей.

Автор: Оксана Грудинина, 1 апреля 2016, в 08:10 +6
Другие статьи по темам

Главные тульские новости за день от Myslo.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

Коллекторы затерроризировали Тульскую областную больницу
Коллекторы затерроризировали Тульскую областную больницу
В Дубне жители усадьбы Мосоловых получили ключи от новых квартир
В Дубне жители усадьбы Мосоловых получили ключи от новых квартир