60-летний Владимир Слепцов в воскресенье, 18 июня, отправился с собакой в лес — нужны были палки для подвязки помидоров. Но вскоре вернулся с косулёнком на руках:
— Отойдя немного от дома, я услышал визг. Пошел на звук и увидел, как две лисы пытаются разорвать косулёнка. Он так кричал, что я не смог пройти мимо и отогнал от него хищников. А куда девать израненного малыша? Он же не выживет без помощи. Забрал его и принес домой, — рассказывает Владимир.
Супруга Владимира Марина обработала зеленкой раны, промыла травмированный глаз, накормила его разведенными сливками. После стали искать, куда его пристроить. Дети супругов связались с зоозащитницей Табрис Янгчен.
По ее просьбе добровольцы на следующее утро выехали за животным. Вроде бы все шло хорошо.
— После последней истории с раненым самцом косули нас всех допрашивали в министерстве, и мы договорились сотрудничать с департаментом охотничьего хозяйства. Их начальник Андрей Момент обещал всячески содействовать и говорил, что максимально упростит оформление животных, требующих помощи. Поэтому в этот раз я сразу написала в «Ватсап» инспектору Петренко, с которым мы тоже в тот раз общались. Сообщила, что косулёнок требует срочной помощи и что волонтер Виктория уже выезжает, — рассказывает в соцсетях Табрис. — Мне ответили, что сейчас туда выедет их инспектор, и попросили контакты. Я, естественно, дала, думая, что им нужно приехать для оформления бумаг. Сразу показалось странным, что с нами никто ни о чём не договаривается, нет обратной связи, «инспектор сам разберётся»... Было непонятно, когда поедет, не дали телефон того, кто поедет, не ответили, они сами его нам привезут или нет.
Виктория приехала в деревню, там оставался только Владимир. Он понёс косулёнка к трассе, чтобы передать ей, но в это время подъехал инспектор, посадил Владимира с косулёнком в машину и повёз обратно в деревню! Он сообщил, что мужчина нарушил закон, подобрав пострадавшее животное.
Инспектор допрашивал мужчину, зачем он пошел в лес и для чего забрал израненное животное.
— Спустя несколько часов приехал врач с Белёвской ветстанции и увёз косулёнка. Если у них нет опыта, шансов будет мало. Косулят нельзя выкармливать коровьим молоком, только козье. И куда его денут потом? — добавила Табрис. — Кстати, инспектор сказал дедушке, что у них не было бы неприятностей, если бы они не позвонили нам. Каковы лицемеры! К «сотрудничеству» призывали меня!
Сейчас в отношении Владимира Слепцова ведется разбирательство. Ему грозит наказание за незаконное изъятие дикого животного из естественной среды обитания. В том числе он может лишиться охотничьего билета.
Myslo связался с руководителем департамента охотничьего хозяйства Андреем Моментом.
— Нашему инспектору поступило сообщение от Табрис о том, что мужчина нашел косулёнка и принес домой. Ранее мы договаривались об информационном взаимодействии в случае изъятия животного из естественной среды обитания. Мы сразу же подключаем ветеринарную службу для оценки состояния животного. В этом случае мы действовали так же.
Спас мужчина животное или не спас — тут надо разбираться. Мы живем в правовом государстве, поэтому оценку действиям дает инспектор. Мужчина инспектору пояснил, что является охотником, у него есть собака — эстонская гончая. Он ее отпускает без привязи гулять. С его слов, утром в тот день он ее отпускал. Потом через некоторое время пошел в лес и нашел косулёнка. Информация противоречивая. Мы, с точки зрения закона, имеем изъятие животного из естественной среды обитания без надлежащих документов. Соответственно, животное было изъято и передано егерю в охотхозяйство, на территории которого все это произошло. Ветеринарный врач осмотрел животное — да, у него есть незначительная травма глаза. При этом состояние косулёнка не самое лучшее: после тщательного осмотра выяснилось, что у него затруднено дыхание из-за поврежденной трахеи. Сейчас его кормят козьим молоком из пипетки. Прогнозы по его выздоровлению неутешительные. Но его будут выхаживать, у егеря есть возможность проводить реабилитацию, у него имеется коза. Далее животное будет передано во владение тем лицам, у которых есть право на полувольное содержание животного. Предыдущего косулёнка, например, мы передали Тульским паркам.
Что касается мужчины, то в отношении него был составлен протокол. Сейчас проводится административное расследование. Что конкретно ему за это будет, выяснится позже. У нас существуют различные виды наказания — предупреждение или штраф от 500 до 4000 рублей. Мужчина — охотник, он знает правила и знает, что его действия являлись незаконным изъятием. Именно поэтому мы и обязаны были составить протокол. Это же является причинением ущерба государству, ведь все животные принадлежат именно государству.
Мы проведем тщательное разбирательство относительно действий мужчины.
То, что он спас, — с моральной точки зрения хорошо. Но если говорить об охотхозяйстве и поведении животных — это поведение хищников, в это время года это их пища.
Мы люди не бесчувственные и примем самые мягкие меры. Но это вовсе не значит, что каждый может возить животных по области или за пределы области в непонятном состоянии и условиях содержания.
