−
1
от
Вотия36 rus..
2 марта 2022, в 16:01 за
комментарий:
«KingOvDecepticon, да тут особого образования-то и не надо, достаточно голову включить и тоже быть психически здоровым человеком
»
−1
−
1
от
Вотия36 rus..
2 марта 2022, в 16:01 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
−
1
от
Вотия36 rus..
2 марта 2022, в 16:00 за
комментарий:
«hbest, как точно сказано!
»
+1
−
1
от
Вотия36 rus..
2 марта 2022, в 16:00 за
комментарий:
«Daria2016, какая разница-то??? Поменяла, не поменяла. Нет оправданий насилию и точка. Психически здоровый человек просто ушел бы от нее и всё, раз считал ее предателем. И жил бы своей жизнью давно, как, судя по всему, давно уже делает она.
»
+3
−
1
от
Вотия36 rus..
2 марта 2022, в 16:00 за
комментарий:
«neodim, поддерживаю. В статье девушки нет пиздостраданий и всё четко по делу. И про отношения сказано просто потому, что без них непонятен был бы контекст. Нагадил, ударил и нет этому оправданий, имхо.
»
+3
+
1
от
Mellon
2 марта 2022, в 07:18 за
комментарий:
«Daria2016, какая разница-то??? Поменяла, не поменяла. Нет оправданий насилию и точка. Психически здоровый человек просто ушел бы от нее и всё, раз считал ее предателем. И жил бы своей жизнью давно, как, судя по всему, давно уже делает она.
»
+3
+
1
от
Mellon
2 марта 2022, в 07:18 за
комментарий:
«neodim, поддерживаю. В статье девушки нет пиздостраданий и всё четко по делу. И про отношения сказано просто потому, что без них непонятен был бы контекст. Нагадил, ударил и нет этому оправданий, имхо.
»
+3
+
1
от
Mellon
2 марта 2022, в 07:17 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
+
1
от
Charmante
1 марта 2022, в 17:10 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
+
1
от
Николай Александрович
1 марта 2022, в 15:16 за
комментарий:
«no_war, да уж, кем же она без него, рыцаря, была бы, да? Наверное дворы подметала бы ахах. Думаю, в образовании девушки всё-таки больше участвовали родители, а не 16леьний пацан
»
+2
+
1
от
And-Justice For-All
1 марта 2022, в 12:43 за
комментарий:
«Daria2016, какая разница-то??? Поменяла, не поменяла. Нет оправданий насилию и точка. Психически здоровый человек просто ушел бы от нее и всё, раз считал ее предателем. И жил бы своей жизнью давно, как, судя по всему, давно уже делает она.
»
+3
+
1
от
And-Justice For-All
1 марта 2022, в 12:41 за
комментарий:
«neodim, поддерживаю. В статье девушки нет пиздостраданий и всё четко по делу. И про отношения сказано просто потому, что без них непонятен был бы контекст. Нагадил, ударил и нет этому оправданий, имхо.
»
+3
+
1
от
Геральт из Ривии
1 марта 2022, в 11:40 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
+
1
от
neodim
1 марта 2022, в 10:01 за
комментарий:
«no_war, да уж, кем же она без него, рыцаря, была бы, да? Наверное дворы подметала бы ахах. Думаю, в образовании девушки всё-таки больше участвовали родители, а не 16леьний пацан
»
+2
+
1
от
papaljam
1 марта 2022, в 04:22 за
комментарий:
«Daria2016, какая разница-то??? Поменяла, не поменяла. Нет оправданий насилию и точка. Психически здоровый человек просто ушел бы от нее и всё, раз считал ее предателем. И жил бы своей жизнью давно, как, судя по всему, давно уже делает она.
»
+3
+
1
от
papaljam
1 марта 2022, в 04:15 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
1 марта 2022, в 01:55 за
комментарий:
«Daria2016, какая разница-то??? Поменяла, не поменяла. Нет оправданий насилию и точка. Психически здоровый человек просто ушел бы от нее и всё, раз считал ее предателем. И жил бы своей жизнью давно, как, судя по всему, давно уже делает она.
»
+3
+
1
от
neodim
28 февраля 2022, в 23:35 за
комментарий:
«M1shGUN, так нет ведь никаких доказательств, что он деньги передавал именно ей, он же сам говорит это, лол. А вот со штрафом всё подтверждено - было такое
»
+3
+
1
от
neodim
28 февраля 2022, в 23:34 за
комментарий:
«hbest, как точно сказано!
»
+1
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
28 февраля 2022, в 23:05 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
28 февраля 2022, в 23:05 за
комментарий:
«hbest, как точно сказано!
»
+1
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
28 февраля 2022, в 23:05 за
комментарий:
«Exersis, теперь уже вряд ли…
»
+1
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
28 февраля 2022, в 23:05 за
комментарий:
«Exersis, да в том-то и дело, что судя по статьям были они у него. Изменял же даже
»
+3
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
28 февраля 2022, в 23:04 за
комментарий:
«neodim, поддерживаю. В статье девушки нет пиздостраданий и всё четко по делу. И про отношения сказано просто потому, что без них непонятен был бы контекст. Нагадил, ударил и нет этому оправданий, имхо.
»
+3
+
1
от
neodim
28 февраля 2022, в 23:04 за
комментарий:
«Exersis, да в том-то и дело, что судя по статьям были они у него. Изменял же даже
»
+3
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
28 февраля 2022, в 23:03 за
комментарий:
«M1shGUN, так нет ведь никаких доказательств, что он деньги передавал именно ей, он же сам говорит это, лол. А вот со штрафом всё подтверждено - было такое
»
+3
+
1
от
neodim
28 февраля 2022, в 23:02 за
комментарий:
«neodim, поддерживаю. В статье девушки нет пиздостраданий и всё четко по делу. И про отношения сказано просто потому, что без них непонятен был бы контекст. Нагадил, ударил и нет этому оправданий, имхо.
»
+3
+
1
от
M1shGUN
28 февраля 2022, в 22:48 за
комментарий:
«M1shGUN, так нет ведь никаких доказательств, что он деньги передавал именно ей, он же сам говорит это, лол. А вот со штрафом всё подтверждено - было такое
»
+3
+
1
от
Exersis
28 февраля 2022, в 22:40 за
комментарий:
«Exersis, да в том-то и дело, что судя по статьям были они у него. Изменял же даже
»
+3
+
1
от
neodim
28 февраля 2022, в 22:34 за
комментарий:
«Daria2016, можно поговорить с человеком - никто не отрицает. Но не тогда, когда он выкинул очки для зрения, зная, что другой человек плохо видит. Не тогда, когда личные фото уже разосланы и другого человека облили какой-то дрянью. И уж точно не тогда, когда угрожают и бьют, не пытаясь даже услышать ответ. Я не думаю, что девушка обратилась к журналистам для того, чтобы обмусолить отношения. Главное здесь вовсе не они, а то, что было после.
»
+5
