+
1
Sergei Petrov
18 апреля 2014, в 20:38 за
комментарий:
«Только тотальный отстрел всех беспризорных собак в городе и точка.Город территория человека,диких и агрессивных животных в нем быть не должно.Травят же крыс и тараканов,и не у кого и в мыслях нет встать на защиту тараканов.
»
+13
−
1
Человек-Паук
18 апреля 2014, в 20:37 за
комментарий:
«Swetlana_A, А что это меняет? Особенно, если он был действительно был болен?
»
+2
−
1
Alex Migalkov
18 апреля 2014, в 20:37 за
комментарий:
«он сам виноват, не надо было провоциовать милых собачек
»
−2
−
1
©
18 апреля 2014, в 20:37 за
комментарий:
«даже бездомным собакам противны до смерти алкаши и наркоманы!
»
+12
+
1
Сарумян Ойнахер
18 апреля 2014, в 20:37 за
комментарий:
«о,щас антисобачники разойдутся...Не дожидаясь итогов следствия...
»
+9
+
1
Инспектор
27 марта 2014, в 19:37 за
комментарий:
«Swetlana_A, то есть вы предлагаете кормить этих животных из бюджета? Вы представляете себе, сколько будет стоить содержание хотя бы двух тысяч животных в течении одного дня? По самым скромным подсчетам - двести тысяч рублей, по сто рублей на одну собаку. Например, в московском приюте для бездомных животных "Зоорассвет" содержание одной собаки стоит 147 рублей в день. Посчитайте, сколько будет тратиться в год. И это только на две тысячи особей. И это только содержание. А приют еще построить нужно. При использовании словосочетания "приют для бездомных животных" такая цель, как жизнь и здоровье людей переносится на второй план. Потому что жизнь и здоровье людей - это контроль численности бездомных животных, стерилизация и, что наверное самое главное, утилизация бездомных животных. Дешево и эффективно.И еще кое-что. Если вы думаете, что те животные, что вы видите на улице, это выброшенные или потеряшки, то вы глубоко заблуждаетесь. Потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки не превращаются в бродячих и не сбиваются в стаи: по данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Населяющие помойки и парки бродячие собаки - это дикие животные, приспособившиеся для жизни в городе.А важных целей у нас полно, но абсолютную чернуху здесь писать не хочется.
»
+7
−
1
Загар
27 марта 2014, в 19:37 за
комментарий:
«Инспектор, да не кормить...хотя и кормить тоже. вопрос решать в другом направлении. чтоб не размножались.Чтобы "опасных" собак на улице не было. Но только не отстрелом одним решать. Не отстрелом. Просили тут уж много раз!
»
+6
−
1
ЯскучнаЯ
27 марта 2014, в 19:37 за
комментарий:
«Инспектор, И еще , у нас много кто из бюджета на халяву кормиться, про них то что молчите и там 147 рублями в день вообще не пахнет. ФИО называть не буду ...
»
+5
+
1
Инспектор
27 марта 2014, в 19:37 за
комментарий:
«Swetlana_A, это эффективно, если этим реально заниматься. Но это уже другая проблема, у нас многими вещами не очень-то и занимаются, что ремонтом дорог, что ремонтом фасадов домов, на Первомайке вроде ремонт фасадов проводили, так уже сейчас все осыпается, несущие опоры балконов крошатся. По поводу стоимости утилизации, то в Сочи при подготовке к Олимпиаде объявляли тендер на отлов и утилизацию чуть более двух тысяч голов бездомных животных. Так там на это дело выделили 1,7 миллионов рублей. Не думаю, что цифра была взята с потолка и не отражает хотя бы минимальной стоимости подобных работ. А по поводу того, кто на халяву кормится, то в процессе решения проблемы бездомных животных кормиться меньше не станут, если не больше.
»
+2
−
1
ЯскучнаЯ
27 марта 2014, в 19:36 за
комментарий:
«Инспектор, Хм, вы глубоко копаете. Я пишу..если бабушка или многодетная мама принесет конверт губеру (как акция показательности) со 100 рублями на приют-это должно разбудить совесть губернатора и подтолкнуть к решению проблемы бродячих животных, которую не могут решить уж много лет. Убивать и утилизировать здоровых животных не гуманно. (Давайте только по этому вопросу в полемику не вступать, т.к. человек по своей сущности всеж созидатель,а не разрушитель) И...мне лично, а также людям которые боятся выходить (выпускать детей) из дома из-за бродячих собак далеко и глубоко на фасады на Первомайке, жизнь и здоровье (физическое и психическое) дороже.
»
+3
+
1
Юрий Мусорин
27 марта 2014, в 19:36 за
комментарий:
«А может это... того их всех? А то "домов собачьих престарелых" не напасешься.
»
+4
−
1
Гадкий Я!
27 марта 2014, в 19:36 за
комментарий:
«Я за скинуться и за приют, собачуль я люблю)
»
+3
+
1
Юрий Мусорин
27 марта 2014, в 19:36 за
комментарий:
«Инспектор, какие такие дикие собаки? В городе, особенно в нашем? :) Либо ученые РАН чушь написали, либо вы не так прочитали.Не выживают породистые собаки, потому что им, чаще всего, требуется и обеспечивается специальный уход до момента, пока хозяева с ними не расстаются...А если псинка изначально жила на улице в конуре, и периодически "тусовалась" по улицам, прекрасно она проживет и без хозяев.Гены, они такие, "крокодилистые". А с учетом приличных размеров частного сектора в Туле... у нас собачек-то и наплодилось.
»
+5
+
1
otlov2014
27 марта 2014, в 19:35 за
комментарий:
«Swetlana_A, всё так всё. Позволю с Вами снова не согласиться в этом (Я предложила выход из ситуации, вы нет) и реплику.Выход:1. Не большие и не дорогие пункты временного содержания безнадзорных животных (решающие те же проблемы, что и большой приют).2. Работа муниципальных образований по "прямым" договорам или вынесение заказов на электронные площадки (не как огромный госзаказ от СЕЗ на город с обеспечением заявки в 50 тыс.руб и обеспечением контракта в 600тыс.руб! такой тендер не каждому потянуть, вот и обоснование для граждан, мол нет таких организаций которые отловом занимаются). Это что касается именно отлова. А в целом по регулированию безнадзорных животных, необходимо организовать учет домашних животных класса PET, возможно введение налога на домашнее животное, например собаки бойцовской породы.Ужесточение мер по нарушению благоустройства города, а именно прикормом бродячих животных гражданами. И прочее.
»
+1
