+
1
bubnila
25 сентября 2015, в 14:25 за
комментарий:
«Ira_14, Я доверяю опытным журналистам Слободы, а не сарафанным слухам. А про мой вопрос - это Вам лучше читать Законы надо - всех граждан обязали в темное время суток при передвижении на таких дорогах иметь светоотражающие элементы на одежде. И за совет Ваш добрый спасибо - он очень "мудр"
»
+1
−
1
Ira_14
25 сентября 2015, в 14:25 за
комментарий:
«bubnila, девушка!!аууууу..Вы прежде чем комментарий свой писать и что то спрашивать,внимательно другие прочитайте
»
−1
+
1
Экстаз Трепыхайлов
25 сентября 2015, в 14:25 за
комментарий:
«Ira_14, Если бы были, возможно больше дорожили бы своей жизнью. Хоть хорошо, что детей нет...
»
+3
+
1
pagor74
25 сентября 2015, в 14:24 за
комментарий:
«Ira_14, они сексом там что ли занимались, потому и не до машин им было?
»
+3
−
1
Ira_14
25 сентября 2015, в 14:24 за
комментарий:
«pagor74, что за глупости Вы говорите?!по себе судите?
»
−1
+
1
Экстаз Трепыхайлов
25 сентября 2015, в 14:24 за
комментарий:
«Кошмар, наверное мамы молодые... На фото машина на обочине и тут же лужа какая-то. Я думаю, если люди трезвые, то они шли бы по обочине, а ещё при приближении машины скорее всего увернулись бы. А это как объяснить?
»
+4
+
1
pagor74
25 сентября 2015, в 14:24 за
комментарий:
«Ira_14, если бы в статье было написано, что они шли по тротуару или обочине, а на них Газель налетела, то я бы не удивлялся отсутствующему у них инстинкту самосохранения, но я читаю написанное, а в статье есть такое предложение: "Они двигались по проезжей части навстречу движению транспорта."
»
+3
−
1
Ira_14
25 сентября 2015, в 14:19 за
комментарий:
«pagor74, что же Вы так на пешеходов наговариваете?!они вполне приличные люди...были...и рисковать своими жизнями не стали бы
»
−1
+
1
pagor74
25 сентября 2015, в 14:19 за
комментарий:
«Elizabet_71, две девушки или парень с девушкой - для водителя разницы нет. Понимаю, что они могли думать, что водитель их видит и объедет, но всё равно - переться навстречу приближающемуся автомобилю, это....
+ фото
»
+3
+
1
pagor74
25 сентября 2015, в 14:18 за
комментарий:
«RomanV71, меня в детстве учили, что идти по проезжей части надо против движения для того, чтобы сзади машина незаметно не подъехала, а при приближении автомобиля надо уходить на обочину. Девушки видимо подумали, что газель - не трамвай, объедет... А в темноте, когда встречные фары засвечивают глаза, пешехода, идущего навстречу, вообще не видно. Только пешеходы этого не знают, думают, что если у машины фары, то она их видит. Машина может и видит, а вот водитель - нет...
»
+16
−
1
Артур Бойко
25 сентября 2015, в 14:18 за
комментарий:
«Русский, Одоев весь хорошо освещен, и тротуары есть
»
+1
−
1
LISA72
26 июня 2015, в 11:51 за
комментарий:
«natalya1982, кто тебе, ярая защитница КАМАЗа сказал, что имел место АЛКОГОЛЬ? Не желаешь пояснить? Че трепишься?
»
+1
+
1
natalya1982
26 июня 2015, в 11:51 за
комментарий:
«Сергей Склеймин, А какое право ты имеешь оскорблять водителя камаза?он работает чтобы прокормить семью свою а из-за избалованных малолеток он останеться без работы и кто будет кормить его семью?
»
0
−
1
Сергей Склеймин
26 июня 2015, в 11:51 за
комментарий:
«natalya1982, что за оскорбления? Жалкое подобие днища...
»
0
+
1
natalya1982
26 июня 2015, в 11:51 за
комментарий:
«Сергей Склеймин, открой правила умник и прочитай водитель транспорного средства может встать даже на встречной полосе но при включенных аварийках и выставленнОМ ЗНАКЕ!!!!!!!!! он не является участником движения, понятно тебе обезьяна тупоголова?учить надо было лучше своих учеников что автодорога ошибок не прощает и еще алкоголь и авто это не совместимые вещи
»
−1
−
1
natalya1982
26 июня 2015, в 11:50 за
комментарий:
«Сергей Склеймин, Я смотрю все такие умные, интересно, а почему он должен был два знака выставить???????? когда в машине один знак !!!!!!! И где там поворот?????????
»
−2
−
1
Сергей Склеймин
26 июня 2015, в 11:50 за
комментарий:
«2 знака минимум должен был поставить!!!! От комаза до сплошной 1 метр, а перед камазом крутой склон и поворот.... И эта обезьяна стояла на проезжей части...
»
−1
+
1
StaNisLavChig
26 июня 2015, в 11:46 за
комментарий:
«Жужа Зажжуженная, ну кого-то надо посадить! Страна такая! С покойников какой спрос? А тут целехенький водитель камаза! "Преступник-рецидивист" со стажем! Следствию пофиг! Главное что можно закрыть дело!
»
+1
+
1
natalya1982
26 июня 2015, в 11:46 за
комментарий:
«Сергей Склеймин, Малолеткам дома надо в это время сидеть, а не с пивом по дорогам летать..................!!!!!!
»
+2
+
1
Жужа Зажжуженная
26 июня 2015, в 11:46 за
комментарий:
«StaNisLavChig, ну, блин, а за что садить-то? ГОцают, не видят ничего вокруг....
»
0
−
1
natalya1982
26 июня 2015, в 11:45 за
комментарий:
«Надо ездить по правилам, и садиться за руль в адекватном состоянии, а не лететь на бешенной скорости, а Камаз тяжело не заметить....................
»
−2
+
1
natalya1982
26 июня 2015, в 11:35 за
комментарий:
«ua3pub, А откуда вы знаете после ДТП он выставил или до................Вы там были????????? не надо всю вину перекладывать на мужчину Камаза он не в чём не виноват, а вот товарищ 95 года рождения ещё не известно в каком был состоянии, и я думаю что Камаз трудно не заметить..........
»
+2
+
1
StaNisLavChig
21 июня 2015, в 17:20 за
комментарий:
«Какая разница стоял знак или нет?! Летчик все равно бы его не заметил! Если у нас умудряются при выставленных огромных знаках "ремонтные работы" разбиваться в хлам, о чем вообще речь?!?! Невнимательность и иные факторы! Мне больше жаль водителя КамАЗа! Посадят дядьку! Как пить дать посадят!
»
0
+
1
Экстаз Трепыхайлов
20 июня 2015, в 18:58 за
комментарий:
«Ну знака не было... Но, вообще-то, на машинах не по приборам ездят, а в окно смотрят.
»
+4
+
1
/
20 июня 2015, в 18:58 за
комментарий:
«Жалко ребят,страшно читать такие сводки
»
+5
+
1
Розарио Агро ®™
20 июня 2015, в 18:57 за
комментарий:
«Только сегодня ездтл в Одоевский район за грибами- сельхоз камазы так и ездят и любят реально стоять на половине проезжей части...Соболезнования семьям
»
+14
