hrundig7, а что,обороняться только у себя дома можно и только своим ружьишком?) а если не у себя дома,но своим ружьишком ,то нельзя? Или у себя дома,а не своим ружьишком ,тоже нельзя?)

Sestrenka13, слово"ссыкотно" прощаю тебе как малолетке. Ты просто не знаешь ,кому пишешь. Мне бояться некого и нечего,а голова дана для того,что бы думать и делать правильные выводы

Владимировна,открою вам большую тайну,оборонять можно и себя и /или других лиц)

San-Francisco-71-rus, да ты чо,какой ты вумный! По-Сути есть чего,или как. Весь вопрос в том ,было ли превышение пределов необходимой обороны или нет(ч1.ст.114УК).Кстати,а там же переломы были,так это уже не побои,а более тяжкие статьи -нанесение вреда здоровью

он же не вошел и не стал палить без разбора, как "белгородский стрелок"

ВЛАДИМИРОВНА, и что что с оружием,оно зарегистрированно. Он его применять не собирался(выстрелил два раза в воздух),чтобы отогнать раз'яренную толпу от товарищей.. А они начали отбирать у него ствол,и если бы отобрали ,возможно погиб бы он. Самооборона это

ВЛАДИМИРОВНА, кстати из того набора букв под цифрами 1-2-3,вы что сказать то хотели?) Уголовное право для вас-это невиданная наука,или как обычно пофлудить решили)

ВЛАДИМИРОВНА, видите ли в чем дело,только продажный человек видит в других продажность).Я свое мнение имею,а не как вы-стадное

San-Francisco-71-rus, аххахаха,может еще бюллетень ВС о самооборонемвыложишь,вместе почитаем,умник)

Sestrenka13, пускай освидетельствование выкладывают. А ск-ко их было,и ск-ко вас,а? Я мнение свое высказываю,в отличии от вас,оправдывающих своих друзей

у нас оправдательных приговоров 1.5% ,это меньше чем при "тиране" Сталине. Да вы не волнуйтесь так ,закатают его по-полной,тут вся система на дыбы встанет. Это только Мирзаеву можно вменить 109,вместо ч4.ст.111УК.Агафонов погиб от асфальта...

При самообороне можно,что угодно применять. Тут надо и эту пьяную компашку привлекать,как минимум по ст.Побои

LerunyaEgik, нет.

Вредина,а с чего вы взяли,что он бухой был? Вам это кампашка,бухающая в Бухарине рассказала?-)

San-Francisco-71-rus, наверно ты очень об'ективен ,раз из той кампашки). Что касается УК ,То сам подучи,ничего для него не закончилось,избивали его и товарищей ,он защищался (сделал выстрел в воздух),агрессивная толпа напала,пытаясь завладеть оружием. Это самооборона. И ПРИЧЕМ ТУТ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ,НА АРМЯНА ОН НЕ ПОХОЖ,И ФИО НЕ АРМЯНСКОЕ.

Vredina1313, не надо передергивать,стреляющий не во всех подряд,а в воздух перед агрессивной толпой ,избивающих его товарищей,а потом и на него накидывающихся,пытаясь завладеть оружием. Убийцей он станет,когда решение суда в силу вступит. Кстати,у него перелом ноги и челюсти,я помню как тут вопили,как же он убегал"на переломанных" ногах

Сергей Стариков, они наверно дали подписку о неразглашении..Кстати, от нее можно и отказаться,но как правило вынуждают

Sestrenka13, а ты еще не доросла до того возраста,что бы тыкать. Какая разница,второй день отмечали,или на второй день,можно подумать,что первый день,был днем трезвости).

Я отцу верю! В усмерть пьяная быдло компашка(отмечали два дня в кафе Бухарин!) решила проучить пацана за неправильную езду. Тем более зацепил бмв(надо еще посмотреть как она стояла). Другой бы уехал,а этот пошел сказать,понятное дело у кампашки с"ехала крыша,они же крутые,стали без разбора пацанов метелить... этот побежал за ружьем ,чтобы угомонить взбесившуюся толпу. Причем выстрелил в воздух!(как и полагается),но это не помогло,самые безбашенные полезли на ствол ,за что и получили.Завязалась потасовка,кто то нажал на курок и все...Тут похоже,если не он ,то его..самооборона тут